فرارو-مرتضی اصلاحچی: شب گذشته سفیران چهار کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری به صداوسیما رفتند تا در در حضور رئیس این سازمان مراسم قرعه کشی حضور نامزدها در رسانه ملی و مناظره های دو به دو را برگزار کنند. مناظرها هایی که شاید بتواند بیشترین تاثیر را در تصمیم گیری مردم برای انتخاب رئیس جمهور آینده داشته باشد.
در دور پیشین انتخابات ریاست جمهوری اگرچه فیلم های تبلیغاتی کاندیداها از تلویزیون پخش می شد و آنها در ویژه برنامه های مختلف پاسخگوی سوالات بودند اما تعداد زیاد نامزدها اجازه جدال رو در رو را به آنها نمی داد. اما رقابت چهار نفره دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری این زمینه را پدید آورده است تا هر کاندیدا در سه مناظره حضور پیدا کند و با استفاده از منطق بحث و توان گفتار، حریفان خود را شکست دهد.
کروبی-رضایی
بنابر قرعه کشی، نخستین مناظره میان مهدی كروبی و محسن رضایی در 90 دقیقه روز 12 خردادماه ساعت 22:30 تا ساعت 24 برگزار خواهد شد.
در این مناظره شیخ مهدی کروبی که در دور پیشین انتخابات تا آخر ایستاد و حق خود را ضایع شده دید و از رفتن به دور دوم بازماند مقابل فرمانده سابق سپاهی قرار میگیرد که در واپسین روزهای انتخابات نهم عرصه را ترک کرد.
از آنجا که ایندو طی ماه های گذشته جدالی با یکدیگر نداشته اند به نظر می رسد مناظره آنها در حد مطرح کردن برنامه ها و نقد برنامه طرف مقابل محدود شود و چندان حساسیتی در پی نداشته باشد.
یک احتمال دور از ذهن نیز مطرح است و آن این است که محسن رضایی در جایگاه فرمانده سابق سپاه پاسداران انقلاب اسلامی عملکرد مهدی کروبی در بنیاد شهید را روی دایره بریزد و در مقابل نیز رئیس سابق مجلس به نقد عملکرد رضایی در سپاه بنشیند.
میرحسین-محمود
دومین مناظره که در 13 خرداد روی آنتن شبکه سه می رود شاید مهم ترین مناظره ای باشد که از تلویزیون پخش خواهد شد. این مسئله که بسیاری از سایت ها، خبرگزاری ها و روزنامه ها پس از برگزاری قرعه کشی تیتر خبر مناظره ها را به جدال نخست وزیر سابق و رئیس جمهور فعلی اختصاص داده اند بیانگر اهمیت این رویارویی است.
از هم اکنون می توان پیش بینی کرد که ساعت 30/22 سیزدهم خرداد میلیون ها ایرانی پای گیرنده های خود نشسته اند تا در پایان مجادله دو نامزد اصلی انتخابات، تصمیم نهایی خود را بگیرند.
از آنجا که میرحسین موسوی طی مدت گذشته قسمت اعظم صحبت های خود را به انتقاد از عملکرد محمود احمدی نژاد اختصاص داده است پیش بینی می شود این روند در گفتگوی رودر روی آنها هم ادامه پیدا کند و رئیس جمهور فعلی در مقام دفاع از خویش پاسخگوی انتقادات باشد.
در برابر اما محمود احمدی نژاد چندان نقطه ای برای حمله به رقیب خود پیدا کند مگر اینکه همچون وزیر خویش درآمد نفتی زمان میرحسین را چند برابر کند و بگوید که میرحسین آنها را چه کرده است و یا اینکه با در نظر گرفتن این مسئله که موسوی در دوران اصلاحات مشاور خاتمی بوده است عملکرد دولت اصلاحات را نقد کند.
در هرصورت اما به احتمال زیاد در این مناظره میرحسین موسوی مانند محمود احمدی نژاد پاشنه آشیلی نداشته باشد و رئیس دولت نهم زمانی برنده مناظره با نخست وزیر سابق خواهد بود که بتواند در برابر حمله های او خوب دفاع کند و به انتقادات از دولت خود به نیکی پاسخ دهد.
موسوی-رضایی
مناظره چهاردهم خرداد میان میرحسین موسوی و رضایی شاید خنثی ترین و کسالت بار ترین مناظره انتخاباتی باشد. چه محسن رضایی قسمت اعظم فرماندهی خود در سپاه پاسداران را در دوران نخست وزیری موسوی سپری کرده است واگر بخواهد نخست وزیری میرحسین را به نقد بکشد ناگزیر خود هم زیر سوال می رود. بر این اساس به احتمال زیاد ایندو برنامه های خویش را مطرح کنند و گریزی نیز به طرح های طرف مقابل بزنند.
جدای از این مسئله اما این گزینه هم مطرح است که هر دوی اینها قسمتی از وقت خود را به نقد تلویحی دولت نهم اختصاص دهند تا قسمتی از حضور پر رنگ احمدی نژاد در رسانه ملی را جبران کنند.
شیخ مهدی-محمود
پس از مناظره میرحسین موسوی و محمود احمدی نژاد حساس ترین جدال میان رئیس مجلس ششم و رئیس دولت نهم در شانزدهم خرداد است. بی پروایی مهدی کروبی در گفتار می تواند محمود احمدی نژاد را که در طفره رفتن از پاسخ دادن به سوالات استاد است، عصبانی کند.
مهدی کروبی همچون سایر کاندیداها می تواند عملکرد دولت نهم را به چالش بکشد و در برابر نیز محمود احمدی نژاد می تواند سابقه کروبی در زمان اصلاحات را نقد کند و اینگونه نیست که همچون مناظره با میرحسین موسوی فقط در جایگاه تدافعی باشد.
از آنجا که سبک گفتاری ایندو تا حدودی شبیه به هم می باشد گمان می رود که ایندو مناظره ای پایاپای داشته باشند و تنها یک برگ برنده بتواند پیروز این مناظره را مشخص نماید. حال اینکه برگ برنده در دستان چه کسی است باید منتظر بود.
اصلاحات در برابر اصلاحات
مناظره دو شخصیت اصلاح طلب هم در نوع خود دیدنی است و احتمال می رود که در این گفتگو شاهد تبیین دو شیوه متفاوت اصلاح طلبی باشیم. اگرچه طرفداران ایندو کاندیدا در طول هفته های گذشته شدیدا علیه یکدیگر موضع گرفته اند اما گمان نمی رود که ایندو سیاستمدار کارکشته بر آتش منازعات بدمند.
رضایی-احمدی نژاد
جدال دو شخصیت اصولگرا نیز در نوع خود دیدنی است. محسن رضایی که زمانی برای عبور از احمدی نژاد طرح دولت ائتلافی را مطرح کرده بود با شکست این طرح خود به تنهایی وارد عرصه شد تا جلوی «سقوط کشور به یک پرتگاه» با روی کار آمدن مجدد احمدی نژاد را بگیرد.
مناظره ایندو جدال اصولگرایی منطقی با اصولگرایی تندروانه محمود احمدی نژاد است و می تواند به مردم یادآوری کند که تمام اصولگرایی محدود به احمدی نژاد نمی شود.
و در پایان
فارغ از اینکه در هرکدام از این مناظره ها چه کسی پیروز شود و در نهایت چه کسی رئیس جمهور شود این مناظره ها امکان یک انتخاب هوشمندانه به مردم را می دهد تا پس از مشاهده توان کاندیداها در پاسخ دادن به سوالات منتقدان، رئیس جمهور آینده را انتخاب کنند.
در این مناظره ها بیش از هرچیزی توان اقناعی کاندیداها موثر است و در کنار قدرت بیان منطق تحلیل نیز کارگشا است.
مناظره دیگر کنفرانس مطبوعاتی و جلسه سخنرانی نیست که شخص متکلم وحده باشد و این امکان را داشته باشد که بدون چالش ادعا کند. در مناظره هر کاندیدا باید برای گفته خود دلیل داشته باشد و اگر ادعایی می کند مدرک ارائه دهد و از عملکرد خود دفاع نماید.
