در میان جنجال‌های اخیر دولت ترامپ، اختلافات بر سر انتصاب مراو سرن و اخراج دن کالدول برجسته شدند. سرن با پیوند‌های سابق به اسرائیل به عنوان مسئول نظارت بر سیاست‌های ایران و اسرائیل در شورای امنیت ملی آمریکا منصوب شد که نگرانی‌هایی را درباره نفوذ لابی اسرائیل برانگیخت. در همین حال، کالدول پس از انتقاداتش از اسرائیل و سیاست‌های جنگ‌طلبانه از پنتاگون اخراج شد. مذاکرات هسته‌ای ایران ادامه دارد و ترامپ امیدوار است که بدون حمله به سایت‌های هسته‌ای ایران، توافقی با این کشور حاصل شود.
فرارو – «بن ساموئلز» (Ben Samuels)، خبرنگار حوزه خاورمیانه روزنامه هاآرتص
به گزارش فرارو به نقل از روزنامه هاآرتص، نبرد میان جنگ‌طلبان نئو محافظه کار و انزواطلبان برای تسلط بر سیاست‌های خاورمیانه‌ای دولت ترامپ به ویژه در مورد مذاکرات هسته‌ای ایران و ملاحظات اسرائیل وارد مرحله‌ای پیچیده و ناخوشایند شده است. اما اختلافات اخیر نه در پشت در‌های بسته اتاق وضعیت یا از طریق نشت اطلاعات راهبردی به نیویورک تایمز، بلکه در میدان دیگری در حال وقوع است: آن هم بر سر یک استخدام جدید در کاخ سفید و برکناری یکی از مقامات پنتاگون. این تغییرات به‌طور خاص این پرسش را ایجاد کرده که نزدیکی این افراد به رئیس‌جمهور دونالد ترامپ چه معنای جدیدی برای سیاست‌های آتی دولت دارد و چگونه خواهد توانست بر تصمیمات کلیدی تأثیر بگذارد.
این درگیری به سرعت به موضوعات تکراری پیرامون وفاداری دوگانه و نفوذ اسرائیل بر سیاست خارجی ایالات متحده کشیده شد. پس از جذب «مراو سرن» با سابقه برجسته در سیاست‌های حزب جمهوری‌خواه و ارتباطات نزدیک با اندیشکده‌های حامی اسرائیل، جنگ‌طلبان حامی اسرائیل موفق به پیروزی شدند. او به عنوان مسئول نظارت بر پرتفوی‌های اسرائیل و ایران در شورای امنیت ملی آمریکا منصوب شد. برایان هیوز، سخنگوی شورای امنیت ملی در گفت‌و‌گو با پایگاه «دراپ سایت» اظهار داشت: «ما از حضور او در شورای امنیت ملی بسیار خوشحالیم؛ جایی که او دستورکار رئیس‌جمهور را در خصوص مسائل مختلف خاورمیانه پیگیری می‌کند.»
مراو سرن پیش از این، تقریباً دو سال به عنوان معاون مدیر سیاست در کمیته بازرگانی، علم و حمل‌ونقل سنا خدمت کرده بود. او همچنین در مقام عضو ارشد کارکنان کمیته نظارت و اصلاحات دولت در مجلس نمایندگان فعالیت می‌کرد و در بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها به عنوان محقق امنیت ملی در کمیته امور خارجی مجلس نمایندگان نیز فعالیت داشته است.
گزارش پایگاه «دراپ سایت» اشاره می‌کند که سرن پیش از این، در وزارت جنگ اسرائیل مشغول به کار بوده است. اسکرین‌شات حذف‌شده از این بیوگرافی نشان می‌دهد که سرن در وزارت جنگ اسرائیل فعالیت داشته و در مذاکراتی در کرانه باختری با هماهنگ‌کننده فعالیت‌های کابینه اسرائیل در مناطق و مقامات تشکیلات خودگردان فلسطین شرکت کرده است.
پس از انتشار گزارش دراپ سایت، کاخ سفید هرگونه ارتباط رسمی میان مراو سرن و کابینه اسرائیل را تکذیب کرد. برایان هیوز، سخنگوی شورای امنیت ملی در گفت‌و‌گو با وب‌سایت المانیتور اظهار داشت که مراو سرن هرگز در وزارت جنگ اسرائیل استخدام نشده بود؛ چه برسد به اینکه مقام رسمی اسرائیلی باشد. او یک فلوشیپ در زمینه مدیریت منابع در کرانه باختری انجام داد که تحت نظارت وزارت جنگ اسرائیل قرار دارد و برای تحقیق خود ناچار بود با آنها در ارتباط باشد. او تاکید کرد که سرن «یک آمریکایی میهن‌پرست است که به اجرای دستورکار رئیس‌جمهور ترامپ متعهد است و این دروغ‌ها تنها تلاشی برای تضعیف دستورکار رئیس‌جمهور هستند.»
با وجود توضیحات کاخ سفید، منتقدان بلافاصله به ارتباطات مراو سرن با اسرائیل و تأثیر آن بر سیاست‌های آمریکا در زمانی که مذاکرات هسته‌ای ایران وارد مرحله حساس خود می‌شود، حمله کردند. «CAIR National» بزرگ‌ترین سازمان حقوق مدنی مسلمانان که معمولاً با مؤسسات حامی اسرائیل در تضاد قرار دارد، از ترامپ خواست تا انتصاب سرن را لغو کند. این سازمان تاکید کرد: «قرار دادن یک جنگ‌طلب ضد ایران در رأس تدوین سیاست آمریکا در قبال ایران و اسرائیل، دستوری برای جنگ است که سیاست خارجی اعلام‌شده «اول آمریکا» رئیس‌جمهور ترامپ را تضعیف می‌کند.»
این ادعا‌ها و واکنش‌ها به تازگی در رسانه‌ها جنجال‌برانگیز شده است؛ به‌ویژه در میان کسانی که به انتقاد از نفوذ لابی اسرائیل در واشنگتن می‌پردازند. «اندرو ناپولیتانو» (Andrew Napolitano)، قاضی سابق و ستون‌نویس معروف به‌طور آشکار به این نکته اشاره کرد که استخدام مراو سرن، نشان‌دهنده فعالیت بیش از حد لابی اسرائیل در پایتخت ایالات متحده است.
پروفسور جفری ساکس (Jeffrey Sachs)، استاد برجسته اقتصاد و منتقد همیشگی اسرائیل نیز با اظهار نظر تند خود به این موضوع پرداخت. او با طعنه‌ای آشکار گفت که با توجه به نحوه عملکرد لابی اسرائیل، چرا فقط از اسرائیلی‌ها برای مشاغل کلیدی در نهادهایی مانند شورای امنیت ملی استفاده نکنیم؟
در همین راستا، «جان شندلر» (John Schindler)، ستون‌نویس «واشنگتن اگزمینر» و افسر سابق ضد اطلاعات، با رویکردی واقع‌گرایانه‌تر به این مسأله پرداخته است. او اشاره می‌کند که در حالی که هیچ مدرک مستقیمی مبنی بر جاسوسی مراو سرن برای اسرائیل وجود ندارد، اما این واقعیت که وی پیوند‌های سابق با وزارت جنگ اسرائیل دارد، به‌طور طبیعی موجب طرح سؤالاتی درباره ارتباطات او با این رژیم شده است. شندلر با تأکید بر لزوم تحقیق ضد اطلاعاتی در خصوص چنین انتصابات حساس بیان می‌کند که در این شرایط، پرسش‌گری در این زمینه کاملاً مشروع است.
حامیان برجسته اسرائیل و جنگ‌طلبان ضد ایران به حمایت از مراو سرن پرداخته‌اند و به‌طور واضح از دفاع کاخ سفید از او استقبال کرده‌اند. این گروه‌ها، به شدت به گزارش‌های مربوط به دراپ سایت حمله کرده‌اند و از اینکه سرن توانسته در برابر این انتقادات ایستادگی کند، ابراز رضایت کرده‌اند. این حمایت‌ها و دفاع‌ها نشان‌دهنده چالش‌های پیچیده‌ای است که در تحلیل روابط ایالات متحده و اسرائیل به وجود آمده است. در حالی که طرفداران سرن تلاش دارند تا اعتبار و توانمندی‌های او را بر اساس بی‌طرفی و تخصصش در مسائل طبیعی تبیین کنند، منتقدان نسبت به پیچیدگی‌های سیاسی و امنیتی انتصاب چنین مقامی در نهادهایی چون شورای امنیت ملی آمریکا هشدار می‌دهند. این مباحث همچنان ادامه دارد و بازتاب‌دهنده نگرانی‌ها و امید‌های مختلف در عرصه سیاست داخلی ایالات متحده است.
«جیسون برودسکی»(Jason Brodsky)، مدیر سیاست‌گذاری اتحاد علیه ایران هسته‌ای، با قاطعیت گزارش‌های منتشرشده درباره مراو سرن را «نفرت‌انگیز» خوانده و تأکید کرده است که سرن یک حرفه‌ای باتجربه است که شایسته جایگاه خود در شورای امنیت ملی ایالات متحده است. برودسکی همچنین از دفاع از سرن در برابر انتقادات مبنی بر پیوند‌های او با اسرائیل دفاع کرده و گفته است که او هرگز به‌عنوان مقام رسمی در وزارت جنگ اسرائیل خدمت نکرده است و تنها فلوشیپ در این وزارتخانه داشته است.
در میان جنجال‌های پیرامون استخدام مراو سرن، یکی از تحولات جالب و پرتنش در دولت ترامپ، اخراج دن کالدول، یکی از مهم‌ترین منتقدان اسرائیل در پنتاگون بود. کالدول پیشتر در پادکست Moment of Truth به‌صراحت گفته بود که «اسرائیل یکی از آن موضوعاتی است که ما نتواسته‌ایم به مدت ۲۰ سال درباره آن یک گفت‌وگوی صادقانه داشته باشیم؛ چیزی که به سیاست خارجی آمریکا آسیب زده است»
این اظهارنظر‌ها به نظر می‌رسید که با مخالفت‌های جدی مواجه شود؛ به‌ویژه در میان جنگ‌طلبان جمهوری‌خواه که سعی داشتند او را از دایره نزدیک پیت هگست وزیر دفاع کنار بزنند. در نهایت پس از ماه‌ها کشمکش، کالدول از شغل خود در پنتاگون اخراج شد. اما شایعه‌ای که در ۴۸ ساعت گذشته به‌مانند یک سرماخوردگی خطرناک گسترش یافت، این بود که کالدول اسناد محرمانه را با تلفن همراه خود عکس برداری کرده و این اطلاعات را به خبرنگاری از ان‌بی‌سی نشت داده است. این گزارش که توسط لیک و مادلین رولی در فری پرس منتشر شد، وضعیت او را پیچیده‌تر کرده است.
پس از برکناری دن کالدول، واکنش‌ها به این رخداد در محافل سیاسی و رسانه‌ای بسیار پرحرارت بود. یکی از برجسته‌ترین و تأثیرگذارترین شخصیت‌ها در این زمینه، تاکر کارلسون، مجری شناخته‌شده تلویزیونی و منتقد اصلی سیاست‌های نظامی آمریکا بود که با او برخورد ویژه‌ای داشت. کالدول در این مصاحبه بیان کرد: «بسیاری از افراد هنوز فکر می‌کنند که می‌توان جنگ تغییر رژیم را در خاورمیانه به طور موفقیت‌آمیز انجام داد.» این انتقادات کالدول متوجه کسانی بود که حامی جنگ با ایران و تغییر نظام در این کشور هستند. او گروه‌هایی مانند بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها و نویسندگان برخی نشریات را به‌عنوان بزرگ‌ترین حامیان این جنگ‌ها معرفی کرد و گفت: «آنها می‌گویند مشکل دیپلماسی این است که به تغییر رژیم نمی‌انجامد و سیاست باید تغییر رژیم باشد.»
این تلاش‌ها علیه دن کالدول و مراو سرن به وضوح در چارچوب یک دوره حساس و پرتنش در سیاست خارجی ایالات متحده قرار دارند. تنها چند روز پس از گزارش نیویورک تایمز که اعلام کرد ترامپ از حمله اسرائیل به اهداف هسته‌ای ایران به دلیل نگرانی از دخالت منافع آمریکا صرف‌نظر کرده است، این جنجال‌ها به اوج رسیدند. این تحولات همچنین پس از «جلسات خوب» دولت آمریکا و ایران در رُم و همچنین تماس تلفنی اخیر ترامپ با بنیامین نتانیاهو صورت گرفت. در این تماس، ترامپ به‌طور قاطع تأکید کرده بود که «ما در همه مسائل در یک جبهه هستیم.»
دور سوم مذاکرات هسته‌ای میان مقامات آمریکایی و ایرانی در عمان روز شنبه به پایان رسید. با این حال این مذاکرات همچنان با چالش‌های پیچیده‌ای روبه‌رو است. در این مذاکرات، مایکل آنتون، انزواطلب معروف و حامی سیاست «اول آمریکا»، رهبری بخش‌های فنی مذاکرات را بر عهده داشت. یکی از مقامات ارشد آمریکایی این دور از مذاکرات را «مثبت و سازنده» توصیف کرد و گفت که «هنوز کار‌های زیادی باقی مانده است، اما پیشرفت‌هایی در دستیابی به توافق صورت گرفته است. در همین زمان، ترامپ در مصاحبه‌ای با مجله تایم، موضع خود را نسبت به مذاکرات و امکان رسیدن به توافق هسته‌ای با ایران بیان کرد. او گفت: «ما می‌توانیم توافقی داشته باشیم [بدون حمله به سایت‌های هسته‌ای ایران]. امیدوارم بتوانیم» با این حال، ترامپ نیز اشاره کرد که «ممکن است خیلی راحت وارد عمل شوم اگر نتوانیم توافق کنیم.» او تاکید کرد: «اگر نتوانیم توافق کنیم، من رهبر گروه خواهم بود.»
