«یکی از نقاط ضعف سریال، نمایش غیرقابل توجیه و توهین‌آمیز برخی از شخصیت‌ها، مانند میمونی که در داستان حضور دارد و همچنین شخصیتی که اخیراً وارد سریال شده و خود را مهمان معرفی کرده است. به نظر من، این موارد از جذابیت داستان کاسته‌اند.»
مسعود فراستی معتقد است در سریال «پایتخت»، بازیگران به ویژه تنابنده توانسته‌اند به خوبی نقش‌های خود را ایفا کنند اما نقش بهتاش و میمون شدنش راضی کننده نیست.
به گزارش همشهری، مسعود فراستی در نقدی توضیحاتی درباره فصل هفتم سریال «پایتخت» به کارگردانی سیروس مقدم ارائه داد.
او گفت: «سریال «پایتخت» یک تولید نسبتا کوچک بود که هدف اصلی آن ایجاد فضای کمدی و خنداندن مخاطب بود. این پروژه از کار تورج اصلانی شروع شد؛ او ابتدا قصد داشت فیلم سینمایی بسازد و ایده اصلی آن از یک خانواده در پشت کامیونت شروع شد که بعداً این داستان به شکل سریالی تولید شد. تنابنده توانمندی خاصی در اجرای این کار داشت و توانست با وجود فضای ساده‌ای که داشت، به شکلی موثر و جذاب آن را به نمایش بگذارد. »
او ادامه داد: «در این سریال، بازیگران به ویژه تنابنده توانسته‌اند به خوبی نقش‌های خود را ایفا کنند و در بسیاری از قسمت‌ها، کارهای آنان قابل دفاع است. اما در عین حال، بعضی از شخصیت‌ها، مانند خواهر تنابنده که عینکی است، بازی‌هایی با کیفیت متوسط ارائه می‌دهند که قابل تحمل هستند.»
او در پایان گفت: «یکی از نقاط ضعف سریال، نمایش غیرقابل توجیه و توهین‌آمیز برخی از شخصیت‌ها، مانند میمونی که در داستان حضور دارد و همچنین شخصیتی که اخیراً وارد سریال شده و خود را مهمان معرفی کرده است. به نظر من، این موارد از جذابیت داستان کاسته‌اند. همچنین، سریال وقتی به سمت سمبولیسم و خوانش‌های فراتر از جنبه کمدی خود حرکت می‌کند، به نوعی دچار پیچیدگی‌های اضافی می‌شود که این پیچیدگی‌ها بیشتر باعث ایجاد مشکلات در روند داستان می‌شوند.»
