فرارو- درحالیکه سعید خطیبزاده سخنگوی وزارت امور خارجه میگوید «پیشنویس توافق به صورت مشترک آماده و بالای ۹۸ درصد به صورت مشترک نگاشته شده است. در خصوص موضوعاتی در حوزه رفع تحریمها، تضامین و برخی از ادعاهای سیاسی در حوزه فعالیت هغای صلح آمیز ایارن در بستری آماده شود. ما در وین نیستیم که یک توافق جدید کنیم.»، کارشناسان معتقدند، احیای برجام، دارای شروط و الزاماتی است.
به گزارش فرارو، به گفته مقامات کشورمان، مذاکرات رفع تحریمها که از ششم دیماه آغاز شده به مرحلهای رسیده است که موفقیت یا شکست آن صرفا به تصمیمات سیاسی طرفهای غربی بستگی دارد. اگر طرفهای غربی تصمیمهای لازمی را که به آن آگاه هستند، اتخاذ نمایند، میتوان چند موضوع باقیمانده را حل کرده و ظرف چند روز به توافق نهایی دست یافت.
در همین رابطه علی باقری مذاکرهکننده ارشد ایران در آخرین توئیت خود نوشته است: هر قدر هم که به خط پایان نزدیک باشیم، الزاما تضمینی برای عبور از آن وجود ندارد. این کار مستلزم هوشیاری، ثبات قدم قویتر، خلاقیت بیشتر و رویکردی متوازن برای برداشتن گام پایانی است. وی افزود: برای اتمام کار، تصمیمهای مشخصی وجود دارد که طرفهای غربی باید بگیرند.
این درحالیست که اگنس واندر مول، سخنگوی وزارت خارجه فرانسه در اظهاراتی مدعی شد: ضرورتی حیاتی مبنی بر به پایان رساندن مذاکرات در این هفته وجود دارد.
این ضربالاجل از سوی فرانسه در حالی مطرح شده که سعید خطیبزاده، سخنگوی وزارت خارجه کشورمان در مورد اظهارات اخیر مذاکره کننده فرانسوی در وین در ارتباط با مذاکرات و همچنین ضرب الاجل تعیینی در این ارتباط گفت: اگر فرانسه سازندهتر از روز اول عمل کرده بود و تلاش نمیکرد مذاکرات را مدام با سکته روبه رو کند و یا مسیر مذاکرات را که در مسیر اجرای برجام است به چیزهای غیر برجامی گره بزند ماهها قبل در نقطهای قرار داشتیم که میتوانستیم بر روی یک متن به عنوان پیش نویس صحبت کنیم.
سرانجام مذاکرات هسته ای چه خواهد شد؟حشمتالله فلاحتپیشه کارشناس مسائل بینالملل در
گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه علی باقری کنی با دستور کار شورای عالی امنیت ملی به وین بازگشته است، اظهار داشت: مسائل هستهای و به صورت خاص برجام جزء مقولات کلان سیاست کشور میشود و مسئولیت این موضوع با شورای عالی امنیت ملی است، از سوی دیگر در جلسه روز شنبه نیز مواضع ایران تعیین شده و مذاکرهکننده ارشد کشورمان برای پیگیری مذاکرات به وین بازگشته است.
وی گفت: میز مذاکره با توجه به حمله روسیه به اوکراین با تحولات زیادی روبرو شده است و به نوعی صحنه بازی با تغییرات عمده همراه شده، در این زمینه اولیانوف، به عنوان بازیگر فعال در مذاکرات طی دورهای گذشته، با توجه به عملکردی که از خود نشان داده عملاً دیگر نباید در این دور صحنهگردانی کند، بنابراین نباید دیگر واسطهگری روسها و سایر کشورها را در زمینه برجام شاهد باشیم.
فلاحتپیشه با اشاره به اینکه تغییر جدی در میز مذاکره را باید مثبت ارزیابی کرد، افزود: زیرا این موضوع باعث میشود که ایران و آمریکا به متن اصلی توافق و مذاکره مستقیم اقدام کنند، زیرا این متنی که اکنون نیز به نگارش درآمده است و حاصل مذاکرات غیر مستقیم بین دو کشور است، بنابراین ایران نباید دیگر از طریق واسطهای به نام روسیه مذاکرات و ادامه گفتگوها را پیش ببرد.
این استاد دانشگاه اضافه کرد: روسها طوری برنامهریزی کردند که احیای برجام تا قبل از زمان حمله روسیه به اوکراین عملی نشود و به نوعی میتوان گفت روسیه ایران را به نوعی بر سر مسئله اوکراین معامله کرده، در ادامه نیز این کشور به طور قطع این رویه را ادامه خواهد داد، این درحالی است که باید به صورت مستقیم با آمریکا به مذاکره پرداخت، زیرا ایران و آمریکا دو طرفی هستند، که بیشتر میل و رغبت را برای انجام توافق دارند.
وی گفت: به نوعی میتوان گفت، این واسطهگری روسها در مذاکرات روند فرسایشی بر گفتگوها حاکم کرد، از سویی هرچند که فرصت از دست رفته، اما همچنان میتوان امیدوار به احیای برجام بود و به نوعی فضا را مدیریت کرد، بنابراین ایران و آمریکا باید بر سر یک متن مشترک به توافق برسند و هر گونه واسطه در این باره باید کنار گذاشته شود.
فلاحتپیشه خاطرنشان کرد: از طرف دیگر با توجه به چالشی که روسیه برای غرب درست کرده، به نظر میرسد اشتیاق طرف غربی برای احیای برجام بیشتر شده، اما به هر حال روسها برای تامین منافع خود همچنان ممکن است که در مذاکرات خلل وارد کنند، براین اساس باید هر چه زودتر مذاکرات را به سرانجام رساند، زیرا هرگونه تعلل در احیای برجام میتواند به ضرر کشورمان تمام شود.