کد خبر: ۲۲۳۳۴۳
ترس از تروریسم دست‌پرورده

چرا انسان گرگ انسان شده است؟

عارف اسماعیل‌زاده گیوی

تاریخ انتشار: ۱۴:۳۰ - ۲۱ بهمن ۱۳۹۳
یادداشت وارده-  عارف اسماعیل‌زاده گیوی*؛ داعش علاقه تا خود را به عنوان گروهی خوفناک، بی‌رحم و در عین حال داری مبانی اصیل اسلام معرفی کند و عناصر این گروه نیز از پایان دنیا و بازگشت خلافت و سلطه خود بر تمام جهان سخن می‌گویند. این گروه تروریستی تلاش می‌کند تا افکار تندروانه را درشکل و قالب متفاوت و جذابتری ارائه کند.

رهبران داعش تمایل زیادی دارند که نشان دهند ایدئولوژی، ابزار‌ها و نوع عمل آن‌ها با سایرین تفاوت‌‎های عمده دارد. به ویژه اصرار بر خشونت و بیرحمی در شیوه‌های آن‌ها، علاوه بر آنکه راهی برای تضعیف روحیه دشمنان داعش محسوب می‌شود، اما بی‌تردید این شیوه‌ها یک روش تبلیغی نیز هست و برای آن‌ها ارزش رسانه‌ای بالایی دارد.

داعش در این مدت هر ظلمی و به هر گونه‌ای که تصور شود، در سوریه و عراق، علیه مردمان این دو سرزمین اسلامی، مرتکب شده‌اند. از مثله کردن و آتش زدن زنده زنده مسلمانان گرفته تا زنده به گور کردن کودکان و پدران و مادران آن‌ها و سوزاندن خانه و کاشانه آنان، همه و همه در قاموس وحشت و دهشت داعش و نیروهای آن، یک امر عادی و معمولی پنداشته می‌شود! شکی نیست که تکفیری‌ها هیچ محدودیتی برای اعمال وحشیانه خود قائل نیستند و در تازه‌ترین اقدام خود منابع خبری گزارش داده‌اند که گروه تروریستی داعش ۱۶ تن از افراد سر‌شناس موصل را به دلیل خودداری از بیعت با ˈابوبکرالبغدادیˈ سرکرده داعش، زنده زنده درآتش سوزانده است. این درحالی است که خداوند متعال در قرآن کریم فرموده است: «لا إکراه فی الدین» یعنی اجباری در دین نیست.

جهاد النکاح، روزه نگرفتن برای مجاهدین، تجاوز گروهی به یک زن برای رفع نیاز جنسی، چند شوهری یک زن فتاوی بی‌پایه و اساس و... از دیگر مواردی است که این گروه آن‌ها را محترم می‌شمارد و ادعا دارد که این‌ها احکام اسلامی هستند. هرچند آخرین خبرها از تصمیمات جدید تروریست‌ها در مورد ایجاد تغییراتی در قرآن کریم و تخریب کعبه حکایت دارد.

داعش یک پروسه دراز مدت و خطرناکی است که به وسیله کمک‌های تدارکاتی و مالی و حمایت‌های همه جانبه سیاسی و روانی برخی کشورهای منطقه، امریکا و غرب روی کار آمده است.

بسیاری از حامیان بین المللی داعش فکر نمی‌کردند که این گروه روزی آنقدر فراگیر شود که بتواند جهان را تهدید کند، به همین دلیل بدنبال منافع خود می‌گشتند و داعش را تقویت می‌کردند.

شکی نیست که قرار بود که داعش «تحت کنترل» باشد و هر جا نیاز بود از آن بعنوان تهدیدی برای رقبا استفاده شود، اما داعش در مدت زمان اندکی توانست خود را به ثروتمند‌ترین گروه تروریستی جهان تبدیل کند، قدرتی که درحال حاضر حتی کاخ سفید را نیز تهدید می‌کند.

اگر کشورهای اروپایی و آمریکای مدعی مبارزه با داعش بودند، به جای اقدام نظامی‌ و تشکیل ائتلافی برای آن و تدارک دیدن برای این اقدام، می‌توانستند به طور جدی در پی جلوگیری از خرید نفت داعش باشند بدین ترتیب با صرف کمترین هزینه، مهلک‌ترین ضربه‌ها بر پیکره داعش وارد می‌شد.

 
بهره از داعش تا جایی برای غرب توجیه منفعت دارد که نفت کشور‌ها را مجانی و حداکثر ارزان، در اختیار آن‌ها قرار دهد و تهدیدی برای تامین سوخت ارزان آن‌ها از منطقه خاورمیانه نباشد؛ هم‌چنین مساعدت لازم را در زمینه تضعیف حکومت‌های منطقه با غرب داشته باشد.

سوالی که مطرح است اینکه چرا پس از اینکه داعش انسان‌های بی‌گناهی را به نام اسلام و مسلمانان سربرید، قتل عام کرد، تجاوز کرد، به بردگی گرفت و یک خبرنگار آمریکایی را سر برید، موضع غرب و در راس آن‌ها آمریکا در قبال داعش تغییر کرد؟ چرابه قول هابز انسان گرگ انسان شده است؟

چرا داعش که تا دیروز مورد حمایت آن‌ها بود به یکباره تبدیل شد به دشمن بشریت و تروریست مسلمان و مسلمان تروریست؟ وقتی تکفیری‌ها قلب یک سرباز سوریه‌ای را به دندان گرفتند، نخست وزیر انگلیس، با لبخند گفت: حتما او عصبانی بوده و گرنه به ندرت چنین رفتارهایی در جبهه مبارزان با دیکتاتوری دیده می‌شود! چرادیگر شبیه‌‌ همان لبخند برلبان نخست وزیر انگلیس دیده نمی‌شود؟ شکی نیست قطع منابع مالی داعش موجب ضعف و در کل شکست داعش خواهد بود خرید ارزان نفت از داعش توسط غرب آیا حمایت از داعش محسوب نمی‌شود؟

در تاریخ بشریت، نمونه بارز زنده زنده سوزاندن را در اروپا به ویژه قرون وسطی می‌توان مشاهده کرد چرا در قرنی که افتخارش به علم، آگاهی، تکنولوژی و آخرین امکانات است شاهد زنده سوزاندن انسان‌ها هستیم؟ در تاریخ اسلام کدام نمونه‌ از این عمل وحشیانه وجوددارد؟ کدام یک از علمای حال حاضر اهل سنت چنین تجویزی را جائز می‌دانند؟ درکجای اسلام حدیث، روایت، آیه و..... به چنین موردی اشاره شده است؟

عمل وحشیانه آتش زدن خلبان اردنی توسط داعش باعث تاثر جهانی و ‌آشفتگی سران اردن گردید و بخش عمده‌ای از افکار عمومی اردن را – هرچند دیرهنگام- همسو با مشارکت این کشور در ائتلاف بین المللی علیه داعش به رهبری آمریکا کرد.

امان پایتخت اردن از ابتدای حضور گروه تروریستی – تکفیری داعش در سوریه و بعد‌ها عراق به اتاق فکر و عملیات این گروه و عقبه لجستیکی آن برای براندازی نظام سوریه و اعمال فشار بر دولت مرکزی عراق تبدیل شده بود. اینک با گذشت نزدیک به چهار سال از آغاز بحران در سوریه و نزدیک به یکسال از لشکر کشی این گروه به بخش‌هایی از شمال عراق گروهک داعش نتیجه چهار سال حمایت‌های اردن را خالصانه تقدیمشان کرد و با سوزاندن خلبان اسیر اردنی ثمره سال‌ها پشتیبانی از این گروه برای تغییر نقشه منطقه براساس طرح آمریکایی- صهیونیستی را در قالب جدید تقدیم امان کرد.

روایت حمایت اردن ازداعش تجربه‌ای تلخ برای همگان است که این شتر احتمال دارد بر درب خانه هرحمایت کننده‌ای بخوابد.

داعش قصد داشت با شیوه آتش زدن وحشیانه پیام رعب و وحشت را به کشورهای شرکت کننده در ائتلاف بین المللی به رهبری آمریکا ارسال کند تا این کشور‌ها را ترغیب کند که از این ائتلاف عقب نشینی کرده تا سرنوشت مشابهی برای خلبانان و نظامیان آن‌ها پیش نیاید و چه بسا این پیام به سرعت جواب داد چون پس از آنکه داعش الکساسبه را اسیر کرد امارات حملات هوایی خود به مواضع داعش را متوقف کرد.

با این عمل داعش، روند تحولات در هر سه سطح داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی علیه داعش رقم خورده است و بر همین اساس انتظار می‌رود درآینده بر عمق و گستره شکست‌ها و ناکامی‌های داعش افزوده شود. چنین به نظرمی رسد تروریسم دست‌پرورده، افسارگسیخته شده و کار دست غرب و آمریکاداده است.

اما از آنجا که سیاست و  رویکرد ائتلاف ضد داعش بر «مهار و مدیریت داعش» استوار است، شکی نیست نابودی کامل داعش در کوتاه مدت به وقوع نخواهد پیوست.

راستی علت اینکه حلقه اول و در حقیقت مرکز خلافت! داعش در رقه مورد هجوم و بمباران ائتلاف علیه داعش قرار نمی‌گیرد چیست؟


*مدرس دانشگاه