
استیضاح وزیرعلوم به غیر از تاثیر بر این وزارتخانه و جامعه دانشگاهی، احتمالا بر صف بندی های درونی مجلس و اصولگریان هم تاثیرگذار خواهد داشت.
فرارو- استیضاح وزیرعلوم به غیر از تاثیر بر این وزارتخانه و جامعه دانشگاهی، احتمالا بر صف بندی های درونی مجلس و اصولگرایان هم تاثیرگذار خواهد داشت.
به گزارش فرارو، فردا جلسه استیضاح برگزار می شود و تمام؛ یا استیضاح رای می آورد و وزیر باید از قطار کابینه یازدهم خارج شود و یا با رای اعتماد مجدد به کار خود ادامه می دهد.
اما به نظر می رسد که آنچه که از استیضاح باقی می ماند آثاری است که بیشتر روی صف بندی ها و فراکسیون های مجلس و در مجموع اصولگرایان به جا خواهد گذاشت.
طرح استیضاح رضا فرجی دانا تا حدودی صف بندی های مجلس را دستخوش تغییر کرده است. در میان امضا کنندگان این طرح استیضاح و همچنین حامیان آن تنها نام اعضای طیف تندروی پایداری مجلس به چشم نمی خورد.
از فراکسیون رهروان ولایت که طیف معتدلی هم به نظر می رسد و در میان فراکسیون های دیگر مجلس از اکثریت برخوردار هستند نیز افرادی جزو امضا کنندگان و همراهان استیضاح وزیر علوم هستند.
در این میان فراکسیون رهروان هم هنوز نتوانسته است موضع رسمی و علنی خود در خصوص این استیضاح را هم اعلام کند و یا آنکه حداقل تا امروز از اعلام پرهیز داشته است.
رهروان نگران از هم پاشیدگی
به گفته دبیرکل حزب سبز به نظر می رسد که صف بندی جدیدی در مجلس در حال شکل گیری است که این صف بندی ناشی از استیضاح وزیر علوم است.
حسین کنعانی مقدم با بیان مطلب در گفتگو با فرارو گفت: بعد از برگزیده شدن آقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته، یک زلزله در هندسه سیاسی کشور به وقوع پیوست که تاکنون مجلس مصون از این زلزله و پس لرزه ها آن بوده است.
وی افزود: اصولگریان در مجلس پس از این زلزله سیاسی تلاش داشتند که اختلافات درونی خود را در لابی های در بسته نگاه دارند و آن را به خارج از مجلس منعکس نکنند و به نوعی از مناقشات سیاسی دور بمانند.
کنعانی مقدم ادامه داد: ولی بحث استیضاح که پیش آمد شرایط تغییر کرد و فراکسیون های مجلس دیگر نتوانستند خود را از این زلزله سیاسی در امان نگه دارند و اختلافات درونی به یکباره علنی و عیان شد و آن یک دستی ظاهری در فراکسیون های مجلس به خصوص در فراکسیون اکثریت مجلس فرو ریخت.
وی با تاکید بر اینکه به نظر می رسد که صف بندی جدیدی در مجلس در حال شکل گیری است گفت: اصولگرایان در این صف بندی سیاسی جدید در یک دوراهی قرار گرفته اند که آیا باید با استیضاح مخالفت کنند و رویکرد اعتدالی خود را حفظ کنند و یا مانع از بر هم خوردن یکپارچگی فراکسیونی خود شوند.
دبیرکل حزب سبز با بیان اینکه به نظر می رسد شکافی در میان فراکسیون های مجلس به خصوص فراکسیون رهروان ایجاد شده است گفت: اینکه تاکنون فراکسیون رهروان نتوانسته است موضع مشخصی نسبت به استیضاح وزیر علوم اتخاذ کند ناشی از نگرانی درباره عمیق تر شدن این شکاف است.
وی افزود: فراکسیون رهروان بیشتر به فکر حفظ یکپارچگی خود است و چون تعدادی از اعضای این فراکسیون به سمت استیضاح کنندگان متمایل شده اند برای حفظ این یکپارچگی نمی خواهد موضع مستقل و مشخصی در خصوص استیضاح اتخاذ کند که اتفاقا همین رویکرد برای این فراکسیون هم باز هم خالی از تبعات نیست.
کنعانی مقدم ادامه داد: عدم موضع گیری توسط فراکسیون رهروان این فراکسیون را دچار ریزش خواهد کرد و سرآغازی برای تشکیل فراکسیون های جدید به خصوص فراکسیون اعتدالی که پیش از این تعدادی از نمایندگان دنبال آن بودند خواهد شد.
وی تصریح کرد: با وجود آنکه بیش از 200 حزب ثبت شده به اصطلاح فعال در کشور داریم اما در انتخابات ها این احزاب نیستند که قدرت صف بدنی دارند همین مجلس و مجلس آینده هم برآمده از آرایش سیاسی طیف ها است از این رو به نظر می رسد که فراکسیون رهروان برای آنکه بیرون از طیف سیاسی اصولگرایان قرار نگیرد خود از تصمیم گیری مشخص درباره استیضاح پرهیز دارد.
تغییر صف بندی موقتی است
درحالی دبیرکل حزب سبز معتقد است که استیضاح وزیر علوم صف بندی های درونی مجلس را دستخوش تغییر کرده است که یک کارشناس مسائل سیاسی تاکید دارد که این تغییر موقتی است.
ناصر ایمانی، روزنامه نگار با بیان این مطلب در گفتگو با فرارو درباره تاثیر استیضاح بر صف بندی های سیاسی گفت: اگر منظور صف بندی برای این استیضاح است که معتقدم بله صف بندی متفاوتی شاهد هستیم اما اگر در کل منظور ایجاد تغییر صف بندی در میان اصولگرایان به خصوص نمایندگان اصولگرا است که خیر معتقد نیستم شاهد تغییر باشیم.
وی با بیان اینکه در هر استیضاحی شاهد بوده ایم که نمایندگان گاها به سمتی سوق پیدا کرده اند که بر خلاف موضع فراکسیونی و جبهه ای شان است گفت: در موضوعاتی همچون استیضاح در مجلس نمی توان انتظار داشت که نمایندگان به تصمیمات فراکسیونی و جبهه ای خود پایبند باشند و معمولا در این رابطه تصمیمات شخصی می گیرند.
ایمانی افزود: معمولا هم بعد از استیضاح هم نمایندگان به جبهه بندی های سابق خود باز می گردند و این حکم که تغییر جبهه بندی و صف بندی در میان اصولگریان شاهد هستیم درست نیست و البته تا حدودی عجولانه است.
این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه اما این استیضاح از یک منظر قابل توجه است گفت: من فکر می کنم در مجموع دولت عملکرد ناصحیحی نسبت به مسئله استیضاح داشت که همین عملکرد ناصحیح نوعی همگرایی را در طیف های مختلف اصولگرایی در مجلس ایجاد کرده است به همین دلیل نمی توانیم استیضاح را ناشی از تصمیم طیف پایداری بدانیم.
وی افزود: به اعتقاد من خود وزیر در یک ماهی که استیضاح به تاخیر افتاده بود در رایزنی ها می توانست بهتر عمل کند و اینگونه وانمود نکند که روی مواضع خود سرسختانه ایستاده است.
ایمانی ادامه داد: وزیر می توانست به خواست نمایندگان استیضاح کننده اعم از اینکه حرفشان حق بود یا ناحق توجه بیشتری می کرد اما بی توجه ای به این خواسته ها به نظر می رسد که آنها را سر استیضاح مصمم تر کرد.
این روزنامه نگار تصریح کرد: همچنین برخی مقامات دولتی با اظهارات خود به این آتش استیضاح دامن زدند به و طور مشخص سخنان معاونت پارلمانی رییس جمهوری مبنی بر اینکه چه وزیر باشد چه نباشد وزارت علوم همین راه را می رود به نوعی تحریک کننده نمایندگان بود.