مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی در گفتوگویی نسبت به سفر به تهران برای گفتگوهای دوجانبه اعلام آمادگی کرد.
امیرعبداللهیان تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران در برابر تهدید و فشار خارجی و زور تسلیم نمیشود و معتقد است دیپلماسی و مذاکره بهترین گزینه است.
عضو هیات رئیسه کمیسیون کشاورزی:
جلال محمود زاده با اشاره به وضعیت قیمت ارز، گفت: ریشه اصلی افزایش نرخ ارز، به مباحثی مانند برجام باز میگردد، اما گروههایی در کشور حضور دارند که اجازه نمیدهند این توافق به نتیجه برسد.
مردی که تا پای جان پای مرگ برجام ایستاده است!
البته داستان مخالفتهای جلیلی و تیم همراه او با برجام نه جدید است و نه غیرمنتظره. جلیلی در تمامی روزهای بعد از امضای برجام و در تمامی مراحل مذاکرات وین برای احیای توافق، در بیش از دو سال گذشته، همواره مخالف بوده است
رهبر کاتولیکهای جهان خواستار از سرگیری مذاکرات هستهای ایران شد.
فرود موج برجامگرایان دولت رئیسی
به نظر میرسد، چون امروز طرفداران احیای برجام مانند باقری و امیرعبداللهیان به دلیل شرایطی که با آن مواجه هستیم، دست پایین را دارند، افرادی، چون جلیلی به راحتی لب به انتقاد گشوده و بار دیگر برجام و همه دستاوردهای آن را زیر سوال برده اند. سناریوی دیگری هم مطرح است مبنی بر اینکه جلیلی میخواهد در برابر عادی سازی برخی پروندههای سیاست خارجی، چون برجام بایستد.
سعید جلیلی مذاکره کننده ارشد ایران در دوره احمدی نژاد می گوید: ما اصلا ذیل فصل هفت نبودیم که بخواهیم با برجام از آن بیرون بیاییم.
مقامات آمریکایی مدعی هستند که در اسفندماه سال گذشته برجام آماده امضا بود؛ اما طرف ایرانی با طرح درخواستهای غیرمرتبط با برجام مانند «خارج کردن سپاه پاسداران از لیست تروریسم» و نیز درخواست ضمانتهای غیرعملی مانند «تعهد دولت آمریکا به عدمخروج دوباره از برجام »، مانع احیای توافق هستهای شدند. پس از این، مذاکرات ۲۸ ژوئن ۲۰۲۲ (۷تیر ۱۴۰۱) در دوحه قطر و به دنبال آن مذاکرات وین در ۱۲مرداد سالجاری نیز بدون نتیجه پایان یافت.
پرایس گفت: ایرانیها فرصت بازگشت آسان به برجام را از بین بردند. آنها این کار را در ماه سپتامبر و زمانی انجام دادند که به توافقی که از نظر همه نهایی شده بود، پشت کردند.
باقریکنی دریاره دور بعدی مذاکرات برجام ی گفت: خبر جدیدی وجود ندارد. اما چارچوبی که ما در حال ادامه مذاکرات هستیم، بر اساس محورهایی است که بتوانیم مولفههای اصلی و اساسی مدنظر جمهوری اسلامی ایران را در فرآیند تدوین پیشنویس توافق مدنظر پیگیری کنیم و امروز هم در حال پیگیری است. یعنی هیچ تفاوتی با قبل نکرده است.
علی واعظ، تحلیلگر ارشد گروه بینالمللی بحران، مختصات این پلن بی را شرح داد و گفت: «شرایط فعلی پایدار نیست و اگر دو طرف به این نتیجه رسیدهاند که احیای برجام ممکن نیست، باید بهدنبال راهحلهای دیپلماتیک بعدی باشند؛ راهحلی که بهنظر میرسد از همه راهحلهای دیگر منطقیتر است، «توافق کمتر، در مقابل کمتر» است که برای طرفین وقت بخرد تا شرایط مهیا شود تا بتوانند به یک توافق براساس یک گفتمان متفاوت با محورهای جدید برسند.»
کوروش احمدی گفت: درحالیکه مقامات آمریکایی همچنان دیپلماسی را بهترین راهحل اعلام میکنند، اما میگویند فعلا احیای برجام در دستور کارشان نیست، مقامات اروپایی مدتهاست که دیگر از دیپلماسی به عنوان راهی برای حل مشکل با ایران سخن نگفتهاند.
معاون سیاسی وزیر امور خارجه همچنین درباره سفر گروسی به تهران اظهار کرد: جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک عضو موثر و مسئول آژانس و همچنین NPT و به عنوان کشوری که دارای توانمندی و دانش هستهای است همواره همکاری جدی و موثر با آژانس داشته است.
برای بایدن، ایده احیای برجام که زمانی برای او جذاب بود، ممکن است اکنون بازدهی سیاسی کمی داشته باشد. این توافق دستاورد سیاست خارجی رئیسجمهور باراک اوباما بود نه بایدن. بایدن از زمان روی کار آمدن، از بازگشت به برجام حمایت کرده است، اما این موضوع به ندرت در میان اولویتهای او بوده است. آمریکاییها دیگر به صورت جدی دنبال توافق نیستند.
کوروش احمدی، دیپلمات پیشین:
این کارشناس ارشد مسائل بین الملل در پاسخ به این سوال که به نظر وی مهمترین چالشهای پیش رو در عرصه بینالملل در سال ۲۰۲۳ چه خواهد بود؟ تصریح کرد: احتمالا در سال ۲۰۲۳ نیز ادامه جنگ اوکراین و تلاشها برای برقراری آتشبس و مذاکره بین روسیه و اوکراین مهمترین و دامنهدارترین و اثرگذارترین تحول در عرصه بینالمللی خواهد بود.
خوانش ذهن روسی
«ایران از نگاهِ روس ها، تا حد زیادی هزینههای تقابل با غرب را برای کرملین کاهش میدهد و در عین حال نقشی مهم در تامین امنیت محیط پیرامونی روسیه نیز بازی میکند. از این رو، روسها تقویت ایران و در عین حال متشنج بودن روابط این کشور با جهان غرب را در زمره منافع راهبردی خود ارزیابی میکنند.»
حکمروایی ایرانی و ضرورت توجه فوری به سه بحران اساسی
«تهدید اوج گیری قطبیگرایی سیاسی-اجتماعی در ایران، خطر وقوع ابرتورمها و سیلی از گرانیها در کشور، و در نهایت، تلاشهای گسترده کشورهای غربی و متحدان منطقهای آنها جهت تحمیل انزوا به ایران، سه چالش و بحران اساسی هستند که ایران و حکمروایی ایرانی در شرایط کنونی با آنها رو به رو هستند و بایستی هر چه سریع برای آن چارهای اندیشیده شود.»
از مهمترین آثار غیراقتصادی برجام که شاید این روزها هر دم بیشتر عریان و در عین حال بهطور روزافزون انکار میشود، میزان نقشآفرینی منطقهای و بینالمللی ایران است: مذاکرات منجر به برجام از همان آغاز زمینهای را در محیط بینالمللی ایجاد کرد که ایران بتواند به عنوان بازیگر موثر پذیرفته شده و در منطقه خاورمیانه و غرب آسیا به همکاری با دیگر بازیگران موثر این حوزه بپردازد.
روابط تهران و بروکسل در ۲۰۲۳ به کجا میانجامد
بعد از آغاز ناآرامیهای داخلی در ایران از شهریورماه این مساله به یک فاکتور مهم در روابط ایران و اروپا تبدیل شد. کشورهای اروپایی که مسائل حقوق بشری برایشان نسبت به آمریکا از اهمیت بیشتری برخوردار است تحریمها و اقدامات بیشتری را در قبال ایران در دستورکار قرار دادند.
دستگاه سیاست خارجی ایران چه اشتباهاتی مرتکب شد؟
وجود بوروکراسی پیچیده و منفی در قالب دستگاه سیاست خارجی ایران، حاکم بودن تاخرِ زمانی در نوع نگاه، سیاستها، و رویههای حاکم بر دستگاه سیاست خارجی ایران و در نهایت، چیدن تمامی تخممرغها از سوی دستگاه سیاست خارجی در سبد قدرتهای شرقی، سه چالش و آفت عمدهای هستند که در سالهای اخیر در قابل سیاستها و کنشهای سیاست خارجی ایران به وضوح قابل مشاهده و شناسایی هستند. چالشهایی که در نوع خود برای ایران هزینهزاییهای خاصی را نیز به همراه داشته اند.