bato-adv
bato-adv
کد خبر: ۸۰۸۳۳۴

اعتراض شدید‌اللحن روزنامه اصولگرا به صداوسیما؛ رسانه ملی برای تحلیل وقایع سوریه سراغ جرجیس‌ها رفت

اعتراض شدید‌اللحن روزنامه اصولگرا به صداوسیما؛ رسانه ملی برای تحلیل وقایع سوریه سراغ جرجیس‌ها رفت

یک روزنامه اصولگرا از رسانه ملی و حاکمیتی به دلیل تحلیل غلط حوادث سوریه به شدت انتقاد کرده است.

تاریخ انتشار: ۰۹:۳۲ - ۲۱ آذر ۱۴۰۳

روزنامه جوان طی یادداشتی به اظهارنظر تحلیل‌گران سیاسی اخیر صداوسیما درباره تحولات اخیر سوریه و فروپاشی دولت بشار اسد پرداخته است.

این روزنامه در این زمینه نوشت: اوضاع سوریه در طول فقط یک هفته نشان داد که ما دست‌کم در رسانه‌ها تحلیلگر قابل‌اعتمادی در حوزه سوریه و منطقه نداریم. این یادداشت می‌خواهد به همین موضوع بپردازد و آسیب‌های بی‌عملی و بی‌تخصصی رسانه‌ای را در حوزه‌های مهمی مثل سیاست خارجی و مسائل منطقه وارسی کند. به‌ویژه آنکه رسانه ملی درست شب سقوط دمشق، سراغ برخی جرجیس‌ها رفت تا هر جمله آنان در تحلیل وقایع سوریه به یک جوک تاریخی در فضای مجازی بدل شود.

مسئله اینجاست که در این یک هفته بسیاری از کسانی که هر شب و روز آنان را در حساب‌های مجازی خودشان یا در صفحه تلویزیون به نام استراتژیست یا کارشناس ارشد مسائل منطقه و این عناوین می‌بینیم، یا سکوت‌کردند یا اباطیل بافتند. گفتن «نمی‌دانم» یا «تحلیلی ندارم» برای بسیاری از تحلیلگران ما دشوار بود. حقیقت آن است که تحلیل درست بر پایه اطلاعات درست شکل می‌گیرد نه صرفاً با فشار آوردن بر سلول‌های مغز! تحلیل‌ها می‌توانست بیشتر بر دو مسئله تمرکز کند، یکی سکوت مسئولان سیاسی و به‌ویژه نظامی کشور (که این سکوت سرشار از ناگفته‌هاست و نشانه عمل، نه بی‌عملی) و دیگری ویدئو‌هایی که برخی ایرانیان از سوریه به اشتراک گذاشته‌اند و صادقانه می‌گویند از آنها خواسته شده سوریه را ترک کنند و وارد مناقشه نشوند. این دو مورد می‌توانست مانع تحلیل غلط شود، هرچند برای یک تحلیل درست و دقیق. کافی نبود.

اما در نوشته‌های تحلیلگران و رسانه‌های اصلی کشور چه خبر بود؟ یک افتضاح کامل! خبرگزاری‌های اصلی مدام می‌گفتند به گذرگاه‌های مجازی اخبار سوریه توجه نکنید، در سوریه خبری نیست! تلویزیون هنوز هم نتوانسته عادت زبانی خبرنگاران خود را از تروریست‌نامیدن معارضین تغییر دهد. چند تحلیلگر ثابت و نان و نمک‌خورده در تلویزیون هم اگر زیرنویس نباشد، نمی‌توانی بفهمی برنامه متعلق به بیست سال پیش است یا اکنون!

رسانه‌های ما که مشکل باورپذیری و مرجعیت داشتند، در این قضیه ضربه دیگری خوردند. هم خودشان به خودشان ضربه زدند و هم کسانی که باید رسانه‌ها را با اطلاعات صحیح و شفاف در رسیدن به تحلیل درست کمک می‌کردند. شکاف میان رسانه‌ها و جامعه اینک به شکاف رسانه‌ها و نهاد‌ها تعمیم پیدا کرده است. این به نفع جامعه در کل و جامعه خبری و رسانه‌ای به شکل خاص و به نفع دستگاه سیاسی کشور نیست.

این که رسانه ملی با آن عرض و طول و برخی خبرگزاری‌ها و رسانه‌های دیگر درست در زمانی که اسد در پرواز ترک دمشق است، بگویند «بعید است اسد سقوط کند» و در اخبار صبح مخالفان او را «تروریست» و در اخبار عصر «معارضین مسلح» بنامند، ضررش فقط دامن آن رسانه را نمی‌گیرد و دامن‌گیر اعتماد اجتماعی خواهد شد.

برچسب ها: سوریه صداوسیما
همشهری
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۸ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
جرجیس را خوب آمدی
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۴ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
کارشناس جیره خور و سهمیه ایی همینه
بعضی ها هم هنوز توی انقلاب 57 مانده اند
جلیل
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۲۶ - ۱۴۰۳/۰۹/۲۱
تحلیل زمستان سرد برای اروپا و همراهی با روس ها چه ضربه مهلکی بر اعتبار ایران زد ول همان تحلیلگر هنوز هم در سیاست گذاری ایران نقش دارد
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین