در حالي كه يك عضو هيات رئيسه كميسيون اصل 90 گفت كه، نامه شكايت برخي از نمايندگان از عملكرد رئيس و هيات رئيسه مجلس مبناي حقوقي ندارد و در صحن علني مجلس قابل طرح نيست، منتقدان علي لاريجاني بر اين اعتقادند كه شكايت كاملا حقوقي بوده و بايد در صحن علني طرح شود.
موضوع شكايت طرح شده عليه هيات رئيسه به عملكرد لاريجاني و اعضاي هيات رئيسه هنگام بررسي طرح وقف اموال دانشگاه آزاد در صحن علني مجلس باز مي‌گردد.
شكايت قابل طرح نيست
حجت الاسلام حسين اسلامي نماينده ساوه و زرنديه و عضو هيات رئيسه كميسيون اصل 90 مجلس شوراي اسلامي در گفت‌و‌گو با فارس در خصوص شكايت برخي از نمايندگان مجلس از عملكرد رئيس و هيات رئيسه مجلس هنگام بررسي طرح وقف اموال دانشگاه آزاد در صحن علني قوه مقننه، اظهار داشت: بر مبناي اختياراتي كه در آيين‌نامه داخلي مجلس براي رئيس‌مجلس در تشخيص موضوع در نظر گرفته شده است وي نيز بر مبناي تشخيص خود عمل كرده و اين قانون است و اگر بخواهد تغيير كند بايد آيين‌نامه مجلس را تغيير داد چراكه در حال حاضر چنين شفافيتي در آيين نامه نيست.وي خاطرنشان كرد: بر اين اساس، نامه نمايندگان شكايت كننده مبناي حقوقي ندارد، بلكه شائبه سياسي دارد و از نظر بنده در صحن علني مجلس قابل طرح نيست.
در واكنش به اين اظهارات اما يك عضو كميسيون آيين‌نامه داخلي مجلس گفت كه موضوع شكايت نمايندگان از عملكرد هيات رئيسه مجلس كاملا حقوقي است و اين موضوع از نظر ما در كميسيون اصل 90 تمام شده است و نمي‌توان گفت كه در صحن علني مجلس قابل طرح نيست.
سيدمحمدجواد ابطحي خاطرنشان كرد: اينكه نمايندگان اعلام مي‌كنند كه برخي پيشنهادات در خصوص وقف اموال دانشگاه آزاد بايد قبل از طرح، چاپ و توزيع شود ولي به آن توجه نشد تخلف محسوب مي‌شود و دست رئيس مجلس نيست كه بگوييم جزو اختيارات او بوده يا خير. عضو كميسيون آيين نامه داخلي مجلس تصريح كرد: اگر آيين‌نامه اشكال دارد بايد اين موضوع را در قالب پيشنهادي به كميسيون آيين نامه اعلام كنند تا اصلاح شود ولي در حال حاضر و طبق آيين نامه موجود اين تخلف صورت گرفته است.
از سوي ديگر، حجت‌الاسلام حميد رسايي، نماينده تهران در مجلس با اشاره به اصل 90 قانون اساسي گفت كه در اين اصل آمده است: هر وقت كسي از طرز كار دو قوه و مجلس شكايت داشته باشد بايد به مجلس مراجعه كند تا رسيدگي شود لذا بر اين اساس كميسيوني با عنوان اصل 90 در نظر گرفته شده است.
رسايي خاطرنشان كرد: هيات رئيسه بايد در آن روز پيشنهاد دو نماينده مبني بر در دستور كار قرار گرفتن بحث مذكور در مجلس را به راي مي‌گذاشت كه اين كار صورت نگرفت لذا برخلاف آيين نامه داخلي مجلس عمل شد.
علي اصغر زارعي نماينده مردم تهران نيز با بيان اينكه گزارش شكايت نمايندگان از هيات رئيسه به كميسيون اصل 90، طبق آيين نامه داخلي مجلس بايد در صحن علني قرائت شود، گفت: تاخير يك‌ماه در قرائت گزارش، خلاف آيين نامه است.
وي با بيان اينكه گزارش شكايت نمايندگان از هيات رئيسه به كميسيون اصل 90، طبق آيين نامه داخلي مجلس بايد در صحن علني قرائت شود، گفت: اظهار نظر يكي از اعضاي كميسيون اصل 90 مبني بر اينكه گزارش شكايت نمايندگان از هيات رئيسه مبناي قانوني ندارد، را مغاير با آيين نامه دانست.
متن را به رسانه‌ها مي‌دهيم
نماينده مردم بوير احمد شكايت نمايندگان از هيات رئيسه مجلس را كاملا حقوقي و قانوني توصيف كرد و گفت: در صورت مانع تراشي در مقابل شكايت نمايندگان و عدم قرائت گزارش كميسيون اصل 90 در صحن علني مجلس، متن گزارش را به رسانه‌ها خواهيم داد.
ستار هدايتخواه در واكنش به اظهار نظر يكي از اعضاي كميسيون اصل 90 مبني بر حقوقي نبودن شكايت نمايندگان از هيات رئيسه و تاكيد بر سياسي بودن آن، گفت: اين افراد بايد توضيح بدهند كه چگونه مي‌توانند نيت نمايندگان را تشخيص داده و مدعي شوند كه شكايت از هيات رئيسه شائبه سياسي دارد؛ فرض بر آنكه آنها از نيت نمايندگان آگاه هستند كه بايد گفت در هيچ محكمه‌‌اي تشخيص نيت افراد نمي‌تواند موجب لغو شكايت شود.
هدايتخواه همچنين گفت: متاسفانه برخي‌ها براي تملق، چاپلوسي و تظاهر به خوش خدمتي اظهار نظر شخصي خود را به جاي نظر نهايي كميسيون اصل 90 اعلام مي‌كنند كه اين رفتار غير اخلاقي است.
