معاون وزير کشور از تهيه طرح انتخاب شهرداران از سوي دولت خبر داد و گفت: «اين طرح توسط وزارت کشور تهيه شده و بهزودي در قالب لايحه‌اي از سوي دولت به مجلس شوراي اسلامي ارائه خواهد شد».
مهدي محمدي فر افزود: «اين طرح اکنون در وزارت کشور مطرح است و مجلس شوراي اسلامي در خصوص آن تصميم‌گيري خواهد کرد».
وي در پاسخ به اين سوال که شوراي اسلامي شهرها اکنون با اين تصميم مخالف هستند، تصريح کرد: «نمايندگان مجلس شوراي اسلامي هم به عنوان منتخبان مردم با اين طرح موافق هستند».
سخنان معاون وزير كشور درخصوص موافقت نمايندگان با انتخاب شهرداران توسط دولت در حالي مطرح مي‌شود كه در ماه‌هاي گذشته برگزاري انتخابات شوراها در اسفند امسال و كاهش اختيار اعضاي شوراهاي اسلامي با مخالفت نمايندگان مجلس شوراي اسلامي روبه‌رو شده است.
نمايندگان مجلس شوراي اسلامي معتقدند كه لايحه كاهش اختيار اعضاي شورا و انتخاب شهرداران توسط وزارت كشور راي نخواهد آورد، زيرا فلسفه تشكيل شوراها و وظايف آنها بي‌معنا مي‌شود.
نماينده مردم ايلام در مخالفت با اين لايحه گفت: «به اعتقاد من انتخاب شهردارها توسط وزارت كشور در عرصه مديريت شهري، يك گام به پس است. ما در گذشته نيز تجربه انتخاب شهرداري‌ها توسط دولت را داشته‌ايم كه اتفاقا تجربه ناكامي بود از اين رو بهتر است از تجربيات گذشته خود درس بگيريم و اشتباهات گذشته خود را تكرار نكنيم.»
داريوش قنبري افزود: «انتخاب شهردارها توسط دولت با امر حق انتخاب مردم در تعارض است و به عقيده من به مصلحت كشور نيست.»
وي يادآور شد: «اگر اين لايحه به مجلس بيايد، شايد برخي نزديكان دولت با آن موافقت كنند، اما من مطمئنم كه اكثريت نمايندگان مخالف هستند. چون وقتي امري به مصلحت نظام نباشد، نمايندگان هم با آن مخالفت مي‌كنند.»
نماينده مردم طالقان نيز ضمن مخالفت با اين امر اظهار داشت: «من يكي از مخالفان جدي اين لايحه هستم.»
محمدحسين نژاد فلاح در توضيح اين مطلب افزود: «يكي از مهم‌ترين و اصلي‌ترين وظايف شوراها انتخاب شهردار است. اگر قرار باشد شهردارها توسط دولت انتخاب شوند، شوراها و وظايف آنها بي‌معنا مي‌شود و در واقع فلسفه وجودي شوراها زير سوال مي‌رود.»
نماينده مردم اروميه نيز در همين راستا تصريح كرد: «من به‌طور قطع مخالفم و به اعتقاد من دلايلي كه مي‌توان براي اشتباه بودن اين امر آورد خيلي بيشتر از دلايلي است كه بتوان نمايندگان را براي درست بودن اين امر قانع كرد.»
سيد سلمان ذاكر يكي از علت‌هاي مخالفتش را همانند داريوش قنبري داشتن تجربه ناكام در همين رابطه در گذشته دانست و گفت: «اگر اين امر درست بود هيچ‌گاه شوراها به وجود نمي‌آمدند و چنين وظيفه‌اي بر عهده آنها گذاشته نمي‌شد. نقشي كه در حال حاضر شوراها در انتخاب شهردار ايفا مي‌كنند، قابل تحسين و دفاع است، بنابراين ارائه چنين لايحه‌اي به مجلس با توجه به توضيحاتي كه داده شد بعيد است كه به نتيجه برسد.»
نماينده مردم قروه نيز در اين خصوص اظهار داشت: «همان‌طور كه در قانون آمده است، انتخاب شهردارها بايد توسط شوراها انجام شود و اگر قرار باشد كه شهردارها توسط دولت انتخاب شوند، شوراها از وظيفه اصلي خود باز مي‌مانند و بايد ساختارهاي جديدي تعريف شود.»
اما در اين ميان نماينده مردم دنا و بويراحمد معتقد است كه يكي از روش‌هايي كه بتوان شهردارها را در برابر مجلس پاسخگو كرد انتخاب شهردارها توسط دولت است و در همين رابطه افزود:«من معتقدم كه يكي از روش‌هايي كه مي‌توانيم شهردارها را در برابر مجلس پاسخگو كنيم اين است كه انتخاب شهردارها را به دولت سپرد.»
ستار هدايت‌خواه در پاسخ به اين سوال كه شما از موافقان اين لايحه هستيد يا از مخالفان آن گفت: «اين لايحه جاي بحث دارد و تنها بحث من اين است كه ما به دنبال راه حلي هستيم كه بتوانيم شهرداري‌ها را در برابر مجلس پاسخگو كنيم حالا اگر به اين ترتيب شهرداري‌ها موظف به پاسخگويي مي‌شوند من با اين مسئله موافقم. در نهايت اينكه بايد در نظر داشت كه اين يك راه حل است اما ممكن است كه اين تنها‌ترين و بهترين راه حل نباشد».
