روزنامه جمهوری اسلامی در گزارشی با عنوان «چرا سازمان سنجش را سنجش نمی‌کنید؟» نوشت:
بعد از برگزاري آزمون كارشناسي ارشد در روزهاي پاياني هفته گذشته، عده‌اي از شركت كنندگان در اين آزمون‌ها خبر از وجود سؤالات غيرمتعارف در بخش‌هائي از اين آزمون دادند كه در رسانه‌ها مجازي منتشر شد و مورد اعتراض قرار گرفت. رئيس سازمان سنجي به اين اعتراضات پاسخ داد ولي اين پاسخ نتوانست سؤال كنندگان را قانع كند.
در بخش دیگری از گزارش جمهوری اسلامی آمده است:
درباره اين توضيحات رئيس سازمان سنجش، دو نكته قابل تأمل است.
اول آنكه در شرايط حساس بعد از انتخابات 24 خرداد كه مردم با قاطعيت تمام به همفكران دولت‌هاي نهم و دهم "نه" گفتند و كارنامه رئيس آن دولت‌ها را مردود اعلام نمودند، مطرح ساختن نام و كارنامه اين شخص معنائي غير از تلاش براي بازسازي وي ندارد. ضمن اينكه قرار دادن سؤال مربوط به سياست خارجي در كنار اين سؤال براي توجيه عملكرد نسنجيده طراحان سؤال، توجيه ناموجهي است كه از رئيس سازمان سنجش بهيچوجه قابل قبول نيست. البته ماجراي مطرح ساختن دولت مصدق در سؤالات آزمون ارشد نيز داستان ديگري است كه فعلاً در اين مقاله مجالي براي پرداختن به آن وجود ندارد.
دوم اينكه اصولاً اين سؤالات، تناسبي با مقطع كارشناسي ارشد ندارد. نام و عنوان "كارشناسي ارشد" نشانگر جايگاه مهم اين مقطع از تحصيلات عاليه است ولي اينكه سؤالاتي در اين سطح پائين از نظر محتوا براي آزمون ورود به چنين مقطعي طرح مي‌شود، جاي سؤال دارد.
متأسفانه رئيس سازمان سنجش كشور به جاي آنكه به خاطر وجود اين سؤال‌هاي سطح پائين و نامعقول و نامتناسب با شرايط زمان از مردم و شركت كنندگان در آزمون كارشناسي ارشد عذرخواهي كند، به توجيهاتي پناه برد كه چيزي شبيه "عذر بدتر از گناه" است. همين واقعه نشان مي‌دهد سازمان سنجش، خود به سنجش نيازمند است، سنجش كه بايد توسط وزارت علوم صورت گيرد تا اجازه داده نشود چنين وقايعي در يكي از حساس‌ترين جايگاه‌هاي علمي كشور تكرار شود.
وزارت علوم، هنوز تغييرات لازم را در بخش‌هائي از بدنه خود پديد نياورده و آنها را متحول نكرده است. وجود سؤال‌هائي با اين ويژگي‌ها كه موجب سروصدا و اعتراض شده، از عوارض همين عدم تحول است.
