فرارو- عضو کمیسیون امنیت ملی گفت: «از رسانه‌های عمومی انتظار است که فضای امنیت ذهنی را در جامعه ایجاد کنند. موضوع فساد سه هزار میلیاردی باعث شد تا ناامنی ذهنی در جامعه ایجاد شود. الان هم هر کسی و دستگاهی اگر برای این موضوع زیر فشار است نباید مانع در امر قضا وارد شده و دخالت کند.»
رییس قوه مجریه در دو نشست آخر خویش در یک هفته گذشته نسبت به دستگیری حمید پورمحمدی قائم مقام بانک مرکزی نقدهایی به عمل آورد. این اظهار نظرات امروز با واکنش رئیس قوه قضاییه همراه بود. رئیس قوه قضائیه همه مسئولین را به وحدت دعوت کرده است.
حشمت الله فلاحت‌پیشه، در گفتگو با خبرنگار فرارو؛ در این زمینه، گفت: «به نظرم باید استقلال قوه قضاییه حفظ شود. من اعتقاد دارم که قوه قضاییه یک قوه مستقل است و به هر حال کسی حق ندارد در هر مقامی که باشد، چه در قوه مقننه یا اجرایی، در کار این قوه دخالت کند.»
فلاحت‌پیشه افزود: «به طور خاص هم، مواردی که در کشور مطرح می‌شود، بخش اعظمشان در قالب خبری است که فضای امنیت ذهنی جامعه را دچار نوعی دغدغه می‌کند.»
وی ادامه داد: «اما نهایتا همه ما باید منتظر بوده و صبر کنیم تا اینکه پیگیری قضایی پرونده تمام شود. قانون می‌گوید که اگر کسی متهم است، قبل از دادگاه نمی‌توانید در جامعه اسمش را مطرح کنید تا حیثیت‌اش برود، زیرا ممکن است در دادگاه تبرئه شود.»
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، گفت: «اگر زمانی کسی که به عنوان مجرم شناخته شد، باید در حد جرم‌اش نام و جرم او را معرفی کرد. یعنی اگر جرم کسی عمومی بود، شما می‌توانید اطلاع رسانی عمومی کنید. اما در جرایم اطلاعاتی و امنیتی شما می‌بینید که حتی اسم افراد هم مطرح نمی‌شود.»
فلاحت‌پیشه افزود: «این‌ها مواردی است که باید توجه شود اما در ایران به آن‌ها توجه نمی‌شود. در مورد اختلاس سه هزار میلیاردی آنچه برای من مهم است بازگشت پول است، حتی اگر موردی چندین برابر آنچه الان روی داده است، روی بدهد، لازم است تا زمانی که این پول به بیت المال برگردد، قوه قضاییه بررسی‌های خود را ادامه بدهد.»
وی افزود: «از رسانه‌های عمومی انتظار است که فضای امنیت ذهنی را در جامعه ایجاد کنند. موضوع فساد سه هزار میلیاردی باعث شد تا ناامنی ذهنی در جامعه ایجاد شود. الان هم هر کسی و دستگاهی اگر برای این موضوع زیر فشار است نباید مانع در امر قضا وارد شده و دخالت کند.»
فلاحت‌پیشه با بیان اینکه قاضی باید مستقل باشد و هیچ کسی در هیچ جایی نباید بتواند قاضی را چه در مرحله تحقیق و چه در مرحله صدور حکم تحت فشار بگذارد، گفت: «تا آنجایی که من می‌دانم برخی از نمایندگان مجلس هم اسمشان یا نشانشان در رابطه با اختلاس اخیر مطرح شد اما همان طور که مسئولین عالی مجلس تاکید کرده اند کردند، کسی مانع از رسیدگی به این موارد نشده بود و درصورتی که حتی بعضا دیدیم در برخی از موارد بزرگنمایی هم شده بود.»
نماینده مردم اسلام آباد غرب در مجلس، ادامه داد: «در مورد اینکه گفته می‌شود در مورد قوه مجریه فشار و جوسازی وجود دارد، این را هم بنده قبول ندارم. یکی از شرایطی که باید برای قاضی فراهم شود، امنیت ذهنی است. قاضی نباید احساس کند که تحت فشار است و باید فارغ از هرگونه فشار و رقابت سیاسی کار خود را انجام دهد.»
وی در پاسخ به این پرسش که آیا دخالت یک قوه در کار قوه دیگر نشان دهنده منافعی برای یک قوه در این مساله است، گفت: «من یک نگاه مطلقی از این نوع ندارم و معتقدم چون همه شایعات، مسائل و اخباری که مطرح شده است در یک فضای اتهامی بوده است، وقتی از خود قوا نام هایی در این زمینه مطرح می‌شود، احساس می‌کنند که این فضا، فضای اتهامی و رقابت سیاسی است.»
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، ادامه داد: «این اخلاق هنوز متاسفانه در فضای مدیریت سیاسی شکل نگرفته است که منتظر احکام قضایی باشند و این نقدی است که ممکن است به همه وارد شود. شما الان فضای سایت‌ها و رسانه‌های را ببینید، فضایی مملو از اتهام زنی هاست که بعد از مدت‌ها اتهامی مطرح می‌شوند که بخش اعظمی از این‌ها در محاکم قضایی به تبرئه کشیده می‌شوند.»
فلاحت‌پیشه در پایان گفت: «من احساس می‌کنم که عدم احساس امنیت متقابلی که وجود دارد که باعث شده است که طرفین بیایند و این ظن و گمان را در مسیر قضایی پرونده‌ها مطرح بکنند.»
