تحلیلگر ارشد سیاست خارجی و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم گفت: «یکی از دستاوردهای آقای پزشکیان، رفع فیلتر برخی از سامانهها ـ مثل واتساپ ـ بوده است، ولی در سایر موارد کارشکنی صورت گرفت. بهعنوان مثال، اگر با صداقت با پزشکیان عمل میشد، در مورد همین موضوع تلگرام، واقعاً هیچ مشکلی وجود نداشت، ولی از آنجاییکه این اقدام را نوعی عقبنشینی در برابر رئیس جمهوری میدانستند، تلگرام رفع فیلتر نشد و در سطوح دیگر نیز، شاهد رفتارهایی بودیم که نشان میداد جریان رقیب، بهدنبال مقصرنمایی دولت است؛ یعنی سعی میکردند گناه گذشته را به گردن پزشکیان بیندازند.»
نماینده سابق مجلس در انتقاد از اولین وزیر سپاه گفت: «افرادی که زمانی خود را نماد این نظام نشان دادند، اکنون پروندههای مختلفی دارند که نشان میدهد از اعتماد ملت سوءاستفاده کردهاند. به نظر من، تنها راه بازگشت به این اعتماد، بازگشایی پروندههای سیاه اقتصادی و سیاسی برخی افراد در گذشته است.»
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم و تحلیلگر مسائل بینالملل با «دیپلماتیک خواندن پاسخ رهبر انقلاب به نامه رئیسجمهور آمریکا» گفت: «معتقدم رهبر انقلاب بهصورت دیپلماتیکی اعلام کردند که طرف مقابل دنبال حل مسئله نیست، بلکه در پی گسترش مسائل و فراتر رفتن از موضوع هستهای است و موضعی قلدرمآبانهای دارد.»
یک کارشناس مسائل بینالملل با بیان اینکه «هر اتقاقی در آینده برای اوکراین روی دهد، نتیجهاش نگونبختی مردم اوکراین است»، گفت: «از زمانیکه ترامپ برای معادن اوکراین دندان تیز کرد، دیدیم اروپاییها هم اعلام کردند که بیش از ۶۰ درصد کمکهای آنها به اوکراین هم وام در نظر گرفته میشود؛ از این رو، حتی اگر آتشبس شود، هزینه جنگ و صلح از جیب مردم اوکراین پرداخت خواهد شد.»
«آقای لاوروف با طرح حوزههای به اصطلاح ژئوپلیتیک از افغانستان گرفته تا سوریه و ایران، سعی کرد بازیگری روسیه را به رخ آمریکاییها بکشد و در ازای این بازیگری، امتیازات بیشتری را از آمریکا بگیرد. اما واقعیت این است که تمام توان روسیه و اهداف آنها محدود به جنگ اوکراین است ولی با وجود این، طرح حوزههای مختلف بحران بیشتر یک بلوف سیاسی است که آقای لاوروف در این زمینه ید طولانی دارد.»
تحلیلگر ارشد سیاست خارجی و رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم ضمن بیان اینکه «طرحهایی که رئیسجمهور آمریکا برای ایران ارائه کرد، عملاً به معنای پایان دادن به هرگونه مذاکره در این زمینه بود»، گفت: «مناسبات ایران و آمریکا بهشدت ایدئولوژیک شده است. در میان خطوط گسلی که آقای ترامپ ایجاد کرده، تنها خط گسلی که به نظر نمیرسد قابلیت ترمیم داشته باشد، همین خط گسل ایران و آمریکا است.»
نماینده سابق مجلس شورای اسلامی گفت: «ما تاکنون برای مدیریت پرونده هستهای جز وزارت خارجه و دبیرخانه، بدعت سومی را شاهد نبودهایم، مگر اینکه بدعتی در آینده شکل بگیرد. من معتقدم که بخشی از این ادعاها را باید به این صورت ببینیم که افراد بهدنبال توجیه حضور خود در عرصههای مدیریتی هستند. در حقیقت، اکنون چیزی تحت عنوان پرونده هستهای در کشور وجود ندارد که بخواهد مسئول داشته باشد.»
حشمت الله فلاحت پیشه در گفتوگو با فرارو تحلیل کرد:
من معتقدم صدا و سیما هم تا حد زیادی بر اساس رفتارشناسی مذاکرات ایران و آمریکا عمل میکند. در همین صدا و سیمایی که سخنان آقای اسلامی را پخش کرد، دیدیم که هفته گذشته دو مصاحبه بی سابقه را با ۲ شخصیت اصولگرا ترتیب داد که یکی با حاجی بابایی، نائب رئیس مجلس بود که صراحتا گفت: «ما با آمریکا هیچ دشمنی نداریم» و از آن بی سابقه تر، مصاحبه آقای جواد لاریجانی بود که اعلام کرد که «اگر لازم باشد ایران در قعر جهنم هم با دشمن مذاکره میکند». دلیل این مصاحبهها چه بود؟ من فکر میکنم دلیل این مصاحبهها دقیقا همین بود که طی هفته گذشته، احساس شده بود که پالسها و سیگنالهای مثبتی در خصوص مذاکرات وجود دارد.
حشمت الله فلاحت پیشه در گفتوگو با فرارو مطرح کرد:
آمریکای ترامپ هیچوقت به خاطر دیگران با ایران وارد جنگ نخواهد شد. به عبارت دیگر، چک سفید امضایی از جانب ترامپ به نتانیاهو داده نخواهد شد و سیاست تمرکز جنگ با ایران که سیاست نتانیاهو است، در دولت ترامپ طرفدار نخواهد داشت. من حتی معتقدم وقتی دست نتانیاهو از بحران سازی خالی شود، امکان تغییر دولت در اسرائیل نیز وجود دارد.
یک تحلیلگر مسائل بینالملل گفت: «احتمالاً هنوز مجوز لازم برای مذاکره با آمریکا، به دولت داده نشده است. تا زمانی که اجازه مذاکره با آمریکا از سمت نهادهای تصمیمگیر صادر نشود، نشان دادن گاهوبیگاه چراغ سبز به آمریکا، کمکی به تأمین منافع کشور نمیکند.»
رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به مطرح شدن دوباره بررسی پیوست ایران به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام با درخواست رئیس دولت چهاردهم و موافقت رهبر معظم انقلاب، گفت: «در دولت قبل هم زمزمههایی در این زمینه شنیده میشد و معتقدم که اگر دولت شهید رئیسی ادامه مییافت، تصویب لوایح پالرمو و سیافتی در مجمع مطرح شده بود.»
استاد روابط بینالملل گفت: روابط فرهنگی نباید با چالشهای سیاسی از بین رود. آسیای مرکزی و قفقاز آماج لشکرکشیها و تحولات سیاسی و نظامی گسترده بوده، ولی آنچه که کماکان پایدار مانده، مناسبات فرهنگی ایران با این منطقه است. این ظرفیتی است که کمتر کشوری در قبال آسیای مرکزی و قفقاز دارد. ایران یک رابطه شفاف اقتصادی و فرهنگی را با اصل همسویی یا مشترک المنافع بودن با این کشورها تعریف کند.
«زمانی که بنده رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی در مجلس بودم، لوایح پالرمو و CFT در دولت و مجلس به تصویب رسید و بنده تصویب این لایحهها را در مجلس وقت جزو افتخارات خود میدانم. در عین حال که آن موقع و در زمان تصویب، بیش از ۱۵ حق شرط برای پالرمو و CFT ایران، اعمال شد که حق شرطهایی قوی برای پیوستن به این کنوانسیونها بود که در نظر گرفتیم.»
فلاحتپیشه به بررسی مجدد لوایح FATF در مجمع تشخیص مصلحت واکنش نشان داد.
رئیس اسبق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: «یکی از کسانی که در آن زمان بهخاطر اینکه بنده موضوع تنشزدایی با آمریکا را مطرح کرده بودم، از بنده شکایت کرد، از مسئولانی بود که همواره اتهام فروش نفت تحریمی و سودهای میلیون دلاری خانواده او مطرح است.»
حشمتالله فلاحتپیشه بررسی کرد
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم و تحلیلگر ارشد مسائل بینالملل گفت: «طرح ادعای غرامت ۳۰۰ میلیارد دلاری از ایران همان فرار رو به جلو برای عدم پرداخت بدهی ۳۰ میلیارد دلاری به ایران است؛ چون رسماً نخستوزیر دولت اسد تأیید کرده که دمشق ۳۰ میلیارد دلار به تهران بدهکار است که بخش عمدهای از این طلبها ناظر به فروش نفت ایران است و هیچ ارتباطی به مسائل نظامی، امنیتی و دفاعی ندارد.»
«جای تاسف است که عدهای هنوز با این موضوع برخوردی جنایی میکنند. البته اگر عمر دولت مرحوم رئیسی کفاف میداد، حتما FATF تصویب شده بود، این امکان وجود داشت. در حال حاضر نیز شاهد این هستیم که برخی محافل رسانهای و سیاسی دوباره شروع به کارشکنی کردهاند، معتقدم که تنها مانع FATF در ایران برخوردهای جنایی و کاسبی تحریم بوده است.»
در حالی که اخیرا اظهارات میثم ظهوریان، نماینده مشهد مبنی بر این که برخی نمایندگان مجلس به شوخی رای همکاران خود را تغییر میدهند، موجب زیر سوال رفتن شأن نهاد قانونگذاری کشور در افکار عمومی شده است، محمدصالح جوکار، نماینده یزد در مجلس به دیدهبان ایران میگوید که «برخی نمایندگان تر تخصص لازم و آگاهی کافی درباره برخی لوایح و مباحث مجلس برخوردار نیستند» و حشمتالله فلاحتپیشه، نماینده ادوار مجلس نیز در گفتوگو با دیده بان ایران معتقد است که «شاهد کاهش روزافزون سطح نخبگی در مجلس قانونگذاری کشور هستیم. این کاهش سطح تخصص و تعهد باعث شده است که گروهی اقلیت در مجلس، قوانین و مقررات را «پخت و پز» کنند و اکثریت مجلس در جریان جزئیات امور نباشد.»
رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجه مجلس شورای اسلامی به ادعاهای چهره نزدیک به جبهه پایداری واکنش نشان داد.
رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی از موضعگیریهای اخیر فواد ایزدی، داماد عضو ارشد پایداری، بهشدت انتقاد کرد.