فرارو- یک فعال سیاسی اصولگرا گفت: «به نظر می رسد که هدف سفرهای استانی دولت بیش از آنکه در پی اجرای مصوبات کلان و سیاست های کلی نظام بر اساس چشم انداز بیست ساله باشد، جنبه تبلیغاتی دارد.»
از اواخر هفته گذشته محمود احمدی‌نژاد در یکصدمین سفر استانی خود به استان خراسان‌رضوی سفر کرده است. در این باره گفته می شود دولت قصد دارد جشنواره‌ای به مناسبت یکصدمین سفر استانی برگزار کند. این در حالی است که این سفرها انتقادات بسیاری را بین کارشناسان و منتقدان به همراه داشته است. بسیاری از منتقدان عنوان می‌کنند هزینه سفرهای استانی در مقابل دستاوردهای آن قابل قیاس نیست. دو سال پیش نیز انتقادات به سفرهای استانی احمدی‌نژاد در بین نمایندگان مجلس منجر به تهیه طرح تحقیق و تفحص شد که البته با مخالفت اصولگرایان و حامیان دولت به تصویب نرسید.
سفرهای استانی احمدی نژاد چه تبعات و هزینه هایی در بر دارد؟
حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «اصل سفرهای استانی کار بسیار خوبی است چون رئیس جمهور و مسئولین در جریان مسائل و مشکلات اجرایی قرار می گیرند و دیدار با مردم می تواند این ارتباط را قوی تر کند.»
وی ادامه داد: «اما نکته ای که وجود دارد این است که ما در سفرهای استانی شاهد نامه نگاری های میلیونی مردم هستیم که این امر نشاندهنده این است که مسئولین اجرایی استانی به وظایف خود عمل نمی کنند و مردم از این بابت شاکی هستند و این نامه ها عمدتا شکایت است و باید فکری برای این موضوع شود که چرا مسئولین در استان ها به وظایف خود عمل نمی کنند که مردم ناچار به نوشتن شکوائیه شده و یا درخواست شغل، پول و وام کنند.»
وی خاطرنشان ساخت: «از این رو زمانی سفرهای استانی آقای احمدی نژاد موفق خواهد بود که در این سفرها جز نامه تشکر هیچ نامه ای را دریافت نکند و این موضوع خود می تواند کارنامه و بیلانی از سفرهای هیئت دولت به استان ها باشد.»
این فعال سیاسی اصولگرا اظهار داشت: «نکته بعدی هزینه های مالی این سفرها است که بالاخره مشکلی نیست و پرداخت می شود؛ اما هزینه های سیاسی و فرهنگی این سفرها گاه غیرقابل جبران است.»
وی ادامه داد: «از این رو باید دقت کنند هنگامی که در سخنرانی ها توقعات مردم را بالا می برند و یا وعده هایی داده می شود که به آنها عمل نمی شود و یا در دادن آمار و ارقام نکاتی مطرح می شود که با واقعیت تطبیق ندارد یا اینکه در این دیدارها مواضعی سیاسی طرح می شود تا جریانی خاص تقویت شود که این موارد هزینه های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی این سفرها است که واقعا قابل رقم گذاری نیست و هیئت دولت باید دقت کند که این هزینه ها را کاهش دهد.»
وی گفت: «نکته دیگر از هزینه هایی که پرداخت می شود که شاید قابل رویت هم نباشد وعده هایی است که رئیس جمهور در سفرهای استانی می دهد و پول هایی که برای این اهداف و برنامه ها توزیع می شود که ممکن است این پرداخت ها خارج از قانون محاسبات و بودجه مصوب دولت باشد یا اینکه بیشتر دارای این جنبه است که ما با هزینه های مالی اینچنینی بیشتر به دنبال رضایت مردم هستیم.»
وی ادامه داد: «این هزینه ها خارج از برنامه ریزی است و به بیان دیگر به جای برنامه ریزی، برنامه روزی است. ما می بینیم در سفرهای استانی هیئت دولت، در یک جلسه 100 مصوبه تصویب می شود و بعدها با این موضوع مواجه می شویم که تعدادی از این مصوبات اجرایی نشده است که این امر نقطه ضعفی برای دولت محسوب می شود.»
وی تصریح کرد: «به نظر می رسد که هدف سفرهای استانی دولت بیش از آنکه در پی اجرای مصوبات کلان و سیاست های کلی نظام بر اساس چشم انداز بیست ساله باشد، جنبه تبلیغاتی دارد.»
کنعانی مقدم درباره اعتبارات تخصیص یافته در سفرهای استانی گفت: «بودجه هایی که برای استان ها در نظر گرفته می شود، بودجه رئیس جمهور برای آن استان نیست؛ بلکه این اعتبارات بر اساس مصوبات مجلس است و باید به موقع هم داده شود چون خیلی از طرح ها به لحاظ اینکه منتظر می مانند تا افتتاح آن همزمان با حضور رئیس جمهور در آن استان باشد هزینه های بسیاری را متحمل می شود؛ چرا که بهره برداری ها را به تاخیر می اندازد.»
وی گفت: «نکته بعدی این است که اگر واقعا رئیس جمهور بودجه ای را خارج از مصوبات مجلس در اختیار دارد؛ این بودجه باید مشخص شود که منبع آن کجاست و قانونی که می تواند آن را هزینه کند چگونه است که من بعید می دانم در این حجم وسیعی که رئیس جمهور در سفرهای استانی اعتباراتی را تخصیص می دهد ما بودجه ای را در اختیار رئیس جمهور داشته باشیم.»
این فعال سیاسی اصولگرا اظهار داشت: «نکته دیگر این است که گاهی این شائبه پیش می آید که سفرهای استانی بیشتر سفرهای تبلیغاتی است و این سفرهای تبلیغاتی ممکن است در جهت یک مجموعه خاص مورد نظر باشد.»
وی ادامه داد: «این موضوع هزینه های سیاسی در پی دارد که متاسفانه ما باید آن را پرداخت کنیم چون مردم احساس می کنند اگر طرفدار یک جریان خاص باشند بودجه های عمرانی و مصوب آن استان به دست آنها می رسد؛ ولی اگر طرفدار یک جریان خاص نباشند تخصیص این بودجه ها با مشکل مواجه می شود؛ هرچند که نمایندگان در مجلس سعی می کنند که سهم بیشتری از بودجه این سفرهای استانی در اختیار داشته باشند.»
کنعانی مقدم در پایان تصریح کرد: «به نظر می رسد که ما باید یک نگرش جدیدی را به سفرهای استانی داشته باشیم که انشالله رئیس جمهور آینده با نگاه به نقاط مثبت و منفی این سفرها برنامه خود را طوری تنظیم کند که جنبه های منفی آن از سفرهای استانی حذف شود.»
