عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه «بررسی لوایح پالرمو و CFT مستقل از مذاکرات انجام می‌گیرد»، گفت: «مذاکرات غیرمستقیم درباره سلاح هسته‌ای مجدداً آغاز شده و فعالیت‌های دیگر کشور در زمینه‌های اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی و امنیتی و دفاعی، از جمله بررسی دو میثاق یادشده، مستقل از آن مذاکرات انجام می‌گیرد.»
اخیراً ۱۵۰ نفر از نمایندگان مجلس در نامه‌ای خطاب به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص الحاق ایران به لوایح «پالرمو» و «سی اف تی» هشدار دادند.
به گزارش خبرآنلاین، در متن این نامه آمده است: «دولت کنونی ایالات متحده، از بدو استقرار، تشدید فشار‌ها بر ایران را در دستور کار قرار داده و FATF را به مثابه ابزاری برای مسدود کردن مسیر‌های تجاری و مالی ایران معرفی نموده است. در چنین شرایط خطیری، پذیرش و اجرای توصیه‌های نهادی که عملاً در جهت اهداف تحریمی آمریکا عمل می‌کند، یک خطای راهبردی است.»
در این میان، مصطفی میرسلیم، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گفت و گویی مکتوب، در واکنش به این نامه تاکید کرد: «شروع بررسی مجدد این لوایح در مجمع تشخیص، حسب درخواست رئیس محترم جمهوری و موافقت مقام معظم رهبری انجام گرفته و متوقف نخواهد شد.»
وی همچنین درباره بررسی این لوایح در مجمع تشخیص گفت: «هنوز نتیجه بررسی در مجمع مشخص نیست ولی قطعا آن نتیجه برخلاف مصلحت جمهوری اسلامی نخواهد بود و پیشنهاد تحفظ کمیسیون مشترک نیز بیانگر همین نظریه است.»
مشروح گفتگوی مکتوب با مصطفی میرسلیم را می‌خوانید؛
آقای میرسلیم! بررسی لوایح پالرمو و CFT به جلسه آینده مجمع تشخیص مصلحت موکول شده است، ارزیابی شما از فضای مجمع تشخیص برای بررسی این لوایح چیست؟ آیا اکثریت مخالف هستند یا موافق؟
در جلسه اول بحث درباره کلیات دو میثاق یادشده انجام گرفت و وارد جزئیات و بند‌هایی که هیئت عالی نظارت و شورای نگهبان نسبت به آنها ایراد گرفته بودند نشدیم و ادامه بحث به جلسه آینده موکول شد. نتیجه بررسی‌ها قابل پیش بینی نیست ولی به نظر می‌رسد تحفظی که در کمیسیون مشترک مجمع تصویب شده، مبنی بر مراعات مفاد قانون اساسی جمهوری اسلامی و قوانین داخلی ایران، بر تصمیم نهایی مجمع مؤثر واقع شود، زیرا در کل جمهوری اسلامی مخالف جرائم سازمان یافته فراملی و قربانی بارز تروریسم بوده و هست.
ارزیابی شما از نامه نمایندگان برای توقف بررسی این لوایح و پاسخ احتمالی مجمع تشخیص چیست؟
نظر نمایندگان محترم امضا کننده به این واقعیت بر می‌گردد که آمریکا از این میثاق‌ها به صورت ابزاری برای منویات استکباری خود استفاده می‌کند و قائل به مراعات مفاد آنها از طرف خود نیست.
نه آن اعتراف صریح ترامپ، به عنوان رئیس جمهوری آمریکا، به صدور دستور قتل شهید قاسم سلیمانی و اقدامات سفاکانه و شنیع اسرائیل در نسل کشی فلسطینیان، بویژه در غزه است. اما شروع بررسی مجدد در مجمع بر حسب درخواست رئیس محترم جمهوری و موافقت مقام معظم رهبری انجام گرفته و متوقف نخواهد شد.
بررسی این لوایح چه تأثیری در روند مذاکرات دارد و آیا می‌تواند علامت مثبتی برای رفع تحریم‌ها باشد؟
موضوع تحریم ها، اقدام ظالمانه‌ای است که آمریکا تحت تأثیر صهیونیست‌ها مرتکب شده و تا کنون خسارت‌هایی بر مردم ما وارد کرده است. آمریکا باید در صدد جبران آن برآید، زیرا موضع جمهوری اسلامی مخالف بکارگیری اسلحه کشتار جمعی بویژه سلاح هسته‌ای است و هیچ اقدامی برای ساخت یا بهره برداری از چنان اسلحه‌ای انجام نداده است.
بر عکس آمریکا که نه تنها از سلاح هسته‌ای استفاده کرده، در مورد خلع سلاح هسته‌ای نیز که نسبت به آن متعهد شده بوده اقدامی نکرده و در موضع متهم قرار دارد. در حال حاضر مذاکرات غیر مستقیم درباره سلاح هسته‌ای مجددا آغاز شده و فعالیت‌های دیگر کشور در زمینه‌های اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی و امنیتی و دفاعی، از جمله بررسی دو میثاق یادشده، مستقل از آن مذاکرات انجام می‌گیرد.
هرچند آمریکا همواره در صدد بوده از همه حربه‌ها برای تقویت تأثیر گذاری تحریم‌های ظالمانه‌اش بهره‌گیری کند، از جمله با مباشرت درمورد در فهرست سیاه قراردادن ایران در گروه ویژه اقدام مالی موسوم به فاتف.
برخی کارشناسان بر این باورند که مخالفت‌ها با دو لایحه پالرمو و CFT می‌تواند یک اخلالی را در کار دولت و تیم مذاکره کننده ایجاد کند، پاسخ شما چیست؟
هنوز نتیجه بررسی در مجمع مشخص نیست ولی قطعا آن نتیجه برخلاف مصلحت جمهوری اسلامی نخواهد بود و پیشنهاد تحفظ کمیسیون مشترک نیز بیانگر همین نظریه است.
