اصولگرایان

اینکه چرا اصلاح‌طلبان زمزمه کاندیدا‌شدن ناطق را مطرح می‌کنند، هم به دلیل شکست‌هایی است که در این مدت خورده‌اند و هم به دلیل تغییری است که در برخی از افراد جناح راست سابق از‌جمله ناطق نوری به وجود آمده است. در واقع با کسانی که سابقه راست و چپ در تاریخ جمهوری اسلامی داشته‌اند، در دولت احمدی‌نژاد برخورد شد و همه را از خود ناراضی کرد و از قدرت به حاشیه برد. وقتی شما به حاشیه می‌روید، افکارتان نیز عوض می‌شود؛ بنابراین این فقط اصلاح‌طلبان نبودند که به سمت ناطق رفتند.

محمدرضا خباز در گفتگو با فرارو با رد امکان رای آوری کسانی چون رئیسی، قالیباف و جلیلی در 1400، می‌گوید: از میان چهره‌های قدیمی چه اصلاح‌طلب و چه اصولگرا کسی برنده است که حرف و برنامه جدیدی در این شرایط داشته باشد. چون هنوز خود این افراد برای نامزدی در انتخابات اعلام آمادگی نکردند نمی‌توان اظهارنظر کرد، اما خوشبختانه در جبهه اصلاح‌طلب تعداد نیرو‌های قوی و قابل قبول زیاد است. نامزد ما در جبهه اصلاح‌طلب باید برنامه داشته باشد و این برنامه نشان بدهد که این آقا در شرایط سخت موجود چگونه می‌خواهد کشور را از نقطه آ به نقطه ب ببرد و آیا با توجه به سابقه مدیریتی و پیشینه قبلی، توان انجام چنین ادعایی را دارد یا نه. از این افراد موجود اگر کسی بیاید که تجربه مدیریتی موفقی در کشور داشته باشد و آن موفقیت‌ها شمارش شود و بعد هم بگوید برای گرفتاری‌های موجود مثلا در موضوع ارز، کنترل نقدینگی یا رفع نارضایتی مردم چه می‌کند این رای‌آور و معرکه‌ساز انتخابات ۱۴۰۰ است.

حسین کنعانی‌مقدم با رداحتمال نامزدی ناطق‌نوری در 1400، بر این نظر است که اگر این‌بار ایده دولت ائتلافی شکل بگیرد ناطق‌نوری می‌تواند شخصیتی اثرگذار بر ائتلاف بین جریان‌های مختلف باشد. وی دراین باره به فرارو گفت: حالا که بحث شکل‌گیری ائتلاف میان آقای ظریف و لاریجانی در حال طرح است؛ قطعاً آقای ناطق‌نوری، پتانسیل بیشتری از این ائتلاف خواهد داشت و آن‌ها احتمالاً به آقای ناطق می‌پیوندند.کسانی که دغدغه انقلاب و ارزش‌های انقلاب را دارند و جریان‌های وابسته به روحانیت، تمایل دارند که چهره‌های وابسته به انقلاب و ارزشی وارد عرصه انتخابات بشوند که یکی از آن‌ها می‌تواند آقای ناطق‌نوری باشد.

کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا گفت: اطلاعات بسیاری به دست آمده مبنی بر اینکه در برخی از واکسن‌ها اقدام به تزریق چیپ الکترونیکی می‌کنند.

محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا گفت: به نظرم بر اساس استاندارد‌های حکمرانی دست‌کم در حوزه مجلس، به سال‌های خیلی دور بازگشته‌ایم. انتظار از مجلس این بود که موانع موجود بر سر راه دولت را بردارد، اما اکنون حتی موانع بیشتری هم بر سر راه دولت ایجاد می‌کنند و به قول معروف چوب لای چرخ می‌گذارند. نمونه بارز آن تصویب قانونی است که دولت را موظف به افزایش پرداخت یارانه‌های جدید کرده است؛ در‌حالی‌که از جیب دیگران و از جیب آیندگان هزینه‌کردن هنر نیست.

علی‌محمد نمازی درباره سناریو‌های موجود برای لاریجانی در انتخابات۱۴۰۰ به فرارو گفت:سناریوی اول، برگزاری انتخابات رقابتی است. در این صورت، حق انتخاب با کاندیدای اصلاح‌طلب است و شانس موفقیت چنین کاندیدایی بیشتر است و نفر دوم هم آقای لاریجانی است که در صحنه بماند و کنار نکشد. اما اگر رقابتی نباشد و اصلاح‌طلبان هم در میدان نباشند، اما کاندیدایی مثل آقای ناطق‌نوری در انتخابات باشد او شانس بیشتری از آقای لاریجانی خواهد داشت. اما اگر اصلاح‌طلبان نباشند، آقای ناطق نوری هم نیاید و آقای لاریجانی، یک کاندیدای اصلاح‌طلب گمنام و کاندیدای افراطیون در انتخابات حضور داشته باشند؛ در این صورت، احتمال موفقیت آقای لاریجانی بیشتر از کاندیدای غیر گمنام اصلاح‌طلب و کاندیدای افراطیون است. به نظر من بعد از یک کاندیدای شاخص اصلاح‌طلب و آقای ناطق‌نوری البته در صورت آمدنش، احتمال انتخاب آقای لاریجانی از بقیه نامزد‌ها بیشتر است.

اما و اگر‌ها و بیم‌ها و امید‌ها درباره انتخابات ۱۴۰۰، موجب شده تا سناریو‌های متعددی درباره این انتخابات مطرح شود که البته از منظر اصلاح‌طلبان با اصولگرایان متفاوت است. گرامی‌مقدم فعال سیاسی اصلاح‌طلب در این باره به فرارو گفت: بدترین وجه این است که مشارکت به زیر ۴۰ درصد سقوط کند و بهترین وجه هم این است که بالای ۶۰ درصد مردم پای صندوق رای بیایند. بدترین سناریو هم این است که یک چهره اصولگرای تندرو رئیس‌جمهور شود که در آن صورت چندین اتفاق می‌افتد که برای کلیت نظام مناسب نیست. اما از منظر قدیری‌ابیانه فعال اصولگرا در بدترین سناریو، مشارکت حداقلی است و مردم به اصلاح‌طلبان رأی می‌دهند. بهترین سناریو این است که مردم مشارکت حداکثری خواهند داشت و به نیروهای انقلاب رأی می‌دهند.از نظر او پیروزی یک اصلاح‌طلب، بدترین سناریوست؛ چون تمامیت ارضی کشور را به باد خواهد داد.

حسین مرعشی، عضو حزب کارگزاران سازندگی گفت: نمایندگان مجلس فکر می‌کنند با امر و نهی و توهین و توبیخ کشور اداره می‌شود.

به‌جرئت می‌توان گفت در چهار دهه گذشته شرایط اجتماعی ایران هرگز مستعد ظهور چهره نظامی نبوده و شاید بهتر است بگوییم نیازی به ظهور این چهره‌ها نیز احساس نمی‌شده است، چراکه نظامیان از آغاز انقلاب در مسائل سیاسی، اقتصادی و اجتماعی نقش بسیاری داشته‌اند، پس اگر در انتخابات ۱۴۰۰ نامزدی از میان چهره‌های نظامی برگزیده شود، این به معنای بناپارتیسم نیست.

وهاب عزیزی، کنشگر سیاسی اصولگرا گفت: «احمدی‌نژاد به خوبی آگاه است که در حال حاضر امریکا شرایط و آمادگی ورود به جنگی را ندارد که نتیجه آن نامشخص و مبهم است؛ لذا هیچ جنگی بین ایران و امریکا رخ نخواهد داد و تمام تحرکات امریکایی‌ها جنبه بازدارندگی و نمایشی دارد.»

واقعیت آن است که با در نظرگیری شرایط فعلی خاورمیانه و ایران، حتی در صورت اجرای این قانون، هزینه‌ای هنگفت بر دولت و نیرو‌های مسلح ایران تحمیل خواهد شد.

این قانون عادی، با عنایت به پیشینه عملکرد شورای نگهبان، می‌رود تا به یکی از متون مقدسه جناح اصولگرا تبدیل شود که دیگر با هیچ ساز‌و‌کار عرفی و قانونی تغییر‌پذیر نباشد و از اصول قانون اساسی نیز مهم‌تر و محکم‌تر شود؛ همچنان که نظارت استصوابی چنین سرنوشتی داشت.

محمد مهاجری در گفتگو با فرارو می‌گوید: من شکی ندارم که ورود آقای رئیسی به انتخابات می‌تواند معادلات را به هم بریزد. اگر ایشان به انتخابات ورود پیدا کند معادلات را قطعاً به ضرر آقای قالیباف به هم خواهد زد. چون بخش عمده جناح اصول‌گرا که در دوره قبلی در رقابت میان آقای رئیسی با قالیباف، پشت سر آقای رئیسی قرار گرفتند و به همین دلیل قالیباف مجبور به انصراف شد در این دوره هم در صورت حضور آقای رئیسی از وی حمایت می‌کنند.

باهنر، نائب رئیس پیشین مجلس گفت: یکی از اشتباهات استراتژیک ما این است که مجلس شورای اسلامی خاستگاه منافع شخصی صنفی، گروهی و احزاب شده و منافع ملی در این میان گم شده است.

فائزه هاشمی‌رفسنجانی گفت: در مجموع چیزی که از عملکرد مجلس یازدهم دیده می‌شود، کارکردی تبلیغاتی، شعاری، پوپولیستی و انحصارگرایانه است که این سیاست در مورد پروتکل الحاقی و قانون انتخابات نیز صادق است در قانون انتخابات به نظر می‌رسد هدف بیشتر تنگ‌ترکردن فضا برای حضور کاندیدا‌های متفاوت با افکار آن‌ها و هموارکردن بیشتر مسیر برای کاندیدا‌های جناح راست است.

سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس گفت: گفتمان‌هایی درست شده که برای جواب دادن به آنها، باید یکسری طرح‌ها را بیاورند تا بگویند ما داریم کار انجام می‌دهیم. مثلاً در مورد شفافیت، که در جریان تبلیغاتی همین جناح اکثریت از شعار‌های انتخاباتی آنان بوده است. البته این طرح‌ها تمام وعده‌های آنان را هم پوشش نمی‌دهد.

عباس عبدی نوشت: هر فقیه یا مقلدی خودش مسوول آن چیزی است که می‌گوید و به آن عمل می‌کند. ولی حقانیت چیزی متفاوت از مشروعیت است. این همه کشور در جهان هست که به لحاظ معیار‌های موجود شرعی نیستند در حالی که همه قانونی و دارای حق هستند. از این نظر قانون اساسی ایران به واسطه رای مردم حق یا قانون شناخته می‌شود، و به هیچ‌وجه از این رای پایه مشروعیتی را نمی‌توان استنتاج کرد.

پیش‌تر برخی از تمایل کارگزاران به ادامه سیاست انتخاباتی ائتلافی سخن می‌گفتند و در این بین بیان می‌شد که کارگزاران قصد دارد از علی لاریجانی حمایت کند که البته مرعشی، سخنگوی این حزب، این موضوع را رد کرد

یک فعال سیاسی اصولگرا معتقد است: "این‌که نبود آقای مصباح موجب تمایل این جبهه به آقای احمدی‌نژاد شود یا این‌که بخواهند به سمت او بروند؛ این‌طور نیست و این امر به هیچ وجه اتفاق نخواهد افتاد. احمدی‌نژاد سال‌هاست که تمام شده است و صحبت کردن از آن یک مقدار وقت تلف کردن است."

حسین مرعشی گفت: مردم وقتی در یک، دو یا حتی سه انتخابات حاضر می‌شوند نباید انتظار داشته باشند همه چیز درست شود و دیگر هیچ مشکلی در کشور وجود نداشته باشد. گفته می‌شود در انتخابات شرکت کردیم، نتیجه‌اش چه شد و من می‌گویم حالا در انتخابات شرکت نکردید و نتیجه‌اش چه شد؟ آیا نتیجه‌ای جز گسترش رادیکالیسم در پی داشت؟