حسین شریعتمداری مدیرمسئول کیهان در واکنش به اظهارات روحانی درباره اخراج برخی اساتید دانشگاه گفت: باید از آقای روحانی و برخی دیگر از هم حزبیهای ایشان پرسید که کدام یک از چند نفر، «استاد برجسته» بوده اند؟ کدام استاد برجستهای با دشمنان مردم وطن خود همکاری میکند؟
شریعتمداری نوشت: اگر فلان استاد در فلان دانشگاه آمریکا یا اروپا به جرم اعتراض به رژیم صهیونیستی اخراج شده است، این چند به اصطلاح استاد! با اجرای دستورالعمل صهیونیستها علیه مردم کشورشان همراه بودهاند!
روزنامه کیهان در یادداشتی دوباره خواستار برخورد با آنچه که «پلتفورمها قانون گریز» میخواند شد. این روزنامه خواستار مصادره برخی از این پلتفورمها شده است.
از منظر شریعتمداری هرکه در بخش خصوصی مسئولیتی دارد، نیروی غیرمتعهد یا ضدنظام است
گویی از منظر شریعتمداری هرکه در بخش خصوصی مسئولیتی دارد، نیروی غیرمتعهد یا ضدنظام است و احتمالا متولی نهادهای اقتصادی خصوصی هم باید اختصاصاً در اختیار همفکران و رفقای ایشان قرار بگیرد تا مصداق تعهدگرایی باشد؟ آیا در پس این تحلیل و تفسیرهای بدبینانه و برچسبزدنهای سیاسی، ردی از انحصارطلبی را باید جست یا دلسوزی برای نظام و مردم را؟
گویی حسین شریعتمداری اصلاً در ایران نیست و سروکاری هم با اخباری که این روزها فضای مجازی و حقیقی را در نوردیده و آبرویی برای مدیران بهویژه مدیران فرهنگی و قشر روحانی باقی نگذاشته... ندارد. وقت آن رسیده که دلسوزان کشور و مقاماتی که زورشان به این روزنامه و مدیرمسئول آن میرسد، ترمز این ماشین پرسرعت تخریب را بگیرند وگرنه با این روند و...، تهماندههای امید به آیندهای که روشنایی آن چندان هم محسوس نیست، کاملاً از بین خواهد رفت.
نقد و بررسی اظهارات جنجالی حسین شریعتمداری
این شرایط به افزایش موج مهاجرتها دامن خواهد زد و نوعی ناامیدی در فعالان اقتصادی ایجاد میکند. تشدید فشارها بر افرادی که در حوزه فناوریهای نوظهور به خصوص کسب و کارهای آنلاین کار میکنند، برای آینده کشور مخرب است. با این رفتارها و طرز تفکر که به دنبال تصفیه سازمانها و مشاغل است، بسیاری از جوانان از کشور متواری میشوند و فعالیتهای اقتصادی خود را نیز به خارج از کشور منتقل میکنند. این اظهارنظرها، نشانگر شکست سیاستهای مقابله با مطالبات نسل جوان است.
مالکیت بخش قابل توجه سهام برخی از این سکوها با نهادهای انقلابی است!
آذری جهرمی، وزیر پیشین ارتباطات در واکنش به یادداشت مدیرمسئول کیهان نوشت: مالکیت بخش قابل توجه سهام برخی از سکوهایی که ایشان نامبردهاند، با نهادهای انقلابی است!
«از سکوهای قانونگریز مثل «اسنپ» و «ازکی» سلب صلاحیت شود و مدیریت و مالکیت آنها به افراد نظام واگذار شود»
اگر وجود پلتفرمهای خدمترسان ضروری است، که هست، چرا از سکوهای قانونگریز سلب صلاحیت نمیشود و مدیریت آنها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذیربط واگذار نمیشود؟! مگر امکانات و ظرفیتهای مورد استفاده آنها متعلق به نظام نیست؟! بنابراین چرا مالکیت و مدیریت آنها در اختیار نظام نباشد؟! میفرمایند به نیروی کارآزموده نیاز است. بسمالله! مگر مدیران کنونی این پلتفرمها شقالقمر میکنند؟!
مراسم اختتامیه بیست و یکمین جشنواره ملی رسانههای ایران روز سهشنبه ۱۷ مرداد ۱۴۰۲ با حضور سید ابراهیم رئیسی، رئیس جمهوری در سالن اجلاس سران برگزار شد.
سرکار خانم خزعلی را شخصیتی فرهیخته، مومن، انقلابی و دلسوز اسلام و انقلاب و نظام میدانیم و آنچه در مصاحبه مورد اشاره آمده بود، توصیهای برادرانه بود. از ایشان انتظار میرود به تحریفها و دروغپراکنی رسانههای تابلودار دشمن و روزنامههای تحت مدیریت سیاسیون ورشکسته به تقصیر و کسانی که نتانیاهو از آنها با عنوان «بزرگترین سرمایه اسرائیل در ایران» یاد میکند، وقعی ننهند و از دروغپردازیهای آنها به مصداق «قالوا سلاما» و «مروا کراما» عبور کنند.
مدیر مسئول روزنامه کیهان تصریح کرد: از خانم خزعلی که خود از حامیان و مروجان عفاف و حجاب هستند انتظار میرود در اظهارات خود دقت بیشتری داشته باشند و بی آن که بخواهند، نقش خداپسندانه رئیس جمهور در طرح اخیر را کمرنگ نکنند.
مدعیان اصلاحات نه فقط در مقابل نقض حاکمیت ایران بر جزایر سهگانه هیچ واکنشی نداشتهاند، بلکه رسماً و علناً از بیانیههای شورای همکاری کشورهای عرب خلیجفارس حمایت هم کردهاند!
مراسم ختم خواهر حسین شریعتمداری بعدازظهر پنجشنبه ۲۲ تیر ۱۴۰۲ در مسجد جامع امام صادق (ع) برگزار شد.
محمد مخبر معاون اول رئیسجمهور در پیامی درگذشت خواهر مدیرمسئول روزنامه کیهان را تسلیت گفت.
مدیر مسئول کیهان بیان کرد: بسیاری از گزارشهای سیاه و دروغ علیه جمهوری اسلامی ایران که در خارج از کشور مطرح میشود را از داخل میگیرند.
شریعتمداری با بیان اینکه رهبر معظم انقلاب از انقلاب اسلامی به عنوان بعثت نام برده اند، گفت: همه تلاش دشمن در اقلیت نشان دادن نیروهای انقلاب است.
شریعتمداری نوشت: در این زمینه پرسشی از تهیهکنندگان محترم لایحه در میان است که آیا تصور میکنند این جرایم نقدی میتواند مانع کشف حجاب باشد؟! آنهم از سوی کسانی که کشف حجاب را به عنوان یک ماموریت انجام میدهند؟! و آیا تامین این مبالغ ناچیز و حتی صدها و هزاران برابر آن برای سرویسهای اطلاعاتی و امنیتی دشمن که از کشف حجاب و گسترش آن به عنوان بخشی از یک جنگ ترکیبی علیه مبانی اسلام و نظام و مردم این مرز و بوم استفاده میکند، کمترین زحمتی دارد؟!
شریعتمداری درباره لایحه عفاف و حجاب در کیهان نوشت: به شاه بیت! ماده یک این لایحه نظری بیندازید! چه میبینید؟! مطابق این ماده، نیروی انتظامی در صورت مشاهده جرم مشهود کشف حجاب، حق کمترین برخورد و ممانعتی ندارد! خُب، باید چه کند؟ باید برای کشفحجابکننده پیامک بفرستد و به او تذکر بدهد!
حسین شریعتمداری نوشت: چند تن از زنان بیحجاب دستگیر شده که از اجیرشدگان دستچندم و بیاهمیت بودهاند، اعتراف کردهاند که برای هر یک ساعت حضور در خیابان مبلغ سه دلار دستمزد میگرفتهاند و یکی از آنها میزان درآمد یک ماه خود را ۵۰ میلیون تومان اعلام کرده بود. حالا حساب کنید که عوامل اصلی و سرنخها چه میزان کلانی دریافت میکنند؟! اگر تهیهکنندگان محترم لایحه تصور میکنند که با جریمه نقدی میتوانند از ادامه بیحجابی جلوگیری کنند، به جرأت میتوان گفت که از الفبای ترفندهای دشمن نیز چیزی نمیدانند!