" اگر تاریخ را راهنما بدانیم، این نوع تفرقه سیاسی، باعث میشود که روسای جمهور برای کسب موفقیت به خارج نگاه کنند. در خارج است که اختیارات رئیسجمهور بیشتر است. اما از میان همه موضوعات، این فضا، توجه ویژهای به سمت ایران جلب خواهد کرد".
تحلیل علی خرم درباره علت تاخیر سازوکار ویژه اروپا برای تهران در گفتگو با فرارو
این کارشناس مسائل بین الملل عامل دوم تاخیر در فعالیت SPV را نگرانیهای اروپا میداند و میگوید: همه کشورهایی که قرار بود به ایران کمک کنند جا زدند. لبنان که باید قربان صدقه ما برود یا پاکستان با آن همه رفاقت و روابط استراتژیک در کشور خود را به روی هواپیمای ایران میبندند. طبیعتا در چنین شرایطی کشورهای اروپایی هم نگرانی این را دارند که فردی مثل ترامپ به آنها صدمه بزند. نزدیک سه هفته است که میخواهند دفتر SPV را در کشورهای اروپایی برپا کنند، اما هیچ یک از این کشورها جرات این کار را ندارند. با این حال کشورهای اروپایی مایلند که نه فقط برای ایران بلکه برای آنکه یکبار برای همیشه بتوانند از زیر یوغ آمریکا بیرون بیایند که همه چیزشان متصل به آمریکا نباشد دست به این آزمایش بزنند.
سخنگوی وزارت خارجه آمریکا بار دیگر ادعایی که چندی پیش دولت آمریکا مطرح کرد و مجبور به عقبنشینی از آن شد را تکرار کرده و گفته که هدف دولت آمریکا به صفر رساندن صادرات نفت ایران، در کوتاهترین زمان ممکن است.»
با نزدیک شدن موعد بازگشت تحریمهای آمریکا علیه شرکتهای همکار با ایران، موگرینی باز هم از چندجانبهگرایی سخن گفت و گفت که اتحادیه اروپا باید از منافع خود در برابر آمریکا و همچنین از برجام، دفاع کند. شرکتهای مطرح اروپایی از ایران رفتند.
ریشه مشکلات "اقتصاد ایران" کجا خوابیده است
چرا با وجود اینکه دولتها با برنامههای مختلف و راهکارهای خود نتوانسته اند آنها را ریشه کن یا حداقل کاهش دهند؟ چرا جمهوری اسلامی با وجود منابع مختلف و ظرفیتهای بسیار از جمله نفت و پتانسیل بالای جذب توریست و... نتوانسته حتی مانند برخی کشورهای همسایه رشد اقتصادی قابل قبولی داشته باشد؟
یکی از کلیدیترین ضعفهای مدیریتی ایران هم اداره اقتصاد کشور بدون نفت بوده است. هم نظام شاهنشاهی این ضعف را داشت و هم نظام جمهوری اسلامی. چه رسد به اینکه حالا درخبر ها، به راست یا دروغ، موضوع «نفت دربرابر غذا» یا «نفت دربرابر کالا» مطرح شده است. خدا نکند که چنین اتفاقی بیافتد، زیرا که لکه ننگی تاریخی برای ایران خواهد بود.
محسن جلالپور در گفتگو با فرارو
جلال پور معتقد است: برای تغییر ریل اقتصادی کشور بر روی برخی آیتمها بازنگری کرد. ما ضمن آنکه در سیاستهای خارجی خود لنگ میزنیم و ارتباطاتمان دچار اشکال است در داخل هم دست مان در جیب منابع بین نسلی است. او در ارتباط با تغییر رویکرد در سیاست خارجی کشور میگوید: آرمانهای کشور در ارتباط با سیاست خارجی قابل قبول است. اما ما میتوانیم به جای جنگ رو در رو، مشت گره کردن و بالا رفتن از دیوار سفارت به گونهای عمل کنیم که مانند ژاپن تمام محصولات مان بازار را بگیرد. این خودش چند برابر بالا رفتن از دیوار سفارت، آمریکا را تحقیر میکند. وقتی که ما کشوری مولد باشیم میتوانیم خود را به رخ دنیا بکشیم و بسیاری از آنچه که نظر داریم و به آن نرسیده ایم را عملی کنیم.
فرارو بررسی میکند
دولت سمت و سوی حرکت خود را متوجه جذب و جلب نیروهای موجود در ساختار قدرت سیاسی کرده و با هماهنگ کردن ادبیات خود با این نهادها تلاش میکند که با پشتوانه فراهم شده از این جهت گیری، سالهای باقی مانده تا پایان دوره خود را به سلامت سپری کند. این چنین است که ادبیاتی که سیاست خارجی ایران را از تعامل سازنده به سوی یک تقابل متمرکز فرا میخواند وارد دستور کار دولت شده است.
مهدی مطهرنیا در گفتگو با فرارو مطرح کرد
جهتگیری با رویکرد نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی، نه به عنوان یک گفتمان ایجابی بلکه به عنوان یک گفتمان سلبی پیشرفته است؛ به گونهای که تاکید بر جهتگیری ایجابی یعنی استقرار جمهوری اسلامی در دهههای گذشته آرام آرام تحت تاثیر گزاره سلبی نه شرقی نه غربی قرار گرفت و به جای استحکام سیاست در ایران و جهتگیریهای ناشی از گفتمان مثبت، متوجه گفتمان منفی یا کلاممحور بر جامعۀ ملی ما شد
ترکیه در روابط خود با آمریکا با مسائل متعددی از جمله حمایت واشنگتن از شبهنظامیان کرد سوریه و عدم استرداد فتحالله گولن، روحانی در تبعید مخالف دولت اردوغان که در آمریکا به سر میرود، از سوی این کشور مواجه است. ترکیه گولن را به ترتیب دادن کودتای نافرجام سال 2016 متهم میکند.
مهدی مطهرنیا بررسی کرد
از زمانی که اوباما دیگر مستقیم به رئیس جمهور ایران به عنوان نماینده کشور در حوزه بینالملل و فرد نخست در سیاست خارجی نامه نگاری نکرد، این پیام به ایران مخابره شد که ساختار قدرت در نظام جمهوری اسلامی توسط رئیس جمهور نمایندگی نمیشود بلکه رئیس جمهور به عنوان یک عضور از اعضای قوای حکومتی تحت عنوان رئیس قوه مجریه، صرفا بخشی از تصمیمسازان و تصمیمگیران در حوزه سیاست خارجی است و یافت و بافتارهای قدرت در سازمانها و نهادهای فرادولتی قرار دارد
برنده و بازنده انتخابات پارلمانی عراق چه کسانی بودند؟
اگر مذاکرات برای تشکیل ائتلاف بزرگ از سوی هر کدام از دو جناح صدرنشین به نتیجه برسد می توان امیدوار بود که وضعیت سیاسی در عراق پایدار شود در غیر اینصورت اگر هیچ کدام از دو جناح سائرون و فتح نتوانند به ائتلاف بزرگ دست پیدا کنند و اکثریت کرسی های پارلمان را برای معرفی نخست وزیر و دولت هدایت کنند، احتمالا باید منتظر دور تازه ای از هرج و مرج سیاسی در عراق باشیم. هرج و مرجی که می تواند موج ناامنی را نیز در پی داشته باشد.
كليد واژههاي آنها پيش و پس از برجام تغييري نكرده است. «ملامت» دولت در هر كنش و واكنشي سرلوحه كار همه تريبونداران اين جريان است. براي اين ملامتگري هم از هيچ چيز دريغ نميكنند.
مهدی پازوکی در گفتوگو با فرارو بررسی کرد
مهمتر از برجام برای ما این است که نیروهای کارآمد را به کار بگیریم.زیرا بیش از 90درصد سیاست اقتصادی تعامل با جهان با لابیگری و مذاکره انجام میشود و ما در این زمینه تقریبا صفر هستیم
تأملی بر سیاست خارجی آمریکا/ بخش دوم
یک شبکه پیچیده متشکل از سرمایهداران متنفذ و مراکز وابسته به آنها، سیاست ضدایرانی در آمریکا را تداوم میدهند. این گروهها از طریق رسانهها، حمایتهای مالی از اندیشکدهها و لابیگری پشتپرده با مسئولان بلندپایه آمریکا، از هرگونه تنشزدایی با ایران ممانعت میکنند.
غلامرضا ظریفیان در گفتوگو با فرارو بررسی کرد
بدون شک تخریب و تضعیف ظریف موجب میشود که ما در مذاکرات پیش رو دست بالا را نداشته باشیم. زیرا به هرحال عرصه سیاست خارجی تحت تاثیر مسائل داخلی کشورها هم هست. اگر قرار باشد که رئیس دستگاه دیپلماسی ما مورد حمایت ملت ایران نباشد، قاعدتا نمیتواند اهداف نظام را در جوامع بینالمللی دنبال کند و دستاوردی داشته باشد
جلال میرزایی، نماینده مجلس شورای اسلامی: در مجلس هم باید به سمت نظارت برویم؛ در برخی حوزهها مانند سیاست خارجی هزینه میکنیم، اما توانایی تبدیل این هزینهها را به فرصت و منافع نداریم. الان در بعضی کشورها هزینه کردهایم اما در ادامه کار نمیدانیم که چگونه قرار است آن را به منافع تبدیل کنیم و در این موضوع ماندهایم.
جوادی حصار در گفت وگو با فرارو بررسی کرد
بطور کلی مخالفان دولت افراد و مجموعههایی هستند که میتوانند به موازات دولت قدرت نمایی کنند لذا قطعا این جدال در دولت با دولت در سایه وجود دارد و همین مسئله موجب شده تبعات آن در سطح جامعه بروز و ظهور پیدا کنند