فرارو- نشریه کریستین ساینس مانیتور به نقل از یک مقام ارشد پيشين اداره اطلاعات و تحقيقات وزارت خارجه آمريكا، ادعا کرد: «افرادي در دولت آمريكا وجود دارند كه مهمات لازم براي طرح يك ادعا و در اين مورد براي انجام اقدام جدي عليه ايران را دارند ولي توانايي خرج آن مهمات براي جلب طرف هاي كليدي را ندارند.»
به گزارش سرویس بین الملل فرارو، «کریستین ساینس مانیتور»، امروز در گزارشی با عنوان «چرا امریکا پاسخ شبهات توطئه قتل ایران را نمی دهد؟» تردید های جدی در ارتباط با سناریوی امریکایی ترور سفیر عربستان ارائه کرد.
در گزارش این نشریه آمده است: ديپلمات هاي آمريكايي مي خواهند اطلاعات بيشتري در مورد دخالت ايران در اختيار عموم قرار گيرد و پاسخ كساني كه به صحت ماجرا شك دارند داده شود. ولي مقامات اطلاعاتي از افشاي اطلاعات بيشتر در مورد طرح توطئه قتل خودداري مي كنند.
وقتي صحبت از متقاعد كردن جهانيان از صحت اتهام عليه ايران در مورد توطئه قتل سفير عربستان در واشنگتن به ميان مي آيد، ايالات متحده دچار مشكل اطلاعاتي مي شود.
در حالي كه ديپلمات هاي آمريكايي به عنوان بخشي از فشارهاي بيشتر براي اقدامات سخت گيرانه عليه ايران خواستار مشاهده شواهد بيشتر مي شوند، مقامات اطلاعاتي از افشاي بيشتر شواهد خودداري مي كنند.
به گفته برخي از مقامات و كارشناسان سياسي، نتيجه اين كار آن است كه بعيد به نظر مي رسد ايالات متحده بتواند اتهام متقاعد كننده اي براي اجراي اقدام بين المللي عليه ايران در جاهايي مانند شوراي امنيت سازمان ملل به عمل آورد.
مقام ارشد پيشين اداره اطلاعات و تحقيقات وزارت خارجه آمريكا، وين وايت، مدعی شد: «افرادي در دولت آمريكا وجود دارند كه مهمات لازم براي طرح يك ادعا و در اين مورد براي انجام اقدام جدي عليه ايران را دارند ولي توانايي خرج آن مهمات براي جلب طرف هاي كليدي را ندارند.»
وي مي افزايد: «صرف نظر از اين كه تا چه حد شواهد ارائه شده درست باشند، روسيه و چين در اين مورد ترديد خواهند داشت و خواهان شواهد مفصل خواهند بود و آنها (آمريكايي ها) آن (اطلاعات) را نخواهند داد.»
برخي از مقامات دولتي مي گويند بعيد به نظر مي رسد كه بتوان بيشتر از اين شواهدي را كه مي توانند به متقاعد كردن تعداد زيادي از كساني كه در آمريكا و دنياي خارج به دخالت ايران در توطئه مزبور شك دارند، در اختيار عموم قرار داد.
يك مقام وزرات خارجه آمريكا مي گويد كه ايالات متحده مي داند كه مشكل حيثيتي دارد. ولي يك مقام كه دسترسي به مدارك دارد و اصرار دارد كه هويت وي به خاطر اين كه مجاز به بحث در اين باره نمي باشد فاش نشود، ادعا می کند که مقامات اطلاعاتي هيچ ترديدي به خود راه نمي دهند كه افشاي بيشتر اطلاعات خطر لو رفتن منابع را به همراه دارد.
آقاي وايت كه در حال حاضر محقق دستيار در مؤسسه خاورميانه در واشنگتن است مي گويد كه آمريكا با مشكلات ديگري مواجه است و از جمله با مشكل قوت اين شواهد در مرتبط ساختن توطئه با مقامات عالي رتبه دولت ايران مي باشد و اين كه آيا اين اطلاعات «فني» هستند يا «انساني».
وايت مي گويد يكي از دلايلي كه اتهام عليه صدام حسين و سلاح هاي كشتار جمعي وي پوچ از آب در آمد اين بود كه «شواهد» موجود بيشتر «انساني» بودند و شواهد فني اصلا وجود نداشت.
وايت اين سؤال را مطرح مي كند كه«چند بار است كه ما اطلاعات انساني از سيا دريافت مي كنيم و متوجه مي شويم كه بي اساس هستند زيرا شواهد فني براي تأييد آنها وجود ندارد؟»
او مي افزايد: «آنها هميشه همين را مي گويند، اين مي تواند بخشي از اقدامات قانوني باشد و افشاي آنها مي تواند شواهد موجود در دادگاه را دچار مشكل سازد.»
وايت مي گويد ولي به اثبات رساندن آن شواهد مشكل ترين بخش كار است و حداقل احتمال وجود دارد كه بتوان به راحتي آن را در اختيار كشورهايي قرار داد كه «به طور سنتي بخشي از گروه متحد اصلي (آمريكا) نيستند.»
وايت همچنين بر اساس تماس هايي كه با مقامات دولت آمريكا دارد مي گويد اين شواهد همچنين شايد «نرم ترين» شواهد از ميان تمامي شواهد موجود عليه ايران باشد.
وايت مي گويد: «ما واقعا مسائل اطلاعاتي بسيار دشواري در رابطه با ايران داريم.»
