صادق خلیلیان، استاندار خوزستان در دولت سیزدهم گفت: «دولت آقای رئیسی حدود سه سال بود و نیمه کاره تمام شد، استانداران تغییر کردند؛ الان نباید وضعیت استان‌ها را دچار تزلزل کرد و مرتب مدیریت کوتاه مدت داشته باشند. به وزارت کشور توصیه می‌کنم که صبر و حوصله دقیق داشته باشند.»
«بعد از انتخاب استانداران، شاخص‌هایی تعیین شده است و عملکرد آنها پس از یکسال بر اساس ارزیابی و کارنامه، تدوین خواهد شد.» این بخشی از اظهارات اسکندر مومنی، وزیر کشور دولت چهاردهم است که در اوایل پروسه انتصاب استانداران وعده داده بود. حال، اخیرا خبری در فضای رسانه‌ای منتشر شده است که برخی از استانداران در آستانه برکناری هستند.
به گزارش خبرآنلاین، خبری که وزارت کشور تا کنون به آن واکنش نداشته است و به نظر می‌رسد که یک گمانه زنی خبری باشد. با این حال، صادق خلیلیان، استاندار خوزستان در دولت سیزدهم گفت: «دولت آقای رئیسی حدود سه سال بود و نیمه کاره تمام شد، استانداران تغییر کردند؛ الان نباید وضعیت استان‌ها را دچار تزلزل کرد و مرتب مدیریت کوتاه مدت داشته باشند. به وزارت کشور توصیه می‌کنم که صبر و حوصله دقیق داشته باشند.»
وی درباره حمایت گروه‌های فشار از استانداران بیان کرد: «وقتی استاندار دچار تزلزل شود که در آستانه برکناری است، این گروه‌ها به استاندار فشار می‌آورند و استاندار مجبور می‌شود برای حفظ موقعیتش با آنان همکاری کند. این اتفاق از باب تغییر و تحول مدیرتی در استان‌ها رخ می‌دهد.»
مشروح گفت‌وگوی صادق خلیلیان، وزیر جهاد کشاورزی دولت دهم و استاندار خوزستان در دولت سیزدهم را در ادامه می‌خوانید؛
آقای خلیلیان! اخیرا شنیده شده است که برخی از استانداران دولت چهاردهم در آستانه برکناری هستند. ارزیابی شما از عملکرد استانداران چیست و با توجه به وعده وزیر کشور درباره ارزیابی عملکرد آنان، برکناری آنان را چطور ارزیابی می‌کنید؟
دولت از شهریور ماه سال گذشته، کار خودش را آغاز کرده و انتصاب استانداران هم با یک تاخیر اتفاق افتاد؛ حتی ممکن است که مدت کوتاهی از انتصاب برخی از این استانداران بگذرد. من فکر می‌کنم برای ارزیابی عملکرد استانداران یک سال زمان لازم است. ورود زودهنگام به این موضوع باعث تزلزل مدیریتی شده و یکی از آفت‌های مدیریتی خواهد بود. در واقع فرد تکلیف خود را نمی‌داند و ممکن است که متزلزل عمل کند که این موضوع به کار لطمه می‌زند.
بنابراین، باید عملکرد استانداران از شهریور ماه به بعد ارزیابی شود. اگر برخی از آنان موفق عملکرده بودند، نیاز دارد که این موفقیت نشان داده شود. شاید نیاز به تغییراتی هم باشد، اما نباید عجله کرد؛ باید با صبر و حوصله دقیق در شهریورماه عملکرد آنان ارزیابی شود.
استانداران باید از سوی وزارت کشور و هیأت دولت تقویب شوند. نباید استانداران احساس کنند که جایگاه و پایگاه متزلزلی دارند، چون باعث می‌شود که به دنبال حمایت گروه‌های فشار می‌روند و این موضوع برای مدیریت استان خوب نیست. بنابراین، وزارت کشور باید از استاندارانش حمایت کند. اگر احساس کرد که استانداری ضعیف است، باید به او کمک کند و اگر نیاز به تغییر بود، سپس اقدام به این کار کند.
دولت آقای رئیسی حدود سه سال بود و نیمه کاره تمام شد، استانداران تغییر کردند؛ الان نباید وضعیت استان‌ها را دچار تزلزل کرد و مرتب مدیریت کوتاه مدت داشته باشند. به وزارت کشور توصیه می‌کنم که صبر و حوصله دقیق داشته باشند.
منظورتان از حمایت گروه‌های فشار از استانداران چیست؟
وقتی استاندار دچار تزلزل شود که در آستانه برکناری است، این گروه‌ها به استاندار فشار می‌آورند و استاندار مجبور می‌شود برای حفظ موقعیتش با آنان همکاری کند. این اتفاق از باب تغییر و تحول مدیریتی در استان‌ها رخ می‌دهد. برخی از نمایندگان که قصد اعمال نظر دارند، ممکن است بخواهند از طریق وزارت کشور به استانداری فشار وارد کنند.
یعنی می‌توان گفت که نمایندگان پس از انتصاب استانداران، باز هم اعمال نفوذ می‌کنند؟
برخی از نمایندگان در استان‌ها که تعداد کمی هستند، به دنبال اعمال نظرشان در تغییرات مدیریتی هستند. این موضوع در همه دولت‌ها بوده و در دولت چهاردهم هم وجود دارد. وزارت کشور و دولت باید بر روی ضوابط و چارچوب قانونی باشند و اجازه دخالت به گروه‌ها و عناصر سیاسی یا افرادی در این سطح را ندهند. باید حداکثر مشورت را داشته باشند، اما برای تامین مسئولیت استانی روی ضوابط عمل کنند.
آقای خلیلیان! برخی انتصابات استانداران پرحاشیه بوده است و دولت بدون پاسخ به حواشی این مسیر را پیش رفت. چرا باید این مسیر را می‌رفت که بعد از یکسال دوباره آنان را برکنار کند؟
اگر خاطرتان باشد در همان اوایل تغییرات استانداران، در یک مصاحبه‌ای گفتم که وزارت کشور در انتخاب استانداران دقت کند تا دست به تغییرات زودهنگام نزند. آن مصاحبه برای همین روز‌ها بود تا دچار چنین چالشی نشویم. دقت در انتخاب منجر می‌شود تا به این زودی به موضوع تغییر استانداران ورود نکنیم. در هر صورت الآن از این فضا عبور کرده‌ایم و با واقعیت استقرار استانداران روبه‌رو هستیم.
باید استانداران را تقویت کرد، نکات ضعف و نقص آنان را برطرف کرد. نقش وزارت کشور و وزرا در این اتفاق مهم است و باید بین وزرا و استانداران هماهنگی لازم وجود داشته باشد تا همین مشکلات برطرف شود.
به نظر شما، کدام استان‌ها عملکرد مطلوب نداشتند؟
به این علت که ارزیابی را زود می‌دانم، در این مورد ارزیابی ندارم.
