در پی واکنش تند امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس شورای اسلامی، به خبر آغاز مذاکرات ایران و آمریکا و تلقی کردن آن به عنوان "سر کار گذاشتن مردم"، پرسش‌هایی در مقابل این اظهار نظر مطرح شده است که ضمن به چالش کشیدن دیدگاه وی، خواستار ارائه راهکار جایگزین و درک بهتر از واقعیات سیاسی و خواسته‌های مردم شده است.
عصر ایران در یادداشتی به موضع امیرحسین ثابتی درخصوص مذاکرات آتی ایران و آمریکا پرداخته، در این یادداشت آمده است:
آقای امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس شورای اسلامی در واکنش به اعلام آغاز مذاکرات ایران و آمریکا نوشته است: مذاکره با آمریکا یعنی سرکار گذاشتن مردم، چه مستقیم چه غیرمستقیم!
از جناب ایشان چند سوال داریم:
۱ - به فرض که مذاکره نکنیم و وضعیت اقتصادی مردم همچنان وخیم‌تر شود و ارزش پول ملی روز به روز و ساعت به ساعت کاهش یابد؛ راهکار جایگزین شما چیست؟ شمایی که تنها راه حل تان این بود که وزیر اقتصاد را استیضاح و برکنار کنید ولی دیدید که دلار ۱۵ درصد هم گران‌تر شد و البته کک تان هم نگزید!
پس اگر راهی بهتر دارید بسم الله، اگر هم ندارید بهتر است دم بر نیاورید و بگذارید عقلای نظام کارشان را بکنند.
۲ - گفته‌اید مذاکره، حتی اگر غیر مستقیم هم باشد سر کار گذاشتن مردم است!
یعنی شما نمی‌دانید دانید مذاکره غیرمستقیم، تصمیم نظام و در رأس آن رهبری است؟
البته اشکالی ندارد نظرتان مخالف رهبری هم باشد ولی نه با نقاب ولایتمداری و انقلابی‌گری.
ضمنا عبور شما‌ها از نظام و رهبری، از خیلی وقت پیش قابل پیش بینی بود.
۳ - از مردم هم مایه گذاشته‌اید که نباید با مذاکره سر کارشان گذاشت!
اولا اکثر همین مردم خواستار مذاکره و عادی سازی روابط بین‌الملل کشورشان هستند. از نتایج نظرسنجی‌ها که اطلاع دارید. پس مذاکره، عمل به خواسته مردم است، نه سر کار گذاشتن آنها؛ فهمیدنش اینقدر سخت است؟
ثانیا نظرتان درباره سر کار گذاشتن مردم با موضوعاتی مانند قانون ضد مردمی موسوم به حجاب و تحصن چند ده نفره در برابر مجلس و استیضاح بازی و ... چیست؟!
۴ - گیریم که مذاکره کردیم و به توافق هم نرسیدیم؛ حداکثر برمی گردیم به حال و روز فعلی، با این تفاوت که دیگر نه در داخل و نه در خارج، جمهوری اسلامی متهم به فرار از دیپلماسی نمی‌شود؛ چرا باید ناراحت شوید؟!
