
تتلو با آهنگ هایش معروف شد، اما بعد از سال ها، ترانهها از یاد رفت و امروزه مردم این خواننده را با تتوهای روی بدن، رابطه عجیب با سحر قریشی و خشونت و توهین علیه زنان تا بازداشتش و حکم اعدام به یاد میآورند.
فرارو- در روزهای گذشته خبری در رسانهها و فضای مجازی منتشر شد که وکلای امیر حسین مقصودلو معروف به امیر تتلو از مراجع تقلید خواستارورود به پرونده این مجرم و تغییر حکم آن شدهاند.
به گزارش فرارو، در هفتههای اخیر اخبار ضد و نقیض زیادی درباره حکم مجازات امیر تتلو منتشر شد که در آخرین خبر او به اتهام سب النبی به اعدام محکوم شد، اما بعد از مدتی تکذیب شد. از سوی دیگر با انتشار نامه درخواست کمک از مراجع تقلید گمانههایی در تایید حکم اعدام تتلو توسط رسانهها و مردم زده میشود.
تتلو را همه میشناسند او ابتدا با آهنگ های زیرزمینیاش معروف شد، اما بعد از مدتی حاشیه هایش جای متن را گرفت. در سال ۱۳۹۴ در میان مذاکرات برجام ترانهای برای شهدای هستهای بر روی ناو کشتی خواند و در انتخابات سال ۱۳۹۶ از مردم خواست به آیت الله رییسی رای دهند. تتلو بعد از مدتی از ایران رفت و در ترکیه ساکن شد و با سایتهای شرط بندی از همان مردمی که برایشان ترانه میخواند کلاه برداری کرد. او در ساختن حاشیه به همین راضی نشد و به همان مردمی که برای رفتن به کنسرت هایش در ترکیه ارز از کشور خارج کردند توهین کرد و بعد از مدتی رابطه خود را با سحر قریشی را اعلام و تمام بدن خود را تبدیل به یک دفتر نقاشی با تتوهای متفاوت کرد.
جنجالهای تتلو تا جایی پیش رفت که صفحه اینستاگرام اش به دلیل درخواست رابطه جنسی از افراد زیر سن قانونی و خشنونت علیه زنان مسدود شد و در نهایت توسط پلیس ترکیه به ایران تحویل داده شد.
به دلالت ماده ۸ آیین دادرسی مدنی، هیچ مقام رسمی یا سازمان و اداره دولتی نمیتواند حکم دادگاه را تغییر دهد یا از اجرای آن جلوگیری کند؛ مگر دادگاهی که حکم را صادر کرده باشد یا مرجع بالاتر آن هم در مواردی که قانون معین کرده است. سابق بر این نیز گروهی از دانشجویان ساکن اروپا از مراجع تقلید خواسته بودند تا جلوی اجرای حکم اعدام در ملا عام گرفته شود. برخی از علما با ممنوعیت حکم اعدام در ملا عام موافقت کردند، اما ما هنوز حکم اعدام در ملاء عام صادر میشود.
در بخشی از متن نامه وکلای تتلو آمده است: «جرم ساب النبی دارای منشأ کاملاً فقهی است و در قانون نیز برائت و مجازات مرتکبین به جرم بر اساس حکم شرع پیشبینی شده است و بر همان اساس، شرایط موکل با فرض ارتکاب فعل مادی که کاملاً شبهه دارد و محل تردید است، باعنایت به ماده ۲۶۳ قانون مجازات اسلامی هرگز دارای انطباق با مندرجات ماده ۲۶۲ این قانون نیست.» در جایی دیگر از این نامه آمده است: «علیرغم صدور حکم مبنی بر برائت در اولین مرحله از رسیدگی به اتهام، فیالحال با سختگیریهای فراقانونی مواجه شدهایم» وکلای امیر تتلو معتقد هستند که با توجه به روند طی شده پرونده، نظر مراجع تقلید میتواند کارگشا باشد.
اطلاعاتی دقیقی از پرونده این خواننده منتشر نشده است، اما به نظر میرسد که این حکم به دلیل توهینهای او در فضای مجازی به پیامبر و معصومین باشد. این حکم یکبار نقض شد و به ده سال تغییر یافت، اما با شکایت مجدد دادستانی پرونده به دیوان عالی کشور رفت.