یک فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: برخی مخالفت‌ها با پرونده FATF برآمده از منافع کانون‌های است که از قبل بسته بودن خط اعتباری و مسدود بودن ارتباطات کشور با نظام بانکی بین المللی سود‌های هنگفتی می‌برند.
حسن رسولی اظهار داشت: بهترین احتمال درباره FATF، تصویب آن توسط اعضای مجمع تشخیص است. مجلس دهم FATF را تصویب کرده و حال با تصویب آن گره از سر راه کشور باز خواهد شد.
به گزارش خبرآنلاین، وی درباره بررسی پرونده FATF در مجمع تشخیص و سرنوشت آن، گفت: من فکر می‌کنم ارجاع مجدد این موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای رسیدگی دوباره، در راستای پشتیبانی و حمایت از خواست رئیس جمهوری است و بررسی مجدد پیوستن ایران به سازمان اف‌ای‌تی‌اف قدم امیدوار کننده‌ای برداشته شده است.
وی ادامه داد: همه کارشناسان مجرب تجاری، بانکی و پولی کشور باور دارند که تصویب این پیشنهاد در مجمع تشخیص گذرگاه تعیین کننده‌ای برای برقراری مناسب کم هزینه تجاری روان بین بانکی بین بخش‌های عمومی، دولتی و خصوصی کشور با نظام بانکی جهان است. تا آنجایی هم که اطلاع دارم رئیس مجمع تشخیص پرونده FATF را به کمیسیون‌های ذی ربط مجمع ارجاع دادند و درخواست کردند تا کمیسیون ۳ گانه مجمع طی جلساتی فشرده دستور رهبری را مورد بررسی قرار بدهند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب درباره احتمالات بر سر تصویب یا رد FATF گفت: بدترین پیش بینی که احتمالا قابل پیش بینی است، عدم تصویب مجدد این پیشنهاد در مجمع تشخیص است. این اتفاق هم برای دولت، هم منافع ملی و مردم خبر بسیار بدی است. یک احتمال دیگر نیز بر این است که پالرمو توسط مجمع تصویب شود، اما با CFT مخالفت شود که خیلی برای مسائل ملی ثمربخش نیست.
بنابر گفته رسولی، بهترین احتمال درباره FATF، تصویب آن توسط اعضای مجمع تشخیص است. مجلس دهم FATF را تصویب کرده و حال با تصویب آن برخی گره از سر راه کشور باز خواهد شد.
وی تاکید کرد: لازمه رسیدن به بهترین گزینه یعنی تصویب FATF و جلوگیری از تحقق بدترین احتمال، به میزان اهتمام و تلاش بخش‌های محترم دولت بستگی دارد. یعنی بستگی دارد از رئیس جمهوری تا وزرای ذی ربط اقتصادی، چون وزیر اقتصاد، وزیر صمت، رئیس کل بانک مرکزی و معاون حقوقی رئیس جمهور؛ چقدر اطلاعات مجاب کننده، دقیق و روزآمد را به اعضای مجمع و کمیسیون‌های مشترک بدهند تا امکان قانع سازی اعضای مجمع موثر خواهد بود.
فعال سیاسی اصلاح طلب هشدار داد: اگر کوتاهی از سوی دولت صورت بگیرد یا اعضای مجمع که به جای دریافت اطلاعات دقیق و به هنگام از سوی دولت، از کانال‌های غیرمرتبط با دولت اطلاعات را کسب کنند، همچنین اگر ابتکار عمل به دست کسانی بیفتد که از ابتدا هم در تلاش بودند تا FATF تصویب نشود، باید منتظر ظهور و بروز بدترین فرضیه باشیم.
وی ادامه داد: بنابراین عملکرد دولت برای عبور دادن کشور از این معزل چند ساله نقش اساسی دارد و اعضای مجمع تشخیص را با آخرین اطلاعات تخصصی و مجاب کننده آنان را قانع سازد.
رسولی با اشاره به فشار‌هایی که از بیرون مجمع تشخیص به اعضای آن برای رد پرونده FATF می‌شود، گفت: همه مخالفت‌هایی که با تصویب FATF می‌شود از یک جنس نیست. برخی مخالفت‌ها از سر خیرخواهی و دلسوزی بوده و استدلال‌هایی را برای مخالفت خودشان دارند. اما دسته دوم از مخالفت‌ها با پرونده FATF برآمده از منافع کانون‌های است که از قبل بسته بودن خط اعتباری و مسدود بودن ارتباطات کشور با نظام بانکی بین المللی سود‌های هنگفتی می‌برند.
وی ادامه داد: اگر اقدام دولت در خنثی سازی اطلاعات غلط معطوف به باند‌های ذی ربط موفق باشد، بخش اول مخالفت‌ها را می‌تواند با فرآیند مجاب کننده مدیریت کند.
