این روزها انتقادات به سفر ظریف به اجلاس داووس متمرکز شده؛ چون حضور وی در این رویداد که به‌عنوان یکی از محافل بین‌المللی برای گفت‌وگوهای غیررسمی شناخته می‌شود، در نگاه برخی منتقدان این‌طور برداشت شده است که ممکن است منجر به ایجاد شائبه‌هایی در مورد هماهنگی‌ها برای مذاکرات پنهانی با آمریکا شود.
روزنامه فرهیختگان در گزارشی به نقد اظهارات مختلف درباره چرایی سفر محمدجواد ظریف، معاون راهبردی رئیس‌جمهور، به سوئیس و شرکت در اجلاس داووس پرداخته است.
این روزنامه در این زمینه نوشت: اینکه بخواهیم بدون دلیل شائبه مذاکرات پنهان بسازیم نه‌تنها به حل مسئله کمک نمی‌کند، بلکه می‌تواند پیام‌های منفی به طرف‌های خارجی بفرستد.
چنین شائبه‌هایی ممکن است باعث شود که کشور‌های غربی تصور کنند ایران به دنبال مذاکره است و تحت فشار‌های آمریکا تسلیم شده است. حال آنکه مقامات رسمی وزارت خارجه بار‌ها اعلام کرده‌اند که ایران اولویت‌های دیگری برای پیشبرد دیپلماسی دارد و درمورد مذاکره با غرب نیز اگر شروط کشور رعایت شده و به‌ویژه طرف آمریکایی رویکرد غیرمتعهدانه سابق خود را جبران کرده و کنار بگذارد حاضر به مذاکره احتمالی است.
این نگرش کاملاً برخلاف رویکرد افراطی است که ایران را خواهان مذاکره در هر شرایطی نشان می‌دهد. رویکردی که با تضعیف موقعیت دیپلماتیک ایران، کشور را در مقابل تشدید فشار‌های خارجی قرار می‌دهد. در چنین شرایطی بهتر است که تلاش‌ها به جای تمرکز بر شایعات و گمانه‌زنی‌ها در راستای تقویت تصویر همبستگی ایران در مواجهه با سیاست فشار حداکثری آمریکا باشد.
