فرارو- یک تحلیل‌گر مسایل بین الملل ادعاهای گزارش اخیر آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران را چیز تازه‌ای ندانست و عنوان کرد: «موارد همان موارد قبلی است منتها یک ادعای جدیدی در آن مطرح شده است.»
حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار «فرارو» پیرامون گزارش اخیر یوکیو آمانو درباره فعالیت‌های هسته‌ای ایران، گفت: «مورد جدیدی در این گزارش وجود ندارد و موارد همان موارد قبلی است منتها یک ادعای جدیدی در آن مطرح شده است.»
وی با بیان اینکه اینها هر چند وقت یکبار ادعاهای جدیدی مطرح می‌کنند، گفت: «کار آژانس بین المللی انرژی اتمی تخصصی است و گزارشات آژانس باید ابعاد فنی و حقوقی را در بر بگیرد. یعنی این نهاد بررسی می‌کند که کشورها پادمان هسته‌ای را تا چه مقدار اجرا کرده‌اند و اینکه آیا مقررات را رعایت کرده‌اند یا نه. در بعد حقوقی هم بررسی می‌کند که آیا فعالیت‌ها منطبق با مصوبات آژانس بین المللی انرژی اتمی، شورای امنیت و قوانین بین المللی بوده یا خیر.»
این کارشناس مسایل خارجی اضافه کرد: «متاسفانه در چند سال گذشته گزارش‌های آژانس بعد سیاسی هم پیدا کرده است. یعنی آژانس تحت تاثیر یک سری القائاتی که عموما خارج از این نهاد بوده، قرار گرفته است. از جمله این ادعاها بحثی است که تحت عنوان مطالعات ادعایی مطرح می‌شود البته بدون اینکه مبنای دقیقی داشته باشد.»
بهشتی‌پور درباره مطالعات ادعایی توضیح داد: «در مطالعات ادعایی درباره نمک سبزی که گفته می‌شد کاربردی دوگانه دارد و یا یک میله طولانی که در چاشنی انفجاری مورد استفاده قرار می‌گیرد، بحث می‌شود.»
وی اضافه کرد: «این ادعاها بر اساس یک لپ تاب کشف شده مطرح می‌شد که البته ربطی هم به آژانس نداشت. در واقع گزارش‌هایی بود که آمریکایی‌ها آن را در اختیار آژانس گذاشته‌اند و آژانس می‌گوید که ایران به این ادعاها توضیحات ارائه دهد در صورتیکه باید کسی که ادعا می‌کند اثبات کند نه کسی که متهم است.»
این تحلیل‌گر مسایل بین الملل این مسایل را ساخته و پرداخته اسرائیلی‌ها دانست و عنوان کرد: «اسرائیل این ادعاها را در اختیار آمریکایی‌ها قرار می‌دهد آنها هم مطرح می‌کند.»
بهشتی‌پور این ادعا را که ایران در صدد دستیابی به موشک حامل کلاهک هسته‌ای است بی مبنا خواند و گفت: «اساسا ساخت بمب اتمی یک سطحی از تکنولوژی را می‌خواهد و نگهداری از آن سطحی دیگر را. حتی بکار گیری آن مستلزم دارا بودن سطح بالاتری از تکنولوژی است.»
وی ادامه داد: «کشوری که به طور بالقوه توانایی ساخت بمب را داشته باشد به این معنا نیست که بتواند تکنولوژی نگهداری را هم دارا باشد و از آن بالاتر اینکه بتواند از آن علیه دشمن‌اش استفاده کند. آنها خودشان خیلی خوب می‌دانند که ایران حتی اگر هم بخواهد تکنولوژی آن را ندارد. اصلا ایران دنبال بمب نبوده و دستیابی به آن را حرام اعلام کرده است.»
این کارشناس مسایل خارجی با بیان اینکه این ادعایی بیش نیست که ایران موشکی می‌خواهد بسازد که بر سر آن می‌خواهد کلاهک سوار کند، گفت: «باید از آژانس پرسید که مستندات این ادعاها چیست. آقای آمانو حداقل باید این مستندات را در گزارش ذکر می‌کرد.»
یهشتی‌پور این روندی را که هر شش ماه یکبار کشوری بیاید و ادعاهایی را مطرح کند، غیرقابل قبول خواند و گفت: «اینها حرف‌ها را به شکل‌های مختلف مطرح می‌کنند بدون آنکه مدرکی برای آن ارائه دهند. در واقع اینها صرفا ادعا بوده و خوراکی برای رسانه‌های تبلیغاتی است.»
وی با تاکید بر اینکه برای بار اول نیست که چنین ادعاهایی مطرح می‌شود، گفت: «در گزارش‌های اخیر آژانس این ادعاها به شکل‌های مختلف مطرح می‌شود. در گزارشی قبلی وقتی گفته شد که ایران چاشنی‌های انفجاری می‌سازد اشاره به استفاده نظامی از دانش هسته‌ای داشت. صحبت از موشک هم شکل جدیدی این ادعاها است.»
بهشتی‌پور در پایان در باره گزارشات آژانس گفت: «باید توجه داشت که بالاخره این گزارش‌ها مهم است و باید آنها از طریق شفاف سازی سیاست‌ها و از طریق همکاری و تعامل بیشتر با آژانس را پیگیری کنیم و مانع از این شویم که این حرف‌ها تکرار شود.»
