صبح ديروز روزنامه شرق با تيتر بزرگ و عجيب‌وغريب «دروغ‌پردازي شرق عليه رئيس‌جمهور» بر روي پيش‌خوان روزنامه‌فروشي‌ها قرار گرفت. اين تيتر سرآغاز جوابيه‌اي بود ارسالي از دفتر امور رسانه‌هاي رياست جمهوري در پاسخ به مطلب منتشره اين روزنامه در روز يکشنبه 24 تيرماه.
در روز يكشنبه شرق در مطلبی با عنوان «رئيس‌جمهور اظهارنامه پر کرد...» انتقاد سؤال‌برانگيزي به محمود احمدی‌نژاد وارد کرد. گزارش شرق كه به ديدار رئيس‌جمهور با وزير امور اقتصادي‌ودارايي، رئيس کل سازمان امور مالياتي و جمعي از متوليان امور مالياتي کشور، و پر كردن اظهارنامه مالياتي توسط وي مي‌پرداخت، ضمن انتشار فهرستي از مشاغلي كه موظف به تقديم اظهارنامه مالياتي هستند، اقدام رئيس‌جمهور ـ كه برخي خبرگزاري‌ها از آن به‌عنوان نماد و سمبل ياد كردند ـ را نه‌تنها سمبليك و نمادين ندانست كه اين را وظيفه وي در مقام عضو سازمان نظام مهندسي قلمداد كرد. در گزارش شرق، آمده كه دكتر احمدي‌نژاد بايد طي دو سال گذشته با وجود حضور در سمت رياست‌جمهوري اظهارنامه مالياتي خود را ارائه مي‌کرده؛ كه اگر نكرده عملي خلاف قانون انجام داده‌است.
اما دفتر امور رسانه‌هاي رياست‌جمهوري در جوابيه‌اي كه ديروز در صفحه اول شرق به چاپ رسيد، ضمن مذموم شمردن چنين سوژه‌پردازي‌هايي آن هم عليه مسئولان عالي كشور، اقدام اين روزنامه را جعل خبر و عمليات سياه رسانه‌اي ناميد و طي چند بند به رد و نفي گزارش شرق پرداخت. در اين جوابيه آمده‌بود كه اظهارنامه مالياتي رئيس‌جمهور مختص به منزل مسكوني احمدي‌نژاد بوده كه چنين اظهارنامه‌اي براي سال 84 نيز تكميل و تقديم شده‌است. اين دفتر ضمن تكذيب آن بخش از گزارش شرق كه شركت در انتخابات سازمان نظام مهندسي را تقديم اظهارنامه مالياتي عنوان كرده، آورده‌است كه شرکت در انتخابات نظام مهندسي پيش‌شرط تقديم اظهارنامه مالياتي ندارد.
در پايان اين جوابيه يك هشدار پنهان براي مسئولان شرق گنجانده شده: «درج چنين گزارشي به‌عنوان تيتر اول روزنامه شرق که مطالب کذب را به رئيس محترم جمهور نسبت مي‌دهد، آشکارا مسئوليت مديرمسئول روزنامه را در نظارت بر محتواي اين مطبوعه زير سؤال مي‌برد، تجربه‌اي که در دوره پيش از توقيف موقت اين روزنامه نيز تکرار شده‌است.»
پيش از اين نيز دفتر امور رسانه‌هاي رياست‌جمهوري جوابيه‌هاي شديداللحني براي دو روزنامه ديگر اصلاح‌طلبان فرستاده و به آن‌ها درباره انعكاس غيرواقعي اخبار حوزه رياست‌جمهوري هشدار داده‌بود. دو روزنامه اعتماد و اعتماد ملي پيش از اين در چند نوبت تيتر اول خود را به درج پاسخ‌هاي دفتر امور رسانه‌هاي رياست جمهوري در رد اخبار كذب اين روزنامه‌ها به زعم آن دفتر اختصاص داده‌بودند. اما آن‌چه در همه اين جوابيه‌ها مشترك است، ادبيات خاص و تهديدآميز آن‌هاست. در پايان هر جوابيه‌اي بندي وجود دارد كه اين رسانه‌ها را از اين‌گونه رفتار بازمي‌دارد، اما نه با ادبيات مهرورزانه كه با لحني تند و آتشين.
اين مطلب وقتي بيش‌تر طراحي‌شده به‌نظر مي‌رسد كه به سخنان چندي قبل محمدجعفر بهداد معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رئیس‌جمهور توجه كنيم. بهداد چندي پيش خطاب به منتقدان دولت از پایان دورانی سخن گفت که به قول او دولت بزرگوارانه سکوت کرده بود «تا مخالفان در روش و منش ناجوانمردانه خود نسبت به خدمتگزاران بي‌منت مردم تجديدنظر كنند.» بهداد از منتقدان تندروي رئيس‌جمهور با لفظ بدخواهان نام برد و آن‌ها را اعضاي باندي سياسي- اقتصادي دانست كه در دو سال گذشته تمام تلاش و ترفند خود را براي كارشكني و سمپاشي عليه دولت نهم به كار بسته‌است. اضافه كنيد به اين نظرات، سخنان چند هفته پيش وزير ارشاد را كه در آن آقاي صفار هرندي برخي مطبوعات را به كودتاي خزنده و براندازي متهم كرد.
هرچند بايد پذيرفت كه برخي روزنامه‌هاي اصلاح‌طلب از هيچ تلاشي براي تضعيف دولت در جهت بهره‌برداري سياسي به نفع جناح خود دريغ نمي‌كنند اما جاي تعجب، سنت جوابیه‌نویسی تيم رسانه‌اي رئيس‌جمهور است که تازگی‌ها و پس از هر خبري در اين حوزه دست‌به‌كار نوشتن مي‌شوند اقدام به تنظيم و ارسال پاسخ‌هايي مي‌كنند كه هرچند طبق قانون مطبوعات در صفحه همان خبر منتشر مي‌شود و خبر مذكور را تكذيب، اما نكته اين‌جاست كه اقدام روزنامه‌هاي هدف، با تيتر كردن آن جوابيه و بعضا جوابيه‌اي كه خود در پاسخ به آن تنظيم مي‌كنند، آن شبهه در چند نوبت و با شانتاژ بيش‌تر به مردم عرضه مي‌شود. اين‌جاست كه سياست دولت در پاسخ رسانه‌اي ناكام مي‌ماند و كار به تعليق و توقيف روزنامه خاطي مي‌انجامد. آن وقت است كه دولت كه خود را پذيراي انتقاد منتقدان مي‌نامد، نزد افكار عمومي به تحديد فضاي رسانه‌اي جامعه متهم شده و از درجه مقبوليت آن به نحو زيادي كاسته مي‌شود.
به نظر مي‌رسد سواي در نظر گرفتن گرايشات سياسي رسانه هاي رقيب، تيم رسانه‌اي رئيس‌جمهور بايد در روش و منش خود در شفاف‌سازي دستاوردهاي دولت در برابر انتقادات و حتی به زعم ایشان سياه‌نمايي‌هاي رسانه‌هاي منتقد، تجديدنظر كند و با مشيي متعادل و ادبياتي در شأن اين دفتر به اين عرصه قدم بگذارد.
