فرارو- سخنگوی کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی اظهارات سناتور جمهوری خواه آمریکایی درباره استفاده از گزینه نظامی علیه ایران را ناشی از غرور جمهوری خوهان پس از پیروزی در انتخابات میان دوره‌ای آمریکا ارزیابی کرد. وی همچنین سخنان وزیر دفاع ایالات متحده درباره اثر گذاری تحریم‌ها را فرار به جلو و جنگ روانی خواند.
رابرت گیتس وزیر دفاع آمریکا در واکنش به سخنان بنیامین نتانیاهو مدعی شد که تحریم اقتصادی ایران بسیار بیش از آنکه پیش بینی می شد موثر بوده و واشنگتن معتقد به ادامه رویکرد سیاسی و اقتصادی کنونی علیه تهران است.
نتانیاهو که در امریکا بسر می‌برد، در دیدار با جو بایدن گفته بود که که تنها تهدید به یک اقدام نظامی جدی علیه ایران می تواند برنامه های هسته‌ای را متوقف کند.
از سوی دیگر سناتور جمهوریخواه لیندسی گراهام روز شنبه در جریان یک کنفرانسی امنیتی در هالیفاکس کانادا گفت که ایران باید باور کند که آمریکا توانایی و امکان حمله به ایران را دارد.
کاظم جلالی در گفت‌وگو با خبرنگار فرارو درباره اظهارات لیندسی گراهام سناتور جمهوری خواه آمریکایی گفت: «دلیل ایراد چنین سخنانی از سوی این سناتور آمریکایی ناشی از غرور جمهوری خواهان به دلیل پیروزی در انتخابات میان دوره‌ای آمریکا است.»
نماینده مردم شاهرود در مجلس شوای اسلامی همچنین اظهارات رابرت گیتس وزیر دفاع آمریکا درباره اثرگذاری تحریم‌ها را فرار به جلو و جنگ روانی ارزیابی کرد و گفت: «صادقانه‌ترین صحبتی که وزیر دفاع آمریکا در این باره می‌توانست ایراد کند، این بود که اساسا تهاجم نظامی و اعمال فشار و تحریم نمی‌تواند در اراده ملتی که عزم جدی در پیگیری اهداف خودش دارد، تزلزلی ایجاد کند.»
وی دلیل بیان این اظهارات را ناکارآمد بودن حمله نظامی دانست و عنوان کرد: «چون گیتس خواسته راهکار نظامی را غلط جلوه دهد، فرار به جلو کرده است؛ با این عنوان که تحریم‌ها می‌تواند اثر داشته باشد.»
جلالی افزود: «به نظر می‌رسد که این شیوه‌ها شیوه‌هایی نیست که در دنیای امروز جواب دهد، مخصوصا برابر جمهوری اسلامی ایران که هم سابقه‌اش نشان می‌دهد که اراده‌اش برای ایستادگی روی اهداف خود جدی است و هم کشوری است که در راستای قواعد بین المللی حرکت می‌کند. لذا بهترین راه حل از نظر ما این است که همه به قواعد بین المللی تن دهند.»
این نماینده مجلس در ادامه با اشاره به وضعیت ناگوار سیاسی اوباما در آمریکا اظهار کرد: «من اعتقاد دارم که تناقض در سیاست‌های اعلامی و اعمالی اوباما شرایط را برای او به اینجا رسانده است.»
وی افزود: «رئیس جمهور آمریکا به سیاست‌هایی که در زمان کاندیداتوری‌اش مطرح کرده بود، وفادار نماند و آنچه را که اعلام کرده بود، در مقام عمل پیگیری نکرد.»
جلالی با بیان اینکه در نتیجه پارادوکس در نظر و عمل است که امروز چنین شرایطی برای اوباما به وجود آمده است، گفت: «اگر اوباما سیاست‌های اعلامی‌اش را پیگیری و اعمال می‌کرد، شرایط اش متفاوت‌تر بود.»
این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که چرا اوباما نتوانست به وعده‌هایش عمل کند، گفت: «در این باره دو فرضیه وجود دارد؛ یک فرضیه این است که آنچه از سوی اوباما اعلام شده بود، فریبی بیش نبوده و او از ابتدا قصد اعمال آن شعارها را نداشته است.»
وی در تشریح فرضیه دوم تاکید کرد: «فرضیه دوم می‌گوید که اساسا ساختار قدرت در ایالات متحده به گونه‌ای است که رئیس جمهور ولو آنکه علاقمند باشد و بخواهد تغییری در سیاست‌ها ایجاد کند، به راحتی نمی‌تواند.»
این عضو کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی اضافه کرد: «در واقع در چنین ساختار قدرتی و در این الیگارشی آهنین که در قدرت آمریکا وجود دارد، رئیس جمهور نمی‌تواند تغییرات ایجاد کند.»
جلالی همچنین در واکنش به سخنان ایهود باراک که گفته بود مذاکرات ایران و 1+5 در ماه نوامبر به شکست خواهد انجامید، گفت: «قضاوتی که او پیشاپیش در مورد مذاکرات کرده قضاوتی عجولانه و شتابزده است.»
وی با بیان اینکه از نظر ما بهترین روش برای حل وفصل موضوعات گفت‌وگو است، اظهار کرد: «البته گفت‌وگوهایی که منضبط، هدفمند، در چارچوب قواعد بین المللی و در راستای شناسایی حق ایران برای داشتن تکنولوژی صلح آمیز هسته‌ای باشد.»
نماینده مردم گرمسار با تاکید براین نکته که برخی در غرب در مورد مذاکرات ایران و 1+5 کارشکنی میکنند،گفت: «چندین بار اتفاق افتاده است که هرگاه می‌رفت مذاکرات به جمع بندی برسد و ثمر بخش باشد، بلافاصله اینها در روند مذاکرات کارشکنی کردند.»
وی ادامه داد: «ما امیدوار هستیم که از رفتار گذشته درس عبرت گرفته شده باشد و به این ترتیب زمینه یک مذاکرات هدفمند و منتج به نتیجه فراهم شود.»
