فرارو- مدیر عامل موسسه یورو سیویک لندن با انتقاد از تحلیل‌گرانی که عرصه کنونی سیاست جهانی را آماده جنگ می‌دانند، گفت: «آنچه مهم است، این است که از کاخ سفید نشانه‌هایی دیده می‌شود دال بر اینکه بیانیه تهران می‌تواند به صورت‌هایی پذیرفته شود.»
پیروز مجتهدزاده با تحلیل فضای حاکم بر معادلات بین المللی به خبرنگار فرارو گفت: «تا جایی‌که من می‌دانم؛ یک ژنرال آمریکایی می‌گوید تهدید نظامی همچنان روی میز است ولی این کار فایده نخواهد داشت. کجای این تهدید نظامی محسوب خواهد شد.»
وی افزود: «کجا حرف از جنگ است. تنها چیزی که در این شرایط بنده می‌بینم این است که ایالات متحده قول می‌دهد که چگونه بزودی عراق را ترک خواهد کرد و چه راهی را در افغانستان پیدا می‌کند.»
این تحلیل‌گر مسایل بین الملل درباره شرایطی که احتمال رویارویی نظامی را تقویت می‌کند، گفت: «اینجا آن چیزی که اهمیت بیشتر دارد این نیست که تهدیدات نظامی در کار باشد؛ این است که ممکن است ایالات متحده تصمیم بگیرد کشتی‌های ایرانی را مطابق مقررات پیش‌بینی شده در قطعنامه چهارم بازرسی کند که آن وضعیت می‌تواند برخورد نظامی ایجاد کند.»
این استاد دانشگاه همچنین درباره روند مذاکرات ایران و غرب بر سر مساله هسته‌ای اظهار کرد: «هم این طرف صحبت از مذاکره می‌کند و هم آن طرف. مشکل این جاست مذاکره‌ای که این می‌خواهد با مذاکره‌ای آن می‌خواهد با همدیگر فرق می‌کند. ایران و آمریکا زبان مشترک نمی‌توانند پیدا کنند.»
وی در پاسخ به این پرسش که ایران برای یافتن زبان مشترک چه تدبیری باید اتخاذ کند، گفت: «باید دستگاه دیپلماسی ما مقداری عقلانی به مسئله نگاه کند و با کسانی مشورت کند که وضعیت را درست مطالعه کرده و مطابق وضعیت موجود سیاست‌هایی را در دستور کار قرار دهند که این سیاست‌ها به ثمر برسد.»
این کارشناس امور بین المللی اضافه کرد: «دولت ایران به صورت‌های مختلف می‌گوید من خواهان مذاکره هستم و ایالات متحده و اروپا هم مرتب می‌گویند که خواهان مذاکره هستیم. بنابراین باید موانع را پیدا کرد، چه چیزی مانع از یافتن زبان مشترک در این زمینه می‌شود.»
مجتهدزاده با تاکید بر این نکته که فضای کنونی فضای جنگ نیست، بیان کرد: «ایالات متحده در 8 سال گذشته صحبت از تهدید و تحریم کرد و الان هم همین کار را ادامه می‌دهد. من تغیییری در این وضعیت نمی‌بینم. همچنان صحبت از تهدید است و تقاضا برای مذاکره. این آن وضعیتی نیست که جنگ شروع شود و ما تسلیم شویم.»
وی ادامه داد: «عاقلانه باید برخورد کرد نباید تسلیم شد. باید آن قدر شعور در کار باشد که موازنه ایجاد کرد؛ باید نه تسلیم شد و نه شمشیر کشید. باید راهی را در پیش گرفت که دیپلماسی حرف اول را بزند.»
وی افزود: «خدا نکند که درچنین شرایطی کشوری تسلیم شود آن وقت خواهد دید که چه بر سرش می‌آید. ما باید موازنه‌هایی را ایجاد کنیم که در نتیجه این موازنه‌ها طرفین با هم کنار بیایند. نه ما تسلیم آمریکا شویم و نه آمریکا تسلیم ما.»
وی با بیان اینکه دنیا در دور انگشتان آمریکا می‌چرخد، گفت: «در این میان برخی از کشورها می‌گویند که ما این راه نمی‌رویم و راه دیگری را در پیش می‌گیریم؛ مانند برزیل و ترکیه، که معلوم نیست این دو کشور چه وقتی جا خالی می‌کنند. نقطه اصلی این وسط، آمریکا است که بقیه کشورها را دیر یا زود با خود همراه می‌کند. ایالات متحده هم مستقیما تحت تاثیر لابی یهودی سیاست ایرانی خود را دنبال می‌کند.»
مجتهدزاده درباره اینکه در این شرایط دولت ایران باید چه راهکاری را انتخاب کند، گفت: «دولت ایران باید این وضعیت را از اول را درک می‌کرد. می‌بایستی آن قدر دیپلماسی در کار می‌بود که ایران می‌توانست اعتماد سازی کند.»
وی با انتقاد از دستگاه دیپلماسی ایران تاکید کرد: «در نتیجه تحولاتی که پیش آمد، پس از اینکه اوباما به قدرت رسید صحبت از مذاکره با دولت ایران کرد. در ژنو به توافقاتی هم رسیدند و خوشحال از اتاق مذاکره بیرون آمدند، ولی ناگهان رئیس دیپلماسی ایران زیر همه چیز زد. معلوم نبود که با مشورت چه کسانی؟ آقای وزیر خارجه شما می‌گویید که چنین کاری و چنان کاری باید صورت گیرد. چرا در زمان مذاکره نگفتید؟ پس مذاکره برای چه است؟ این را باید اصلاح کنیم نه اینکه تسلیم شویم.»
مجتهدزاده در ادامه درباره رد تلویحی پیشنهاد مناظره احمدی‌نژاد با اوباما از سوی کاخ سفید گفت: «طبیعی است که نه تنها رئیس جمهور آمریکا بلکه رئیس جمهور افغانستان هم نمی‌آید در سطح بین المللی در زمینه اختلافات اساسی و حیاتی مناظره کند.»
