bato-adv
کد خبر: ۴۸۹۷۶۴
مهاجری:

سعید جلیلی، زاکانی و قاضی زاده دکوراسیون انتخابات هستند

سعید جلیلی، زاکانی و قاضی زاده دکوراسیون انتخابات هستند
وقتی انتخابات رقابتی نباشد کسی که وارد زمین انتخابات می‌شود نباید چندان خوشحال باشد، چون کسی که با خودش مسابقه دهد و برنده شود که هنر نیست؛ بنابراین آقای رئیسی این مسئله را به خوبی می‌دانند و به نظر من این کارشان کاملا عقلانی بوده، اما از طرفی اگر مردم بدانند نتیجه انتخابات از قبل تعیین شده است چه دلیلی دارد که در انتخابات شرکت کنند؟!
تاریخ انتشار: ۰۰:۴۳ - ۰۶ خرداد ۱۴۰۰

محمد مهاجری بر این باور است که مردم به نحوی رفتار شورای نگهبان را جبران خواهند کرد بدین معنا که مردم دیگر دوست نداشته باشند آن کار اشتباهی که شورای نگهبان انجام داده است را با رفتن به سمت یک اشتباه بزرگتر پاسخ دهند.

به گزارش خبرآنلاین، انتشار اسامی کاندیدا‌های ردصلاحیت شده انتخابات ریاست جمهوری با واکنش بسیاری از کنش‌گران و فعالان سیاسی و رسانه‌ای مواجه شده است. برخی حیرت زده شدند و برخی دیگر نه. محمد مهاجری از جمله این فعالان سیاسی است که به این اقدام شورای نگهبان واکنش نشان داده است.

او در گفتگو با اکوایرن بر این باور است که چنین اقدامی از سوی شورای نگهبان جای تعجب ندارد البته با مقداری اختلاف، همان اتفاقی رخ داد که فکر می‌کرد.

آقای مهاجری! به نظر شما از جانب شورای نگهبان سخت گیری صورت گرفته است؟

این خبر خیلی برای من هیجان نداشت و تعجب آور هم نبود. شاید به گونه‌ای همان اتفاقی افتاد که فکر می‌کردم (با مقداری اختلاف).

در حال حاضر به نظر من از بین هفت کاندیدایی که وجود دارند آقای رئیسی در جناح خودشان کاندیدای اصلی هستند و سه کاندیدای نمایشی هم ایشان را پشتیبانی می‌کند یعنی آقای جلیلی، آقای زاکانی و آقای قاضی زاده هاشمی کاندیدا‌های نمایشی هستند و حتی نمی‌توانم بگویم که پوششی هستند، چون اصلا آمده بودند که دکوراسیون قضیه درست باشد که حالا هم دکوراسیون درست شد.

از طرفی در مورد آقای همتی به همان دلایلی که در فضای سیاسی مطرح بود که آقای جهانگیری ممکن است دچار مشکلاتی بشود و کارنامه دولت فعلی را مجبور باشد نمایندگی کند به نظرم می‌آید نباید با اقبال زیادی مواجه باشد، همین طور آقای مهرعلیزاده که به نظرم خیلی دیرهنگام رسیدند.

من فکر می‌کنم در انتخابات ۲۸ خرداد اگر دو گانه‌ای شکل بگیرد بین آقای رئیسی و آقای رضایی خواهد بود. این دو گانه هرگز یک دو گانه سیاسی نیست، چون تفاوت چندانی بین دیدگاه‌های آقای رئیسی و آقای رضایی وجود ندارد، البته مقداری عقبه سیاسی آن‌ها فرق می‌کند.

یعنی به هر حال عقبه سیاسی آقای رئیسی با اینکه ایشان اصرار دارند که بگویند مستقل هستند، ولی وقتی که ایشان رئیس ستادشان را از یکی از وزرای آقای احمدی نژاد را انتخاب می‌کنند یعنی عملا به یک شعار تو خالی تبدیل می‌شود، به هرحال هم آقای رضایی و هم آقای رئیسی متعلق به یک جناح سیاسی هستند و خیلی تفاوت‌های سیاسی ندارند، اما به لحاظ عملکردی و به خصوص در موضوع بحث‌های اقتصادی من فکر می‌کنم این دوگانه شکل بگیرد، با اینکه آقای رئیسی یک برنامه ۷ هزار صفحه‌ای اقتصادی دادند، اما تصور من این است که آقای محسن رضایی فرصت کافی برای اینکه روی موضوعات اقتصادی کار کند را داشته است، یعنی ایشان از سال ۸۴ تا الان دارد در این زمینه کار می‌کند و فکر می‌کنم اگر دو گانه‌ای در حوزه اقتصاد شکل بگیرد بین این دو نفر باشد.

شما خیلی مستقیم سر وقت خود انتخابات رفتید و بین این هفت نفر قیاس انجام دادید. من سؤالم را دوباره تکرار می‌کنم، در مورد احراز صلاحیت‌ها به نظر شما رفتار شورای نگهبان سخت گیرانه‌تر از دوره‌های قبلی و حد معمول بود یا خیر؟
من تعمدا سراغ بخش بعدی رفتم، چون یک موضوعی است که گذشته است و بحث کردن در مورد آن نه سودی به حال آینده ما دارد و نه رفتار شورای نگهبان را تغییر خواهد داد. شورای نگهبان همینجوری بزرگ شده است، با همین ادبیات و با همین شیوه و با همین روش همینی هست که هست و ما چه بخواهیم و چه نخواهیم شورای نگهبان در همه دوره‌ها همین کار را کرده است و بعضی وقت‌ها غافلگیر شده است و این دفعه دیگر نمی‌خواست غافلگیر شود. آن‌ها در ۹۲ و ۹۶ و ۸۴ و ۸۸ و ۷۶ غافلگیر شده بودند و در دوره‌های مختلف مجلس هم همین جور و حتی گاهی اوقات در مورد خبرگان هم همین جور! این دفعه نمی‌خواست غافلگیر شود و حالا اگر ما بخواهیم بحث کنیم که آیا سخت گیرانه بود؟ خیر سخت گیرانه نبود، چون روش آن‌ها همینجوری است، بنابراین به نظرم باید ساخت.

آیا تلاش‌هایی قبل از اعلام نهایی برای مراوده و مذاکره با اعضای شورای نگهبان صورت گرفته بود که تغییراتی اتفاق بیفتد یا خیر؟ آیا چیزی به گوش شما از اخبار پشت پرده خورده بود؟

خیر. من اصلا پیگیری هم نکردم، چون فکر نمی‌کردم چنین اتفاقی متصور باشد که اعضای شورای نگهبان بخواهند با مذاکره چیزی را تغییر دهند. من یک بحث مبنایی تری دارم راجب به اینکه آیا شورای نگهبان اصلا صلاحیت این را دارد که صلاحیت کاندیدا‌های ریاست جمهوری را بررسی کند یا خیر؟ من در این حرف دارم، نه اینکه بگویم به لحاظ قانونی آیا صلاحیت دارند یا خیر؛ قانونی که نوشته اند، من می‌خواهم بگویم بعضی از آقایان شورای نگهبان حداکثر کار مدیریتی که داشته‌اند مثلا یک گروه علمی در دانشگاه زیر نظر این‌ها بوده است مثلا گروه حقوق دانشگاه تهران یا شهید بهشتی یا..، کسی که تمام کار مدیریتیش همین است چطور می‌تواند قضاوت کند که مثلا آقای محسن رضایی یا آقای رئیسی یا هرکس دیگری توان مدیریتی دارد یا خیر، این حرف خنده داری است؛ بنابراین درست‌ترین راه آن این است که یک تیم گسترده از مدیران با سابقه که برای مردم شناخته شده باشند (از مدیران دوره‌های گذشته) در یک فضایی جمع شوند و کاندیدا‌های ریاست جمهوری را بررسی کنند و نتیجه آن را به شورای نگهبان دهند و شورای نگهبان نظرات کارشناسی آن‌ها را مورد ارزیابی قرار دهد وگرنه بعضی از آقایان شورای نگهبان حتی مدیر گروه علمی در دانشگاه هم نبودند و مثلا استادیار دانشگاه بودند؛ پس اصل این قضیه به نظر من زیر سؤال است، اما اینکه الان بنشینیم و بحث کنیم که شورای نگهبان تند بود، شل بود، کند بود و .. این موضوعی برای گذشته است و الان دیگر چیزی تغییر نمی‌کند.

یکی از سورپرایز‌های این انتخابات برای اکثریت آقای لاریجانی بود. آیا شما دلیل خاص آن را می‌دانید که چرا ایشان رد صلاحیت شدند؟
من اطلاعی ندارم منتهی یک جوابی را در دو سؤال قبلی عرض کردم. شورای نگهبان نمی‌خواست این دفعه غافلگیر شود، آقای لاریجانی دقیقه نود آمده بود و کسی فکر نمی‌کرد ایشان بیاید بنابراین شورای نگهبان دوست نداشت غافلگیر شود و دوباره انتخابات برگزار شود و تبلیغات انجام شود و بعد آقای لاریجانی رئیس جمهور شود، آقایان هم دوست ندارند که او رئیس جمهور شود پس چرا باید شورای نگهبان چنین کاری را انجام میداد؟ یک «نه» گفت و خودش را راحت کرد.
در انتخابات غیررقابتی هیچ کس نباید خوشحال باشد

اگر قرار باشد یک ماه زودتر پیش بینی داشته باشید، استقبال انتخاباتی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟
امیدوارم خوب باشد، ولی عقل این را نمی‌گوید. وقتی که از مردم نظر سنجی می‌کردند که آیا در انتخابات شرکت می‌کنید یا خیر، تازه در شرایطی بود که فرض بر این بود که احتمالا آقای ظریف باشد، آقای جهانگیری باشد، آقای لاریجانی باشد و آقای رئیسی هم باشد، شاید در حالت ضعیف‌تر این اتفاق رخ می‌داد. خبر دارید که آقای رئیسی به شورای نگهبان رفته‌اند و در آنجا به این روند اعتراض داشتند. اعتراض ایشان هم کاملا درست است، البته شاید اعتراض ایشان به خاطر شخص خودشان بود مبنی بر اینکه این گونه که شورای نگهبان در حال تایید صلاحیت کردن است به ضرر او است.

چون وقتی انتخابات رقابتی نباشد کسی که وارد زمین انتخابات می‌شود نباید چندان خوشحال باشد، چون کسی که با خودش مسابقه دهد و برنده شود که هنر نیست؛ بنابراین آقای رئیسی این مسئله را به خوبی می‌دانند و به نظر من این کارشان کاملا عقلانی بوده، اما از طرفی اگر مردم بدانند نتیجه انتخابات از قبل تعیین شده است چه دلیلی دارد که در انتخابات شرکت کنند؟! شما در یک نظر سنجی پیامکی که بدانید نتیجه آن از قبل معلوم است، حتی اگر آن پیامک مجانی هم باشد به خودتان زحمت نمی‌دهید که در آن نظر سنجی شرکت کنید چه برسد بخواهید در انتخابات در این وضعیت کرونا شرکت کنید، ولی با این وجود واقعا دوست دارم که در یک ماه آینده اتفاقات بهتری در کشور رقم بخورد و به نظرم رفتار شورای نگهبان را مردم به نحوی جبران خواهند کرد یعنی مردم دیگر دوست نداشته باشند آن کار اشتباهی که شورای نگهبان انجام داده است را با یک اشتباه بزرگتر به سراغ آن اشتباه بروند.

bato-adv
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
رای ما محسن رضایی میر قائد شوت زن قهار
نامnaser
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۵۱ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
واقعاپیروزی دربازی یکطرفه وبدون رقیب لذت داره برای اصولگراها؟
سید حسین سیدی
Luxembourg
۱۶:۰۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
راه حل،ادغام رهبری و ریاست جمهوری و دوره ای کردن ان است.تشکیل حزب و معرفی نامزدها از سوی احزاب.این کار به نفع روحانیت،مردم ،حکومت ،موافقین و مخالفین است.کار سختی است ولی شدنی است.
ناشناس
United States of America
۱۵:۵۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
بقیه غیر از رئیسی ، همه دکور هستن.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۲۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
احسن به اقای مهاجری عزیز
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۰۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
اگر جناب رییسی هر کسی رو رییس ستاد انتخاب کند بالاخره طرف دید سیاسی دارد و حرف مستقل بودن مشکل دار می شود. یعنی با منطق ایشون مشکل دار می شود. کلا ادبیات اصلاح طلبان متکبرانه است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۳۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
احسنت درسته ناشناس جان
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۳۱
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۲۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
آب بریز
ناشناس
Germany
۱۷:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
اگر حرفی داری بزن ، این واکنشهای لاتی کارساز نیست. بین تمام محافظه کارها یک نفر مرد هست اونم مهاجری
مالک
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۲۱ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
وابستگی این آقا به لاریجانی درد آور است
علی
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۱۷ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
آقای مهاچری حیف از تنفسی که در این کشور می کنی ،اگر این نظرات را ندهی ذات و بنیه ات مشخص نمی شود!!!
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۰۰ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
حرف نزدن نعمت بزرگی است.
که این ازش محرومه.
محمد
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۲۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
به نظر شما اگر اقایانی که هزاران بار در 8 سال مشکل داشته اند میبایست از سوی شورای نگهبان تایید میشدندان وقت خلاف قانون نبودایا شورا عمل خلاف انجام تداده بود؟ انصاف جیز خوبی است نه؟
حجت اله فرا
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۴۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
حیف وقت که برای خواندن خزعبلات مهاجری صرف شود .
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۶:۴۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
۸سال‌هاست مردم‌راتارومار کردهایددست‌بردارنیستیدشماچندنفربه‌اصطلاح‌اصلاح‌طلب‌قیم‌مردم‌هستید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۰۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
اقای مهاجری یکبار هم‌که شده به قانون اخترام بگذارید مملکت ملک طلق گروهی بنام اصلاح طلب نبیست که عامل همه فجایع اقتصادی هستند مگر اینجا امریکاست که باید دو حزب تو انتخابات برابی فریب مردم باشه گروهی مملکت را چپاول کردند یا زمینه چپاول را برای ثروتنندان فراهم کردند شما که ادعای انقلابی بودن میکنید چرا کسیکه شرایط لازم. ا نداشته از هر گروهی چرا باید تایید میشد ایا مگر نباید قانون رعایت بشه خداوکیلی اقای جهانگیری توانایی اداره کشور رو داره خوب هشت سال بوده یا لاریجانی یا ...شورای نگهبان با این کار باعث امیدواری بسیاری از توده مردمی شد که نمی‌خواستند در انتخابات شرکت کنند نمیخواستن در انتخابات نمایشی کسانیکه کشور را نابود کردن شرکت کنند ولی الان میدانند کسانی هستند که میخواهند کشور رو ازاد کنند ودر جایگاه خودشون ثابت کردندبجای این حرفها به امیدواری مردم اندیشه کن نا امیدی که اگر کسی با نوشته شما نا امید شود گناهش به گردن تو هم هست کار شما امیدواریست نه نا امیدی یکبار هم که شده به قانون احترام بگذار شورای نگهبان از ازمون بزرگی سرافراز بیرون امد ملت امیدوارتر شد شما صاحبان ثروت وقدرت ت. ار نبین که ناراحت شدن وشما با انها در ارتباطی
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۴۲ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
واقعا شما در کدام کشور تشریف دارید که اینطور بی خبر از شرایط جامعه، فقط یک چیزایی را طوطی وار تقلید می کنید در حالیکه معنای نوشته هایتان را هم خودتان نمی فهمید.
مهدی
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۵۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
آقای مهاجری اینکه شما کماکان تحلیل سیاسی می کنید خیلی جالب است خسته نباشید
الهام
Iran (Islamic Republic of)
۰۷:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
اگرم شرکت نکنیم بخاطر بد بختی های هست که روحانی سرمون اورد و قیمت خونه رو ۱۰ برابر کرد ، من که دلم خنک شد جهانگیری رد صلاحیت شد ، حقش بود
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
باور کنید ار این سه نفر یکیشونه
احمد
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۱۱ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
اتفاقا مردم خیلی خوشحال هستند که این چند نفری که چند سال هست به مملکت گند زدهاند مردم نان در سفره ندارند بخورند شورای نگهبان
ما حمایتت میکنیم
ما مردم دنبال کسی هستیم که خدا ترس وپاکدست باشد
ناشناس
United States of America
۱۵:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
یا خوابی و یا خودت رو بخواب زدی بیدار شو عزیز ,گند را آنهایی زدند که چوب که نه تیر آهن لای چرخ دولت گذاشتند , گند را امثال تو زدند که خود را به خواب زده اید , گند را آنهایی زدند که از تحریم کیسه دوخته اند و در آپارتمان 300 میلیاردی مینشینند و تو و امثال تو متوهم هم فکر می کنید دارید مقاومت می کنید و در آپارتمان 40 متری اجاره ای نان شب هم زورکی دارید ,نه عزیزم استکبار همینجاست بیخ گوشت فقط خودت رو بخواب زده ای , گند رو اونهایی زدند به مملکت که دیروز احمدی نژاد قبله آمالشون بود و امروز دشمن خونیشون , گند رو اونهایی زدند که جیب مبارک و کاسبی تحریم رو به منافع مملکت ترجیح دادن , گند رو اونهایی زدند که برجام رو لکه ننگ میدونستن و ظریف رو خائن, گند رو اونهایی زدند که ایستگاه تقلیل فشار گاز رو میخرن 4 میلیون دلار و بخاطر تحریمها تا برسه ایران میشه 16 میلیون دلار , گند رو اونهایی زدند که دلسوزان کشور و جوانان نخبه رو از کشور فراری دادند و مشتی آدم نان به نرخ روز خور و بی سواد و عامی و پاچه خور امورات کشور رو بدست گرفتن , گند رو اونهایی زدند که تجار و پیمانکاران آبرومند رو از کشور فراری دادند و کارها را سپردند به ... ,هنوز بگم یا دیگه کافیه برات
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۳۳ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
احسنت پاسخ منطقی و مدبرانه ای به سوالات دادند.ممنون
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۵۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
مشکل شما این است که میدان انتخابات را میدان مسابقه میدانید ،در حالیکه این میدان باید فضایی باشد برای انتخاب بهترین از بین خوبها ،نه انتخاب بین جریان خدمتگزار و جریانی که مسبب وضع فلاکت بار مملکت است ،،،جریال لیبرال اشرافی با محوریت اصلاحات باعث نابودی مملکت شدند و خیانت آنان محرز است ،ولی با فریب افکار عمومی خودشان را ناجی و طرف مقابل را جنایتکار و ناکارامد معرفی کردند و نتیجه اش را مردم با تمام وجود احساس کردند ،لکن این جماعت وقیح همچنان فرافکنی کرده و مشکلات را گردن دیگران انداخته و همچنان در حال ثروت اندوزی هستند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۰۴ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
در میدان بازی اگر رقابتی نباشد تماشاگر برای دیدن ان پول و وقت نمیگزارد.همه را اب برده ما را خواب.خدا به دادمان برشه.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۱۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
معلومه خیلی داره می سوزه این یارو چه نسبتی با مفسدین اقتصادی داره؟شایدم ریگی به کفش داره که نگرانه ! مهاجری دلواپس!
ناشناس
Germany
۲۰:۱۵ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
ایشون از اصولگرایان . نویسندگان سابق روزنامه کیهان است . خاستگاهش اصولگرایی است ولی با چاشنی عقلانیت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۱۷ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
این چون خودش دکوره همه رو مثل خودش می بینه ! کافر همه را به کیش خود پندارد! مهاجری دکور !
ناشناس
Azerbaijan
۱۲:۵۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
انشاء الله شورای محتر نگهبان فکری هم برای شرکت مردم در انتخابا بکند نه اینکه مانند مجلس با شرکت کم مردم در انتخابات انتخاب شوند
سید
Iran (Islamic Republic of)
۱۳:۱۶ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
اگر هم بپذیریم که حرف این یارو درست باشد که مردم مشارکت کم خواهند داشت عامل و بانی آن دولت بی عرضه حسن روحانی و عملکرد ضعیف آنها در هشت سال گذشته است. مسئولانی که مردم را به خاک سیاه نشاندند و با بی حیایی کامل به مردم خندیدند. آدرس غلط ندهید.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۳۸ - ۱۴۰۰/۰۳/۰۶
منفی دادم نه بخاطر دفاع از روحانی، بلکه بخاطر اینکه حتی این رئیسی هم اینکاره نیست و من مخالف نظر شما هستم که طرفدار رئیسی و امثال او می باشید.
bato-adv
bato-adv
bato-adv
پرطرفدارترین عناوین