فرارو- یک کارشناس مسائل بین الملل می‌گوید: «پیشنهاد خوب دادن و منطقی سخن گفتن مشکلی را حل نمی کند بلکه ما باید به سمتی برویم که علاوه بر آن بتوانیم حمایت و اجماع بین المللی ایجاد کنیم تا بتوانیم در راستای خلع سلاح حرکتی صورت دهیم.»
شب گذشته محمود احمدی نژاد در اجلاس بازنگری ان پی تی در راس هیئتی عالی رتبه حاضر شد و طی اظهاراتی پیشنهادات ایران را برای خلع سلاح جهانی و منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای مطرح کرد. هیئت ایرانی در این اجلاس برخلاف دیگر کشورهای که درسطح وزیر امور خارجه حاضر شده بودند در سطح رییس جمهور حاضر شد که همین مسئله خود جالب توجه بود.
احمدی نژاد پیش از ارائه پیشنهادات یازده‌گانه خود با انتقاد شدید از آمریکا تاکید کرد: «بنابر برخي گزارش‌ها بيش از 20 هزار کلاهک هسته‌اي در دنيا وجود دارد که نيمي از آن متعلق به امريکا است.» (متن سخنرانی احمدی‌نژاد)
که این اظهار نظر احمدی نژاد بیش از پیشنهادات وی مورد توجه قرار گرفت، ابتدا پنتاگون طی گزارشی بی‌سابقه و برای اولین بار به صورت رسمی تعداد کلاهک‌های هسته‌ای آمریکا را اعلام کرد. پنتاگون بدون اعلام كل زرادخانه‌ي هسته‌اي آمريكا اعلام كرد كه آمريكا 5113 كلاهك هسته‌اي دارد.
پس از آن هیلاری کلینتون وزیر امورخارجه آمریکا با انتقاد شدید از احمدی نژاد و با لحنی تند اظهار کرد: «امروز صبح رئیس جمهوری ایران اتهام های قدیمی، کذب و گاهی اوقات کاملا بی اساس را علیه ایالات متحده و کشورهای دیگر تکرار کرد. اما این تعجب آور نیست.» (واکنش آمریکا)
حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل درباره سفراحمدی نژاد و تبعات آن به خبرنگار «فرارو» گفت: «واقعیت این است که آقای احمدی‌نژآد از لحاظ سیاسی رفتاری ساختار شکنانه دارند چه در تحولات داخلی و چه در تحولات بین المللی، ایشان عرف جهانی و دیپلماتیک را که در طول سال‌ها شکل گرفته است را بر نمی‌تابند و سعی می‌کند براساس مدلی که می‌پسندد رفتار نمایند.»
چرا احمدی نژاد به نیویورک رفت؟
این کارشناس سیاسی افزود: «در این موضوع خاص ایشان تصور کرده‌است که با بالا بردن سطح هیئت ایرانی تاثیر بیشتری می‌گذارند، به دو دلیل مشخص می‌توان این مسئله را بررسی کرد اول این که خود آقای احمدی نژاد چهره‌ای خبرساز به حساب می‌آیند و اخبار مربوط به ایشان پیگیری می‌شود و دیگری این که شرکت در سطح رییس دولت می‌توانست به ایران این امکان را بدهد که پیشنهادات خود را به شکلی جدی‌تری مطرح نماید.»
وی ادامه داد: «از آنجایی که به نظر می رسد ایشان تصور می‌کنند دستگاه سیاست خارجی ایشان و شخص وزیر امور خارجه توانایی لازم را ندارد تا در این اجلاس ها نقش قدرتمندی را ایفا نماید سعی می‌کنند خودشان این ضعف را جبران نمایند.»
پیشنهادات احمدی‌نژاد
این کارشناس امور بین الملل با اشاره به پیشنهادات احمدی نژاد درباره خلع سلاح تصریح کرد: «مسئله این است که حضور در سطح بالا مشکل را حل نمی کند بلکه علاوه بر آن باید پیشنهادهای جامع ارائه داد که مورد پذیرش کشورهای مختلف قرار گیرد تا زمینه اجرایی پیدا کند. اصولا در موضوع مهمی مانند خلع سلاح تا زمانی که طرح از سوی کشورهای دیگر مورد حمایت قرار نگیرد نمی تواند به مرحله اجرا برسد.»
بهشتی پور ادامه داد: «بنابراین پیشنهاد خوب دادن و منطقی سخن گفتن مشکلی را حل نمی کند بلکه ما باید به سمتی برویم که علاوه بر آن بتوانیم حمایت و اجماع بین المللی ایجاد کنیم تا بتوانیم در راستای خلع سلاح حرکتی صورت دهیم.»
وی درباره احتمال عملی شدن 11 پیشنهاد احمدی نژاد گفت: « شرکت آقای احمدی نژاد در عالی ترین سطح در این اجلاس نشان دهنده روحیه ایشان است که به هر حال کاری را سازماندهی نماید. اما بخش پیشنهادات او به غیر از یکی دو مورد مابقی زمینه اجرایی پیدا نمی کند.»
این تحلیل گر مسائل سیاسی ادامه داد: «پیشنهادات احمدی‌نژاد باید قبل از مطرح شدن توسط کارشناسان مختلف چکش کاری و بررسی شود و یک یا دو مورد از آن‌ها به صورت جامع عملیاتی شود تا وقتی که رییس جمهور ما به یک اجلاس این چنینی می‌رود بتوانیم هزینه‌ها را کم می کنیم و متناسب با آن بهره برداری لازم را داشته باشیم.»
بهشتی پور با اشاره به یکی از پیشنهادات رییس جمهور اظهار کرد: «یکی از پیشنهادات که قابلیت اجرایی شدن دارد، تشکیل گروه بین المللی به منظور پیدا کردن راهکارهای عملی خلع سلاح است. خوشبختانه آقای احمدی نژاد در این سخنرانی پیشنهاد کنفرانس تهران را تکمیل کردند. ایشان پیشنهاد تشکیل گروه کاری را دادند که متشکل از کشورهای مختلف باشد و راهکارهای عملی را ارائه کند تا خلع سلاح صورت بپذیرد.»
این کارشناس سیاست خارجی افزود: «اما این پیشنهاد یک کاستی دارد، ایران باید به صورت جامع و پیش‌نویس آن را ارائه می نمود تا کارگروه مورد نظر آقای احمدی نژاد می‌توانست روی آن پیش نویس کار کند. تشکیل این گروه کاری عملی است. اما باید بتوان کشورهای مختلف را قانع کرد تا در این کارگروه شرکت نمایند.»
موضع گیری آمریکا
وی درباره موضع گیری هیلاری کلینتون درباره اظهارات احمدی نژاد گفت: «اگر خانم کلینتون غیر از این موضع گیری می‌کرد باید تعجب می‌کردیم، ایشان با ادبیاتی که خاص خودشان است سعی کرده است که با ادبیاتی که آقای احمدی نژاد در مورد آمریکا سخن گفتند پاسخ اظهارات آقای احمدی نژاد را بدهند.»
بهشتی پور افزود: «سخنان کلینتون بی پایه است اما یک نکته مثبت وجود دارد و آن این است که این مسئله باعث شد آمریکا به صورت رسمی میزان کلاهک‌های هسته ای خود را اعلام کند چرا که تاکنون به صورت تخمینی اعلام می‌شد که 10500 کلاهک در اختیار امریکاست. اما امروز آمریکا در اقدامی بی سابقه به صورت رسمی اعلام می کند که 5113 کلاهک دارد. که البته این تعداد هم چیز کمی نیست.»
این کارشناس سیاسی با اشاره به تکذیب اظهارات رییس جمهور از سوی کلینتون تصریح کرد: «اظهارات خانم کلینتون ناشی از عصبانیت ایشان است و ناشی از این مسئله است که ایشان صورت مسئله را پاک می کند. سخن آقای احمدی نژاد این بود که اگر آژانس موظف به مسئله عدم اشاعه سلاح‌های هسته‌ای نظارت کند بر خلع سلاح کشورهای دارای سلاح نیز نظارت کند یعنی سلاح های موجود نیز نابود شوند.»
وی ادامه داد: «در بند 6 پیمان ان پی تی به این مسئله اشاره شده است و این چیزی است که در بازنگری ان پی تی مورد بررسی قرار گیرد، حرف آقای احمدی نژاد این است و خانم کلینتون آن را نادیده می گیرد و به تکذیب اظهارات آقای احمدی نژاد درباره میزان کلاهک‌های هسته ای آمریکا می پردازد.»
پیشنهادی که ایران می‌توانست ارائه کند
این تحلیل گر مسائل بین الملل معتقد است: «ما می توانستیم ازاین فرصت استفاده کنیم و در مورد بحث اشاعه سلاح هسته‌ای طرح جامع ای را ارائه کنیم و به نوعی مکانیسمی را پیش بینی می‌کردیم که تمام کشورهای به انرژی صلح آمیز هسته‌ای دست پیدا کنند، درست بر اساس آن چه که در بند 4 ان پی تی عنوان شده اما در آن جا مطرح نشده است که کشورهای چگونه به انرژی صلح آمیز هسته‌ای دست پیدا کنند.»
بهشتی پور افزود: «ایران می توانست در این زمینه پیشنهادی را مطرح کند و در عین حال تاکید کند کشورهایی که در این زمینه وارد می شوند آمادگی کامل را دارند بر فعالیت شان نظارت شود تا از یک طرف اعتماد سازی به وجود بیاید و از طرف دیگر بر این نکته تاکید شود که همه مردم دنیا می‌توانند از انرژی هسته‌ای استفاده کنند و کسی نمی‌تواند مانع این کار شود.»
وی در پایان تاکید کرد: «ایران می توانست در این جلسه از این فرصت استفاده کند وبگوید که ایران به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نیست بلکه به دنبال استفاده صلح آمیز از انرژی هسته‌ای است.»
