انديشمند برجسته غربي از اقدامات آمريكا عليه ايران به منزله "شكنجه ايرانيان " ياد و تصريح كرد: آمريكا به آزار ايران از طرق مختلف از قبيل تحريم ادامه ميدهد اما تاكيد ايرانيان بر داشتن تفكر مستقل اين كشور را به هراس انداخته است.
پايگاه اينترنتي "ربل نيوز " (Rebel News) در مقالهاي، به تشريح ديدگاههاي نوام چامسكي (Noam Chomsky)، روشنفكر و نويسنده مشهور آمريكايي در خصوص مسائل جهاني و به خصوص سياست خارجي دولت "باراك اوباما " پرداخت.
چامسكي در سخنراني خود در "مدرسه مطالعات شرقي و آفريقايي لندن " (SOAS) با اشاره به اتفاقات گوناگون در دوران اوباما و قبل از وي، به بررسي دكترينهاي پشتپرده سياست خارجي ايالات متحده پس از دوران جنگ جهاني دوم در قبال اين مسائل پرداخت.
وي اظهار داشت: "با روي كار آمدن اوباما، "كاندوليزا رايس "، وزير خارجه سابق آمريكا تصريح كرد كه سياست خارجي اوباما شبيه به سياست خارجي دوره دوم زمامداري "جورج دبليو بوش " خواهد بود. بهرغم آنكه دولت اوباما از ادبياتي نسبتاً جديد در سياست خارجي بهره ميجويد، بايد اعتراف كرد كه در عمل پيشبيني رايس درست بوده است. "
اين روشنفكر آمريكايي با اشاره به اين نكته كه به جاي توجه به ادبيات دولتها بايد به عملكرد آنها توجه كرد ادامه داد: "اساسا در اين رويكرد دولتمردان آمريكا كه معتقدند با در اختيار داشتن منابع انرژي خاورميانه ميتوان بر همه جهان سيطره داشت اما مي‌بينيم كه تغييري پديدار نشده است. "
چامسكي از "مديريت مافيايي " (The Mafia Principle) به عنوان دكترين حاكم بر سياستهاي ايالات متحده در دوره هژموني اين كشور ياد كرد و افزود: ايالات متحده به عنوان "پدرخوانده جهان " هيچ مخالفتي را برنتافته و با هر اعتراضي شديداً به مقابله برميخيزد تا سايرين نيز بدانند كه "نافرماني " هيچ نتيجهاي در بر ندارد.
وي توضيح داد كه در سياستهاي ايالات متحده هرگونه نافرماني بهمنزله "ويروسي " تلقي ميشود كه قابليت انتشار دارد.
در تبيين سياستهاي ايالات متحده در قبال ايران، چامسكي اعتقاد دارد كه آمريكا از رشد تفكر مستقل در ايران در هراس بوده و هست.
وي با اشاره به جريان كودتاي 28 مرداد 1332 (1953 ميلادي) تصريح كرد: در جريان اين كودتا آمريكا در صدد تثبيت كنترل خود بر منابع ايران بود.
اين نويسنده مشهور از تفكر مستقل ايراني به مثابه ويروسي ياد كرده كه منافع امپرياليستي آمريكا را هدف قرار داده و ادامه ميدهد: ايرانيان بار ديگر در جريان انقلاب اسلامي سال 1979 به صحنه آمدند. در تقابل با اين انقلاب، ايالات متحده ابتدا تلاش كرد تا به وسيله كودتاي نظامي به اهداف خود دست يابد اما با شكست اين كودتا به حمايت از تجاوز "صدام حسين " به ايران پرداخت.
نويسنده كتاب "بهرهكشي از مردم " از اقدامات ايالات متحده عليه ايران به منزله "شكنجه ايرانيان " ياد و تصريح كرد: ايالات متحده به آزار رساندن به ايران از طرق مختلف از قبيل تحريم همچنان ادامه داده و ميدهد.
نوام چامسكي با اشاره به تبليغات رسانههاي غربي مبني بر احتمال حمله ايران هستهاي به فلسطين اشغالي تاكيد كرد: احتمال چنين حملهاي از سوي ايران مساوي با احتمال اصابت يك سياره ديگر به زمين بوده و رهبران ايران به چنين كاري دست نخواهند زد.
وي با بيان اين نكته كه استقرار سيستمهاي دفاع ضد موشكي آمريكا در فلسطين اشغالي در واقع براي جلوگيري از حمله ايران به رژيم صهيونيستي نيست، تاكيد كرد: اين سيستمها اگر كارايي لازم را داشته باشند تنها از آن رو در منطقه مزبور استقرار يافتهاند تا بتوانند از حملات "تلافيجويانه " ايران در صورت حمله آمريكا يا رژيم صهيونيستي به اين كشور جلوگيري كنند.
اين نويسنده آمريكايي با اشاره مجدد به حمايت بيچون و چراي ايالات متحده از رژيم بعث عراق در جريان تجاوز به ايران، فاش ساخت: در سال 1989 و پس از پايان جنگ تحميلي عراق عليه ايران، مهندسين انرژي هستهاي عراق به ايالات متحده دعوت شدند تا براي استفاده از سلاحهاي پيشرفته آموزش ببينند. حمايت از صدام حسين همچنان ادامه داشت تا آن لحظه كه وي از چارچوب منافع آمريكا خارج شد و به كويت، ديگر متحد نزديك آمريكا در سال 1990 تجاوز نظامي كرد.
وي با بيان اين كه پس از اين اتفاق اين مردم عراق بودند كه با تحريمهاي وحشتناك آمريكا مواجه شدند، اظهار داشت: با وجود اينكه حمله ايالات متحده در سال 2003 به عراق بر مبناي اطلاعات غلط و كذب انجام شده و يك جنايت جنگي محسوب ميشد، بسياري از مخالفان اين تهاجم از جمله اوباما از اين جنايت جنگي تنها به عنوان يك "اشتباه راهبردي " ياد ميكنند.
چامسكي با به تمسخر گرفتن اين نظريه تاكيد كرد كه در اين صورت ژنرالهاي هيتلر نيز كشتار "استالينگراد " را ميتوانستند يك اشتباه راهبردي بدانند، اما واقعيت اين است كه حمله به عراق نه يك اشتباه بلكه يك جنايت بود.
اين روشنفكر آمريكايي با اشاره به سركوب اعتراضات خياباني مردم عراق پس از اشغال اين كشور توسط نظاميان آمريكايي تاكيد كرد، در حالي كه فشارها براي خروج نظاميان آمريكا از عراق رو به افزايش است، به نظر ميرسد كه آمريكا در حال برنامهريزي درازمدت براي حضور در عراق باشد.
به نوشته مقاله، نوام چامسكي معتقد است كه گسترش روزافزون فشار مردمي در غرب ميتواند در وضعيت مردماني كه از تجاوزگري حكومتهاي غربي در عذابند تاثير مثبتي داشته باشد.
وي با اشاره به اينكه در زمان جنگ ويتنام هيچ اعتراضي نسبت به آغاز اين جنگ صورت نگرفت، شيوه اعتراضات مردمي نسبت به تجاوز غرب عليه عراق را كاملاً متفاوت دانست و افزود: ايالات متحده در جريان تجاوز به عراق، با اعتراضات گسترده بينالمللي نيز مواجه شد.
به اعتقاد اين روشنفكر غربي، همين فشارها بود كه ايالات متحده را مجبور به برگزاري چندين انتخابات در عراق برخلاف ميل دولتمردان آمريكايي كرد. با وجود اينكه آمريكاييها ميتوانستند برخي گروههاي شورشي در عراق را مورد حمله قرار دهند، حمله به اعتراضات خياباني صدها هزار نفري در خيابانهاي شهرهاي مختلف عراق كار آساني نبود. به اين ترتيب به طرق مختلف دستهاي آمريكا در گسترش اقدامات نظامي بسته شده بود.
وي با اشاره به اين واقعيت كه تا ماه نوامبر سال 2007 نيز ايالات متحده مدعي حضور نظامي نامحدود در عراق بود تاكيد كرد كه ايالات متحده حداقل روي كاغذ نتوانست به چنين خواستهاي دست يابد.
چامسكي افزود: اگرچه داستان اشغال عراق داستاني همواره وحشتناك است اما اگر اعتراضات مردمي نبود اين داستان ميتوانست وحشتناكتر نيز باشد. چرا كه عدم وجود اعتراض مردمي موجب خواهد شد كه قدرت به توحش نيز آلوده شود.
وي در بخش ديگري از سخنان خود به بررسي و تبيين وضعيت "تركيه " در منطقه پرداخت و تصريح كرد: "تركيه بايد يكسري تصميمات داخلي اتخاذ كند. اين كشور بايد روشن كند كه آيا همچنان درصدد راهيابي به اتحاديه اروپا است و يا با واقعيت مواجه شده و ميداند كه اروپاييها نژادپرستتر از آنند كه به تركيه اجازه حضور در اين اتحاديه را بدهند؟ "
چامسكي ادامه داد: "اروپاييها همچنان بر سر راه عضويت تركيه در اتحاديه اروپا مانعتراشي ميكنند. "
به گفته اين منتقد آمريكايي، تركيه در سال 2003 و در زمان حمله ايالات متحده به عراق، موضعي مستقل اتخاذ كرده و با پيروي از افكار عمومي جامعه خويش، از تجاوز آمريكا حمايت نكرد اما در همين حال در اروپاي جديد رهبراني چون "برلوسكوني " در ايتاليا و "آزنار " در اسپانيا در راس قدرت بودند كه با وجود مخالفت مردم كشورهايشان با تجاوز به عراق ترجيح دادند كه از بوش پيروي كنند.
وي ادامه داد: بر اين اساس بايد گفت كه تركيه از بسياري از كشورهاي حاضر در جنگ عليه عراق دموكراتيكتر بود. در شرايط كنوني نيز تركيه با رد شركت در تمرينات مشترك نظامي با آمريكا و رژيم صهيونيستي چهرهاي مستقل را به جهانيان ارائه كرده است.
چامسكي اظهار داشت: با وجود اينكه دولتهاي غربي از قدرت برخوردار بوده و در بسياري مواقع به هركاري كه ميخواهند قادرند اما ديده ميشود كه اساس اداره اين كشورها بر "عامل ترس " قرار دارد. رسانهها و برخي روشنفكران خاص مدام در حال القاي اين طرز فكرند كه تمامي جنايات دول غربي نه جنايت بلكه دفاع از خود بوده است!
