شعار تنها پنجاه درصد کار است و بقیه راه شیوه ها است در غیر این صورت تعریف و تمجید بی جهت است در ساده زیستی شکی نیست ولی تحقق اهداف نیاز به برنامه دارد.با کاهش قیمت نفت درصورتی که احمدی نژاد در انتخابات پیروز شود با همین روشها قادر به اداره کشور نخواهد بود.
به نظر شما بودجه 1388پیشنهادی دولت تا چه حد واقعی بوده است؟
خوش چهره: و در نتیجه موجب شد در حالی که بودجه ها 3 تا 4 درصد در مجلس تغییر می کنند این بار تغییرات زیادی رابه خود ببیند. برداشت صحیحی از رکود اقتصاد جهانی و داخلی نشده بود. پس می توان گفت که بخشی از تصمیمات کمیسیون تلفیق منظق اقتصادی داشت ولی بخشی از آن جای تعجب دارد بالاخص حضور معنی دار هزینه هایی که منبع درآمدی آن مشخص نشده بود.یعنی در قلمروهای مختلف عمرانی و ... هزینه هایی تعیین شده بود که به دولت گفته شده است منابع آن را خودت تامین کن.
در حالی که آقای موسوی بعد از بیست سال به عرصه برگشته است بسیاری منتقدان همان انتقادات پس از جنگ را دوباره مطرح کرده و عملکرد اقتصادی وی را نامناسب می دانند. نظر شما راجع به سیاستهای اقتصادی دولت مهندس موسوی و نیز راجع به نوع سیاست اقتصادی ایشان پس از پیروزی احتمالی در انتخابات چیست؟
خوش چهره: سوال شما دو بخش دارد. بخش دوم که مربوط به دولت آتی است را چون ایشان اعلام موضع نکرده اند وارد نمی شوم. ولی بحثی که راجع به عملکرد اقتصادی ایشان در دوران جنگ مطرح شده جای توضیح دارد. عملکرد آن دولت را باید در شرایط زمانی و مکانی آن تحلیل کرد. دولت های بعد از جنگ یک مقتضیاتی داشتند و دولت جنگ هم مقتضیاتی مختص به خود.
اشتباه فاحش در این زمینه این است که پرداخت ها و مصارف گسترده مقادیر ارزی و ریالی که در سال های اخیر صورت گرفته بدون توجه به نتایج ملاک تصمیم قرار گیرد. مثلا بگوییم در دولت نهم پروژه های مختلف با مبالغ آنچنانی اجرا شده بدون آن که به درآمد نفت 150 دلاری در هر بشکه دقت شود. ما باید با توجه به درآمد هر دولت روش ها و برنامه هایشان را نقد کنیم. بنابراین وقتی درآمد کم باشد صرفه جویی الزامی است. ریاضت کشیدن قطعی است. ریاضت با نداشتن توجیه می شود.
اشتباه فاحش برخی افراد که موجب سوء استفاده مغرضین هم بعد از جنگ قرار گرفت مقایسه غیرمنطقی سطح رفاه و رشد زمان شاه با دهه اول انقلاب است. و بسیاری شاخص رشد کمی انتزاعی را معیار نقد قرار می دادند. در حالی که تحلیل بر مبنای اهداف تامین کننده منافع ملی است و میزان قضاوت راجع به دولتها به میزان کارآمدی آن ها برای تحقق مصالح ملی برمی گردد.
...درباره جنگ ایران هم من فقط به مهندس موسوی نگاه نمی کنم چون خیلی ها به نام مهندس موسوی جنگ را زیر سوال می برند درحالیکه اتفاقا در دوره جنگ محرومیتی هم اگر بود تبعیضات کم بود. در سال 68 و 69 برخی اساتید دانشگاه تربیت مدرس یک سری امار و ارقام ارائه دادند که انسان را متعجب می کند و شروع کردند با همین استدلالهای مشابه به نقد مغرضانه دوران جنگ بپردازند.
آنچه که الآن باید از ایشان پرسیده شود این است که شما برای بعد از جنگ چه مشرب اقتصادی را قبول دارید؟
البته الآن هم اقتصاد به سمتی پیش می رود که با کاهش درآمدهای دولت یک شرایط بحرانی را درپیش داریم.
خوش چهره: باید منصف بود و صبر کرد تا ایشان برنامه هایشان را مشخص کنند. در مورد ایشان باید چند سوال جدی مطرح شود که شما چه نوع نظام اقتصادی را قبول دارید؟ آزاد، دولتی کنترلی یا حالتی بینابین؟ همچنین باید درباره دیدگاه های سیاسی ، اجتماعی ، مواضع مذهبی و ارتباط ایشان با ولایت فقیه سوالات جدی مطرح است که باید پاسخ داده شود.
شما در انتخابات گذشته مناظره ای داشتید و یک سری دیدگاه های اقتصادی را مطرح کردید که بعدا به اذعان خودتان عملی نشد.اگر ممکن است عملکرد اقتصادی دولت نهم را بررسی کنید.
خوش چهره: کارنامه دولت باید با مجموعه اقداماتش بررسی شود و نگاه یک طرفه نوعی سیاسی کاری است. متاسفانه بعد از جنگ این روش نقد غیرمنصفانه روال عادی شده یعنی یک جریان سیاسی در نقد رقبایش صرفا ایرادات را بیان می کند و در نقطه مقابل هم یک جریان حاکم برای توجیه خود دستاوردهایش را بزرگتر از آنچه هست نشان می دهد. مثلا در بررسی عملکرد شهردار اسبق تهران آقای کرباسچی که به یک شوی تلویزیونی هم تبدیل شد این اشکال کاملا مشهود بود که یک سری از افراد مدیریت ایشان را به شدت بالا برده و برخی دیگر مفاسد او را درشت می کردند.
با بررسی کلی کارنامه می توان درباره عملکرد دولت نظر داد. این دولت برای سخت کوشی ، ساده زیستی، برهم زدن برخی روابط و تعاملات، انگیزه تلاش و خدمت نمره بالایی می گیرد ولی برای تخصیص بهینه امکانات و منابع نمره منفی میگیرد. چون به زیرساختها توجه نکرده است. درآمد افسانه ای 280 میلیارد دلاری نفت در این سه سال ( در مقایسه با 800 میلیارد دلار در سی سال گذشته) که به عناوین مختلف توسط دولت از طریق بانکها به صورت ریالی مصرف شد باعث شده که بانکها معوقات شدیدی داشته باشند که مبالغ هنگفتی از وام هایشان برگشت داده نشده است...
شعارهایی زده شده است که ما از این شعارها و آرمانهای انقلابی دفاع می کنیم اما روشهایی که هست در بسیاری از موارد حتی نتایجی ضد آن شعارها در پی داشته است. مثلا به اسم عدالت تورم هایی در بخش هایی چون مسکن بوجود امده که فاصله شدید طبقاتی را نتیجه داده است.پس اهداف و تلاش مصروف دولت قابل احترام است اما شیوه های به کار رفته اشتباه بوده است.رها کردن سوداگری در بخش مسکن و اکتفا به طرح هایی مثل طرح مهر رضا مردم را به زانو درآورده است.
درشرایط کنونی که همان شعارها داده می شود تا چه حد آن ها را عملی می دانید.
خوش چهره : شعار تنها پنجاه درصد کار است و بقیه راه شیوه ها است.و باید درباره شیوه ها تصمیم گیری شود.باید بین هدف گذاری و شیوه ها ارتباط منطقی باشد در غیر این صورت تعریف و تمجید بی جهت است. مثل آن که می گوییم ساده زیست هستند، در این شکی نیست ولی تحقق اهداف نیاز به برنامه های درست دارد.با توجه به کاهش قیمت نفت و درآمد دولت، درصورتی که احمدی نژاد در انتخابات پیروز شود با همین روشها قادر به اداره کشور نخواهد بود و نیاز به یک بازبینی جدی در روش هایش دارد.
