فرارو- باراک اوباما با بزرگترین چالش دوره ریاست جمهوری خود روبرو است و باید تصمیم بگیرد که چه واکنشی در قبال حمله روسیه به اوکراین داشته باشد. چگونگی واکنش اوباما، معنای دو دوره ریاست جمهوری وی خواهد بود و آینده جایگاه اوکراین، روسیه و آمریکا در جهان را تعیین خواهد کرد.
به گزارش سرویس بین الملل فرارو به نقل از واشنگتن پست، به هر حال اگر حمله ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه به کشور همسایه و نقض آشکار حاکمیت و تمامیت ارضی این کشور بدون پاسخ گذاشته شود، اعتبار آمریکا که پیش تر به دلیل مدیریت بد شرایط سوریه توسط اوباما ضربه خورده بود، به صفر خواهد رسید.
متحدان آمریکا دیگر به این کشور اعتمادی نخواهند داشت، دشمنان دیگر ترسی نخواهند داشت و این جهان به مکانی به مراتب خطرناک تر تبدیل خواهد شد. بیانیه کاخ سفید که عصر روز شنبه منتشر شد و «نگرانی عمیق آمریکا از نقض آشکار حاکمیت اوکراین توسط روسیه» را بیان می کرد، به شکل اسفناکی نامناسب بود.
اقداماتی وجود دارد که اوباما باید هرچه سریعتر انجام دهد؛ برخی از این اقدامات در راستای همکاری با متحدان اروپایی و عضویت این کشور در ناتو است و برخی دیگر به خود آمریکا مربوط می شود:
نخست اعمال تحریم هایی علیه بانک ها و موسسات مالی دولتی روسیه؛ دوم گسترش کاربرد قانون 2012 «حاکميت قانون پاسخگويي سرگئي مگنيتسکی»
* علیه یک سری از مقامات کرملین، از جمله پوتین؛ سوم پایان دادن به تمام مذاکرات با روسیه در زمینه توافقنامه های تجاری و ارتقا مبادلات تجاری؛ برگزاری نشست فوری ناتو برای اطمینان از آماده باش و بسیج نیروهای ناتو در حمایت از مرزهای اوکراین؛ اعزام ناوهای نظامی آمریکا به دریای سیاه برای مقابله با هر گونه رویداد احتمالی؛ تحت فشار قرار دادن شورای امنیت سازمان ملل برای صدور قطعنامه ای در محکومیت خشونت روسیه علیه همسایه، با وجود آنکه روسیه مطمئنا آن را وتو خواهد کرد.
اقدامات دیگری هم قابل اجرا هستند: برخی معتقدند آمریکا باید نیروهای خود را به غرب اوکراین و کیف، پایتخت این کشور اعزام کند؛ برخی دیگر می گویند آمریکا باید هرچه سریعتر عضویت اوکراین در ناتو را پیشنهاد کند. البته آمریکا باید واکنشی داشته باشد که باعث ایجاد شکاف در روابط اش با ناتو نشود.
اوکراین، یک کشور 46 میلیون نفری در میان ناتو و اتحادیه اروپا از یک طرف و روسیه از طرف دیگر قرار گرفته است. و درگیری های اخیر پای هر دو طرف را به ماجرا کشانده است.
در این میان اوباما دقیقا مانند رویکرد کلی سیاست خارجی اش در دیگر زمینه ها، کاملا از شرایط رو به وخامت ماه های گذشته اوکراین دور بوده و تنها 10 روز پیش، برای نخستین بار در این زمینه صحبت کرد، آنهم بعد از آنکه مقامات اوکراین از نیروهای نظامی خود علیه معترضان در کیف استفاده کردند.
در این مقطع اوباما هشدار داد که مقامات اوکراین نباید از خط قرمز عبور کنند و این همان عبارتی بود که در زمان هشدار وی نسبت به اسد و عبور از «خط قرمز استفاده از تسلیحات شیمیایی» معنای خود را از دست داد و هیچ پیامدی در پی نداشت.
سال ها است که پوتین هیچ احترامی برای همتای آمریکایی خود قایل نبوده و به طور کلی رفتار تحقیرآمیزی نسبت به غرب و به خصوص آمریکا داشته است. سیاست تنظیم مجدد اوباما به دلیل آنچه در اوکراین جریان دارد، قابل سرزنش است چراکه با وجود نقض حقوق بشر از سوی پوتین، سیاست های خشونت آمیز نسبت به همسایگان و حمایت از رژیم سویه، باز هم به وی آسان گرفت. و پوتین هرگز شاهد بازدارندگی یا پیامد اقدامات خود از سوی آمریکا نبوده است.
این اهمال کاری به بدترین شکل ممکن بر سر اوباما آوار شده است: یک حمله روسی به اوکراین. دست کم دیگر مجبور نیستیم به سخنان دولت اوباما و برخی تحلیل گران که خواستار نقش روسیه در تصمیم گیری برای آینده اوکراین بودند، گوش بسپاریم یا به دلیل وعده آمریکا به روسیه که اوکراین هرگز به ناتو نخواهد پیوست، شاهد «فنلاند شدن» اوکراین باشیم. اقدامات پوتین در اوکراین باید برای همه آشکار کند که تا زمانیکه وی بر سر قدرت است، روسیه همچنان تهدیدی برای آزادی و بسیاری از منافع آمریکا خواهد بود.
* قانونی موسوم به "حاکميت قانون پاسخگويي سرگئي مگنيتسکي" از نام یک وکيل روسي گرفته شده است. اين وکيل روس به اتهام فرار از پرداخت ماليات بازداشت و در سال ۲۰۰۹ در بازداشت پليس کشته شد. امريکا روسيه را به نقض حقوق بشر در جريان مرگ اين وکيل متهم کرد. براساس اين قانون، امريکا دارايي‌هاي مظنونان دخالت در مرگ مگنيتسکي را توقيف و از صدور رواديد براي آن‌ها امتناع کرد.
