فرارو- «مقام معظم رهبری هیچگاه نمی‌خواهند مجلس در مقابل دولت محجور و خوار و خفیف باشد این را می‌شود چه در پیام ایشان در افتتاحیه مجلس نهم و چه در فرمایشات گذشته‌شان دریافت کرد.»
علی دورانی دبیرکل آبادگران جهاد در گفتگو با فرارو، ضمن بیان این مطلب در انتقاد به آن عده‌ای که معتقدند به منظور جلوگیری از تقابل میان دولت و مجلس، این مجلس است که باید کوتاه بیاید و عقب نشینی کند گفت: کسانی که خود را بیشتر از دیگران مدعی یاوری و همراهی و حمایت از مقام معظم رهبری می‌دانند بهتر از همه فرمایشات ایشان را نه فقط بخشی از آن را با جان و دل بپذیرند و به آن عمل کنند پررنگ کردن بخش از فرمایشات ایشان و نادیده گرفتن بخش دیگر عملا به معنای ولایت مداری نیست.
وی با بیان اینکه عمل به فرمایشات مقام معظم رهبری به این سبک و سیاق به نوعی مغلطه کردن و در مقابل ولایت قرار گرفتن است گفت: این اشتباه است که برخی فکر می‌کنند که مجلس در مقابل هر اقدام خلافی که از دولت دید به جای آنکه به وظیفه خود یعنی نظارت بر عملکرد دولت عمل کند سکوت کند تا از تقابل احتمالی میان دو قوه جلوگیری شود، این در حالی است که نه اکنون بلکه پیش از برگزاری انتخابات مجلس نهم عده‌ای سکوت مجلس را به عنوان نسخه جلوگیری از تقابل دولت و مجلس تجویز می‌کردند.
این فعال سیاسی اصولگرا تصریح کرد: این نوع برداشت به شکل کاریکاتوری عمل به فرمایشات مقام معظم رهبری در رقابت آقایان حداد عادل و لاریجانی بر سر ریاست مجلس نهم، نمود پیدا کرد و اینطور جا افتاد که اگر اداره مجلس در اختیار اکثریت مجلس باشد همان آش است و همان کاسه و باز همان رویکرد تقابلی دولت و مجلس تداوم خواهد یافت. داعیه داران این نظریه در مقابل مدعی بودند که اگر حداد عادل ریاست مجلس را بر عهده بگیرند ایشان با روش‌های مسالمت جویانه و کدخدامنشانه مانع از بروز هرگونه تنش و تقابل خواهند شد.
وی با تاکید بر اینکه به همان اندازه که افراط بد است و آسیب‌های را به همراه دارد تفریط نیز بد است گفت: مجلسی کارآمد و قدرتمند است که به هر دو وظیفه تقنینی و نظارتی خود به یک اندازه قدرتمند و قوی عمل کند تا نمایندگان بتوانند به طور کامل سوگندی را که در پیشگاه قرآن یاد کرده‌اند عمل کنند.
دورانی در ادامه گفت: البته در گذشته و در همین دوره دولت نهم و دهم شاهد بودیم که وقتی که مجلس متعهد به انجام وظیفه می‌شد تا هم در بعد نظارت و هم در بعد تقنینی دقیق و مطابق قانون عمل کند، دولت از پذیرش آن سرباز می‌زد و مثلا قانونی که مجلس تصویب کرده بود به طور مشخص در بحث هدفمندی یارانه‌ها را به طور کامل اجرا نمی‌کرد و یا از زیر بار مسوولیت اجرای آن شانه خالی می‌کرد.
وی افزود: بنابراین در شرایطی که مردم در انتخابات اخیر مجلس و با انتخاب خود نشان دادند که رای به عقلانیت و خردگرایی و اعتدال داده‌اند و نمایندگانی را روانه مجلس کرده‌اند که تمایلی برای دامن زدن به اختلافات ندارند باید این را در نظر بگیرند که تنها یک سمت تقابل و رو در روی دولت و مجلس، مجلس است.
دبیرکل آبادگران جهادی تاکید کرد: یک سمت دیگر و اصلی این تقابل دولت است که پیش از این نیز نشان داده است هرگاه مجلس کوتاه آمده و قصد مماشات به منظور جلوگیری از تقابل و درگیری و رسانه‌ای شدن اختلافات را داشته است، با سوء استفاده از این رویکرد، به اقدامات غیر قانونی خود ادامه داد و در نهایت اتفاقات نیز اختلافات رسانه‌ای شد.
وی در ادامه بیان اینکه نگرانی از ریاست علی لاریجانی بر مجلس نهم ناشی از نگرانی نسبت به سرنوشت انتخابات ریاست جمهوری آینده بود گفت: آن عده‌ای که به ظاهر مخالف ریاست مجلس علی لاریجانی بودند در باطن نگران سرنوشت انتخبات ریاست جمهوری بود و اینکه با حاکم شدن عقلانیت و اعتدال در کشور بار دیگر آن‌ها به حاشیه رانده شوند و آرایش سیاسی نیروی‌های انقلاب دستخوش تغییرات جدی شود.
دورانی سپس درباره ترکیب فراکسیون‌های مجلس نهم نیز گفت: آنچه در ظاهر و ابتدای امر استنباط می‌شد در مجلس نهم شش فراکسیون شکل بگیرد ولی با شروع به کار رسمی مجلس نهم، شواهد و قرائن حکایت از آن دارد که مجلس نهم در نهایت دارای سه فراکسیون خواهد بود.
وی افزود: اصلاح طلبان اندکی امکان حضور در مجلس نهم را پیدا کردند که تعداد آن به اندازی نیست تا بتوانند فراکسیونی را تشکیل دهند، چهره‌های مستقلی هم که پیش بینی می‌شد فراکسیون مستقل را در مجلس شکل دهند به دلیل یارگیری‌ها برای انتخاب میان حداد عادل و لاریجانی جذب فراکسیون‌های شده‌اند که از ریاست این دو حمایت می‌کردند و نهایت نیز انتظار می‌رفت فراکسیون صدای ملت با همراهی اصلاح طلبان خط امامی تشکیل شود که گویا آقای مطهری از تشکیل این فراکسیون منصرف شده است.
این فعال سیاسی اصولگرا در خاتمه گفت: بنابراین با کنار رفتن سه فراکسیون مورد اشاره تنها سه فراکسیون، رهروان ولایت که اکثریت مجلس خواهند شد، رهپویان انقلاب اسلامی که اقلیت هستند و جبهه پایداری با نفراتی بسیاری اندک و غیر تاثیرگذار در مجلس نهم شکل خواهد گرفت. فراکسیون پایداری نیز به این علت حاضر به کنار آمدن با فراکسیون رهپویان نشده است که تفکرات افراطی آن‌ها با هیچ گروهی قابل جمع شدن نیست.
