فرارو- یک عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: «من معتقدم اگر 1+5 بخشی از تحریم هایی که علیه ایران شکل گرفته را به حالت تعدیل و تعلیق درآورد در آن صورت جمهوری اسلامی ایران می تواند دوباره یکسری بازرسی های بیشتر داوطلبانه را بپذیرد... طرح ابهاماتی از این نوع به عنوان سیاستی برای طولانی کردن و ضخیم تر کردن دستور کار نشست بغداد مطرح می شود بدین جهت که در بغداد مباحث به سمت موضوعات انحرافی پیش رود و اختلافات اصلی که میان ایران و 1+5 وجود دارد در دستور کار مذاکرات قرار نگیرد.»
در حالي که دسترسي به سايت نظامي پارچين در فهرست اولويت هاي آژانس بين‌المللي انرژي اتمي در مذاکره با ايران قرار دارد؛ در آستانه برگزاري دور سوم گفتگو هاي ايران و آژانس روزنامه انگليسي تلگراف به نقل از موسسه علوم و امنيت بين‌الملل، گزارش داده است که تصاوير ماهواره اي جديد نشان مي‌دهد که عمليات غير متداولي اخيرا در سايت پارچين انجام شده است.
به دنبال اين ادعاي عجيب روز گذشته رامين مهمان‌پرست، سخنگوي وزارت امور خارجه درباره اتهام موسسه علوم و امنيت بين‌الملل آمريكا مبني بر احتمال فعاليت‌هاي پاكسازي در پارچين، گفت: «اين موسسه كمي بي‌تجربه است. اگر تجربه‌ي بيش‌تري داشت مي‌دانست فعاليت‌هاي هسته‌اي، آن هم با آن ادعايي كه آن‌ها مي‌كنند قابل پاك شدن نبوده و آن‌ها با ملت ما شوخي كرده‌اند.»
شایان ذکر است که اين موسسه در گزارش خود به جريان آبي اشاره کرده که از يکي از ساختمان هاي اين سايت خارج مي‌شود و به این ترتیب گفته که این نگراني تشديد شده است که شايد ايران در حال شستشوي داخل يکي از ساختمان ها باشد.
دکتر حشمت الله فلاحت پیشه عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در
گفتگو با فرارو گفت: «جمهوری اسلامی ایران در راستای اصل حسن نیت سعی کرد بار دیگر مانند مکانیسم سه سال پیش که وین مقدمه لیسبون بود (یعنی رفع ابهام در آژانس به عنوان مقدمه ای بر مذاکرات برای رفع اختلافات سیاسی) اکنون هم چنین مکانیسمی را دنبال کند.»
وی ادامه داد: «لذا در فاصله مذاکرات استانبول و بغداد ایران از این موضوع استقبال کرد که در مذاکره با آژانس باشد و بازرسی ها صورت بگیرد و حتی با پذیرش یک سری بازرسی های داوطلبانه از اتهامات موجود رفع ابهام کند تا عملا بدون هیچگونه ابهامی مذاکرات بغداد وارد فاز اجرایی شود.»
نماینده مردم اسلام آباد غرب اظهار داشت: «به طور طبیعی در چنین شرایطی، وضعیتی که پیش خواهد آمد مانند سه سال پیش خواهد بود که آن موقع هم در چارچوب مدالیته ای که پیشنهاد شد شش ابهام مطرح شده کاملا مرتفع شد و عملا هیچ مانعی برای اینکه مذاکرات قطع شود وجود نداشت. اما طرف مقابل اقدام به طرح یک سری سوالات و ابهامات جدید خارج از عرف، قانون و اساسنامه آژانس کرد که همان زمان آقای البرداعی هم اعلام کردند این سوالات که حتی اسناد اصلی مربوط به آن به آژانس داده نشده هیچ الزامی برای ایران جهت پاسخگویی ایجاد نمی کند.»
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس خاطرنشان ساخت: «اکنون هم در چنین شرایطی به اعتقاد من طرح مباحث جدیدی از این نوع با این هدف صورت می گیرد که دوباره ایران و 1+5 با ابهام وارد مذاکرات بغداد شوند.»
فلاحت پیشه گفت: «برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران از ابتدا برنامه پاکی بوده و تخطی در آن صورت نگرفته است و طرح این ابهامات به عنوان سیاستی برای طولانی کردن و ضخیم تر کردن دستور کار نشست بغداد مطرح می شود بدین جهت که در بغداد مباحث به سمت موضوعات انحرافی پیش رود و اختلافات اصلی که میان ایران و 1+5 وجود دارد در دستور کار مذاکرات قرار نگیرد.»
وی ادامه داد: «در چنین شرایطی به اعتقاد من ایران باید هم در قالب دیپلماسی عمومی یعنی با هدف تنویر افکار عمومی در دنیا و هم در قالب دیپلماسی عملیاتی با آژانس مذاکرات را پیش ببرد.»
وی افزود: «البته آژانس هم تحت چنین فشارها و نفوذهایی قرار دارد و اگر قبل از نشست بغداد ما گزارش مثبتی از سوی آژانس داشته باشیم، حتی گزارشی که به صورت کلی داده شود به سود کلیت مذاکرات خواهد بود. ولی اگر موفق بشوند که آژانس را هم وارد فاز ابهام زایی کنند آن موقع اثر منفی بر روی مذاکرات خواهد گذاشت.»
فلاحت پیشه درباره درخواست غرب از ایران جهت اجازه بازدید از سایت پارچین گفت: «جمهوری اسلامی ایران در قالب اساسنامه آژانس و پادمان نظارتی است که این نظارت ها را می پذیرد. پروتکل 2+93 هم از سوی ایران به صورت داوطلبانه اجرا می شد که بر اساس مصوبه مجلس قطع اجرا شد به این دلیل که حسن نیت طرف مقابل را به همراه نداشت و اکنون برای اجرای دوباره مجلس باید آن را تصویب کند که هنوز هم در دستور کار مجلس نیامده است.»
وی ادامه داد: «منتهی به نظر من عزمی که در این راه وجود دارد این است که اگر ایران احساس کند به صورت متقابل طرف 1+5 به سمت تعدیل و تعلیق تحریم ها پیش رود، آن وقت امکان پذیرش بازرسی ها در جاهای مختلف وجود دارد و به نظر من این موضوع نباید وارد فرایند اجبارآمیزی شود که در قالب اجبار توسط 1+5 مطرح شود.»
فلاحت پیشه درباره دلیل اصلی ایران در عدم اجازه بازدید از پارچین گفت: «دلیل اصلی ایران برای عدم بازدید از پارچین این است که ایران در قالب پادمان نظارتی می تواند بازرس ها را بپذیرد. یعنی در شرایطی که رابطه عادی حکم فرماست ایران در قالب پادمان نظارتی که در آن مکان های قابل بازدید مشخص شده است بازرس ها را می پذیرد.»
وی ادامه داد: «ولی بعضی مواقع ایران به صورت داوطلبانه بازرسی هایی فراتر از پادمان نظارتی را می پذیرد که این موضوع در شرایطی شکل می گیرد که گروه 1+5 به بخشی از وعده های خود در راستای تعویق، تعدیل و تعلیق تحریم ها عمل کند که هنوز این گام از سوی طرف غربی برداشته نشده است و دولت های غربی به جز یکسری اظهارنظرهای مثبت از سوی اشتون هنوز در عمل موضوع را دنبال نکرده اند.»
وی افزود: «من معتقدم فراتر از پذیرشی که خانم اشتون در مصاحبه مطبوعاتی با آقای جلیلی داشت مبنی بر اینکه ما حق ایران را برای داشتن سوخت هسته ای به رسمیت می شناسیم؛ آن چیزی که برای ایران مهم است، عمل است. چون اکنون مذاکرات ایران و 1+5 مذاکراتی است که نه حرف و سخن بلکه عمل می تواند در سرانجام آن تاثیر مثبت یا منفی بگذارد.»
وی در پایان خاطرنشان ساخت: «عملی که از سوی 1+5 انتظار می رود تعدیل و تعلیق در تحریم ها است. من معتقدم اگر 1+5 بخشی از تحریم هایی که علیه ایران شکل گرفته را به حالت تعدیل و تعلیق درآورد در آن صورت جمهوری اسلامی ایران می تواند دوباره یکسری بازرسی های بیشتر داوطلبانه را بپذیرد.»
