نرگس آذری
بررسی استراتژیهای پیش روی رییس جمهور در پاسخ به مجلس. برای مثال رییس جمهور میبایست این نکته را به صورت شفاف بیان کند که تغییرِ لازم و ضروری در رویههای صندوقهای مالی و اعتباری، بحرانهایی را در سیاستهای پولی به وجود آورد. ایستادگی در مقابل فساد و رانتهایی که در گذشته رواج داشتهاست نیز هزینههایی برای رییسجمهور و دولت داشتهاست، این معنای متفاوتی از درماندگی در مقابل ِبحرانهای گذشته دارد.
سخنگوی هیات رییسه مجلس:
سخنگوی هیات رییسه مجلس تصریح کرد: با توجه به فضایی که در حواشی کشور در حال روی دادن است، نوع تعاملاتی که باید با کشورهای همسایه وجود داشته باشد و احترام به همسایگان، مورد بحث قرار گرفت همچنین در این جلسه بر این موضوع تاکید شد که باید تیم های تروریستی از منطقه پاک شود.
احمد امیرآبادیفراهانی: مطلع شدیم که روز ششم شهریور ماه هم رئیسجمهور با مقام معظم رهبری دیدار دارد لذا در این روز هم در صحن برای پاسخ به سوال نمایندهها حاضر نمیشود.
معاون پارلمانی رییس جمهوری خبر احمد امیر آبادی نماینده مردم قم درباره زمان حضور دکتر روحانی در مجلس شورای اسلامی را تکذیب کرد و گفت: تاکنون رییس جمهوری برای حضور در مجلس تاریخی را اعلام نکرده است.
«امیری معاون پارلمانی رئیسجمهور روز سهشنبه ۶ شهریور ماه را به آقای روحانی جهت حضور در مجلس پیشنهاد داده است و رئیس جمهور به صورت تلویحی پذیرفته است».
روحانی برای صحبت کردن ابزارهای خوبی دارد و طبق نص قانون اساسی و آییننامه داخلی مجلس، هر وقت بخواهند میتواند در مجلس سخنرانی کنند. بنابراین برای گفتن حقایق نیاز نیست که وقتی نمایندگان از وی سوال دارند، ایشان به گفتن حقایق بپردازند.
نامه رئیسجمهور اعلام آمادگی برای حضور در مجلس بود؛ آقای رئیس جمهور به خاطر اینکه نگذارد گمانهزنی در فضای سیاسی مطرح شود آن هم در شرایطی که ما نیاز به وحدت، انسجام و اتحاد داریم و نباید پیام اختلافی از داخل کشور به خارجیها و مخصوصاً به رژیم صهیونیستی و آمریکا مخابره شود
نماینده مردم سبزوار در مجلس گفت: در حالی که دشمن با بزرگنمایی مشکلات اقتصادی در پی القای ناکارآمدی نظام و دولت است، تضعیف دولت همسو شدن با دشمن است.
صادقی درخصوص حضور رییس جمهوری در مجلس برای پاسخگویی به سوالات نمایندگان گفت: انتظار می رود که رییس جمهوری به صورت شفاف مسائل را بیان کند، اکنون یکی از سوالات جامعه این بود که چرا رییس جمهوری مدتی با مردم گفت و گو نمی کرد. بهتر است رییس جمهوری در مجلس گزارش های شفافی از عملکرد خود و دولت در حوزه های مورد سوال ارائه دهد و برای کاستی های موجود در برخی حوزه های دولت نیز برنامه ارائه دهد.
این فعال سیاسی اصولگرا گفت: این موضوع که آقای روحانی خیلی راحت و آسوده سوال نمایندگان را امری طبیعی بدانند و از طرفی تلاش برای این که سوالی که توسط هیاترئیسه مجلس تایید شده، ملغی شود، کار نامناسبی است. نماینده مجلس حق دارد از خدمتگزار ملت در قوه مجریه سوال کند؛ قانون اساسی این حق را داده و حق بسیار خوبی هم است، زیرا قوه مجریه طبق منطق باید ناظر داشته باشد.
واقعیت امر این است که تنها دولت در تثبیت نرخ ارز مقصر نیست، بلکه همه کسانی که از این سیاست غلط حمایت کردند و دولت را به تداوم این سیاست غلط مورد حمایت قرار دادند در وضعیت نامطلوب فعلی مقصر هستند؛ لذا کسی نمیتواند دامن خود را از تقصیرات موجود مبرا نشان دهد. همه باید سهم خود را در این خطا بپذیریم و به فکر باشیم تا در آینده این اشتباه را تکرار نکنیم.
این یک تهدید است، زیرا هیچ نفعی در آن وجود ندارد. الا اینکه اختلافاتی که وجود داشته و بحثهای انتخاباتی مثل شکست و پیروزی و اینکه کسی میخواهد جبران کند یا انتقام بگیرد دوباره مطرح میشود. این ماجرا شبیه مناظره هاست. آنجا هم همین وضع بود. نتیجه این کار جز زیان به انقلاب و بازی کردن در زمین دشمن و دشمن شاد کردن هیچ چیزی نیست.
«اگر آقای روحانی همه حقایق را در مجلس مطرح کند، حضور وی مفید خواهد بود. البته من این شجاعت را در ایشان نمیبینم که همه موانع را بگویند، باز به بهانه مصالح کشور بخشی از آنها را مکتوم نگاه میدارند».
نکته دیگری که در سؤال از رئیسجمهوری مستتر است، نتیجه عملی آن است. همه میدانیم که در پرسش و پاسخهای اینچنینی حدی از اغراق و اتهامهای متقابل وجود دارد که به طور قطع منجر به تفاهم و اقناع نمیشود. نه تنها طرفین اقناع نمیشوند، بلکه کدورت و نفرت بیشتری ایجاد و این کدورت به متن جامعه نیز منتقل میگردد؛ بدون این که هیچ مسألهای حل شود
«من تصور میکنم که امروز شرایط به گونهای است اگر به صورت کلی خدایی ناکرده فروپاشی دولت در قالب طرح سوال و ادامه آن احتمالا طرح عدم کفایت یا استیضاح رییس جمهوری رخ بدهد، ما شاهد یک آنارشیزم و هرج و مرج در کشور خواهیم بود».
کشور در یک جنگ تمام عیار اقتصادی است، دشمنان کشور بیش از همیشه فعال هستند و رهبری انقلاب فرمودند که ستاد جنگ علیه ایران به رهبری آمریکا مستقر شده است؛ با این حال نمایندگان ترجیح دادند سوال از رییس جمهور را در چنین زمانی مطرح کنند.
رئیس جمهور در نامه ای به دکتر لاریجانی: سوال تعدادی از نمایندگان، در چارچوب قانون اساسی و زمان و شرایط مناسب مطرح نشده است/ برای جلوگیری از هر نوع اختلاف بین قوا و احترام به مجلس شورای اسلامی، در فرصت مقرر به مجلس خواهم آمد
گزارش فرارو از تلاش برخی نمایندگان برای سوال و استیضاح رئیس جمهور
این اقتصاددان میگوید: جالب اینجاست که مجلس بیانضباطی مالی کشور را تشدید میکند، بعد هم میخواهد از رئیس جمهور سوال کند. رئیس جمهور که از جیب پدرش ندارد که خرج کند! نمایندگان دنبال این هستند که رای بیاورند و به منافع ملی نگاه نمیکنند. کل اعتبار شورای نگهبان در سال ۶۵ پنج میلیون تومان بود. همین شورای نگهبان در سال ۹۶ مجلس بودجه ۱۲۶ هزار میلیون تومانی برای شورای نگهبان تصویب میکند. سه هزار میلیون تومان از این اعتبار در ردیف کمک در اختیار شیخ احمد جنتی است. سوال اینجاست که مگر شورای نگهبان کمیته امداد است؟ چرا نمایندگان از شورای نگهبان حساب کشی نمیکنند؟ این نمایندگان دنبال منافع ملی هستند؟
سوال از رئیسجمهور در مجلس شورای اسلامی، علیرغم اما و اگرهائی که بعضی از اطرافیان آقای رئیسجمهور مطرح کردهاند و یا قطع نظر از اینکه هدف سوال کنندگان چیست، فرصت خوبی است که آقای روحانی میتواند با استفاده از آن نه تنها ذهن نمایندگان مجلس بلکه افکار عمومی را نسبت به مسائل پشت پرده وقایع اخیر روشن کند.
امامجمعه بابل گفت: رئیس مجلس بداند که بخشی از بی تدبیریها به مجلس شورای اسلامی برمیگردد. برخی نمایندگان، روز نامهای را امضا میکنند و شب امضاها را پس میگیرند. لعنت خدا بر نمایندهای که از امضا و موقعیت خود در حال کاسبکاری است. در مجلس چه خبر است چرا مدیریت نمیشود؟ برخلاف برخی جوسازیها، راهکار وضعیت فعلی ما مذاکره با آمریکا نیست. مذاکره با آمریکا جای بررسی ندارد.