بررسی "پارادایم افشاگری در انتخابات" توسط حشمت الله فلاحت پیشه
به گفته فلاحت پیشه "برای مقابله با این فضا راهکار وجود داشت. اگر کسی از صافی شورای نگهبان برای انتخابات می گذرد، هر گونه تخریب علیه او باید جرم تلقی شود. اگر مشکلی دارند مسئولیتش با شورای نگهبان است. این شورا باید آن ها را ردصلاحیت کند."
روزنامه هاآرتص افشاگری های بیشتری را در مورد طرح آمریکا مطرح کرده است؛ طرحی که در نشست محرمانه میان وزیر خارجه سابق آمریکا، نخست وزیر رژیم صهیونیستی، رئیس جمهوری مصر و پادشاه اردن سال گذشته میلادی در عقبه اردن مطرح شد.
وبسایت افشاگر ویکی لیکس در توییت خود نوشت: اگر فکر می کنید که 2016 سال بزرگی برای ویکی لیکس بوده باید بگوییم که سال 2017 اینطور خواهد بود. زمان نمایش فرا رسیده است.
روزنامه شهروند در ستون طنز امروزش به اظهارات جدید رییس جمهور درباره انتخاباتی دانستن فعالیت های دولت و همچنین آلودگی هوای تهران پرداخته است.
وکیل بابک زنجانی در خصوص نامه منتشر شده زنجانی به دادستان تهران توضیحاتی ارائه داد.
افشاگری های اخلاقی با ترامپ چه می کند؟
«باید در نظر داشت این موضوع پتانسیل تغییر جهت فرایند رقابت های انتخاباتی آمریکا را ندارد و نظرسنجی ها هم نشان داد که اگرچه ترامپ با کاهش محبوبیت مواجه و فاصله کلینتون با وی بیشتر شد اما آنقدر نبود که نوعی رویگردانی چشمگیر در میان رای دهندگان حزب جمهوری خواه ایجاد کند؛ گرچه برخی از سران جمهوری خواه از ترامپ اعلام برائت کردند اما بدنه حزبی همچنان از ترامپ حمایت می کند و به نظر نمی رسد این موضوع بتواند نظر گروههای خاصی از شهروندان آمریکایی برای حمایت از ترامپ را تغییر دهد.»
از آنجا که انتخابات این دوره ریاستجمهوری آمریکا از موقعیت «سلبی» پیروی میکند و اکثریت مطلق شهروندان و رأیدهندگان این کشور در این دوره فقط برای هراس از پیروزی یکی و نفرت از دیگری، به پای صندوقهای رأی میروند، افشاگری و تخریب رقبای انتخاباتی پدیده و علت کانونی این دور از مبارزات انتخاباتی است.