ظریف: اقدامات و اظهارات نازی گونه اسرائیل زمینه مستحکمی را برای تنظیم کیفرخواست در رابطه با جرایم جنگیشان فراهم خواهند کرد.
معاون پارلمانی رئیس جمهور عنوان کرد: در دولت یازدهم و دوازدهم صرفا توجه به چند کشور غربی مدنظر بود و به همکاری و تبادلات تجاری با دیگر کشورها اهمیت چندانی داده نمیشد در نتیجه روابط سیاسی و اقتصادی به سردی گرائید، بههرحال تمایلی به گسترش روابط با کشورهای همسایه، منطقه، کشورهای قدرتمند آسیایی همچون چین و روسیه و نیز آمریکای لاتین و آفریقا مشاهده نمیشد و وزیر خارجه وقت با طرح دوگانه میدان و دیپلماسی نشان داد که با رمز و راز اقتدار کشور ناآشنا است یا به دیکته و نسخه غربیها که برجام ۲ و ۳ و ۴ را به آنان القا میکردند، عمل میکند.
فضاسازی و دستکاری برای جبران انفعال در برابر روسیه
روزنامه کیهان در حملهای تازه، با دستکاری اظهارات ظریف، در جریان سفر به کویت در سال۱۳۹۲، موضع رسمی جمهوری اسلامی که از سال۱۳۷۰ بر گفتگو با امارات برای حل مسائل اختلافی تاکید میکرد را به دیپلماسی پادشاهان قاجار و رضا خان و محمدرضا پهلوی توصیف کرد.
محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه پیشین ایران در سخنرانی در خانه اندیشمندان علوم انسانی گفت: ما خیال میکنیم که روسیه رفیق استراتژیک ماست، اما این استراتژیک با استراتژیکی که ما فکر میکنیم فرق میکند! شما اگر دنبال اتحاد دائمی باشید اشتباه کردید و در چاله میافتید. ضد آمریکایی بودن خوب است، ولی نه اینکه تبدیل شود به هدف اول منافع ملی ما. چین به روسیه اسلحه نمیدهد، چون اتحادی وجود ندارد. این ما هستیم که می دویم زیر سنگ تا سنگ بخورد به سرمان! چین چنین کاری نمیکند چون تصور صحیح دارد، ادراک درست دارد. اصلا بد و خوب نداریم در دنیا. من اصلا ضد روس نیستم، ۲۸ سفر به روسیه داشتم در زمان وزارتم. معتقدم ضد روس بودن برای ایران خطرناک است، همان طور که ضد آمریکا بودن برای ایران خطرناک است. منبع: جماران
ظریف گفت: من نگفتم جنگ اتفاق نمیافتد، گفتم جنگ به عنوان ابزار سیاست خارجی کارآمدی خود را از دست داده است.
ظریف: با پخش زنده مخالفت شد؛ من نیز اعلام کردم که در گذشته نیز در مصاحبه غیرزنده شرکت نمیکردم، اکنون نیز معذورم.
مخالفتها و فشارهای زیاد برای جلوگیری زنده از گفتوگوی زنده با ظریف در شبکه دانشگاه تهران این گفتگو را لغو کرد.
ظریف با اشاره به اینکه من ضدروس نیستم و در دوران وزارتم ۲۸ سفر به روسیه داشتم، تاکید کرد: «برای ایران ضدروس و ضدآمریکا بودن خطرناک است. زیرا باید منافع ملیمان را اولویت قرار دهیم و سپس مخالفت با سلطه آمریکا را مدنظر قرار دهیم.»
تصویری از مصاحبهی محمد جواد ظریف منتشر شده است که مربوط به ۳۰ سال قبل است.
محمد جواد ظریف گفت: کسانی که منتقد مذاکرات هستهایاند و فکر میکنند دولت یازدهم و دوازدهم توجهش را به موضوع هستهای برد، توجه داشته باشند که مذاکرات مسقط یک سال قبل از دولت یازدهم، علیرغم مخالفت دبیر و رئیس شورای عالی امنیت ملی و با مجوز رهبری (البته برخی میگویند دستور رهبری که به نظر من درست نیست، بلکه با مجوز رهبری بود) شروع شده بود.
ظریف وزیر خارجه پیشین کشورمان گفت: دروغی در کشور پخش شده است مبنی بر اینکه رهبری مخالف سرمایهگذاری آمریکا در ایران بودند. نه، ایشان با اینکه ما کالاهای اساسیمان را از آمریکا بخریم، مخالف بودند که به نظر من اشتباه هم نبود. اینکه ما نباید برای کالای استراتژیکمان به آمریکا وابسته باشیم از نظر استراتژیک دیدگاهی درست بود. اگر آمریکا میخواست در حوزههای نفت، گاز، فنآوری و… سرمایهگذاری کند کسی مخالفت نمیکرد؛ اما چرا این اتفاق رخ نداد؟ به خاطر فشار عظیمی که سرمایهگذاران یهودی و نیز سعودی بر شرکتهای آمریکایی و حتی اروپایی وارد میکردند. سعودیها و بهویژه اماراتیها به این شرکتها میگفتند باید بین ما و ایران یکی را انتخاب کنید. خوب حتما آنها حاضر نبودند
محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین کشورمان نوشت: تلاش سه دههای برای ایجاد یک نظم هژمونیک تکقطبی از طریق «جنگهای بیپایان»، «امنیتیسازی» و «اجبار اقتصادی» موفق نبوده است، در حالی که رنجهای سنگین، زیانهای انسانی نابخشودنی و اتلاف گسترده منابع بشر را بر جای گذاشته است.
ظریف تاکید کرد: به هیچ وجه تعبیر خیانت را درباره کسی به کار نمیبرم چه برسد درباره یک عضو کابینه، باسابقه درخشان و مملو از تلاش و وطندوستی مانند آقای مهندس زنگنه.
زاویه نگاه ظریف در پرونده هستهای
موشک خالی و بدون شعار موشکی بود که توجیه آن در میان ملتها منطق تدافعی داشت. اما نوشتن آن شعار روی موشک، آن را به ابزار تهاجمی تبدیل کرد. آنهم در شرایطی که دنیا در سمت ایران ایستاده بود و اسرائیل را نکوهش میکرد که چرا با توافق هستهای مخالف است. درست در شرایطی که اسرائیل منزوی بود و نیاز داشت حرکت و اقدامی به کمک آنها بیاید تا پروژه «امنیتیسازی» از پرونده ایران را در جهان تقویت کند.
۷ روز و یک خبر
پاسخ ظریف تا حد زیادی روشن بود. او منتقدان را به اشتباه در تفسیر خود متهم کرد. از نگاه ظریف، او نه تنها کشور را به ترکمنچای جدید دعوت نکرده بلکه این قرارداد را نکوهش کرده است. او به نوعی هدف از نوشتار خود را عدم ناچار شدن به تکرار پذیرش ترکمنچایهای جدید ارزیابی کرد نه پذیرش ذلت و خواری
یوسفی گفت: آقای ظریف که عنوان میکند قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریمها در مذاکرات نقض شده، خود در زمانی که وزیر امور خارجه دولت قبل بود عبور از خطوط قرمز در مذاکرات را اعتراف کرد.
محمدجواد ظریف گفت: تعهد محضری می دهم که قصد شرکت در انتخابات را ندارم.
دوگانه عشق و انزجار با شکسته شدن سکوت ظریف در قالب یک متن اینستاگرامی خود را نشان داده است.
این گفتوگو به دنبال پاسخی به این پرسش است که آیا محمدجواد ظریف به عنوان پلی میان مطالبات جامعه و محدودیتهای قدرت برای رسیدن به درک متقابل عمل میکند حتی اگر این وسط، تندروهایی از دو طرف را خوش نیاید و بخواهند با برچسب «مالهکش» یا «خائن» او را در ترویج میانهروی خنثی کنند؟
محمد جواد ظریف در کلابهاوس گفت: ترامپ می خواست من را در فرانسه ببیند، اما من اجازه ملاقات نداشتم. یکی از سناتورهای نزدیک به ترامپ، در سفری به نیویورک سراغ من آمد و گفت ترامپ از شما برای حضور در کاخ سفید دعوت کرده وقتی به تهران منتقل کردم و گفتم در صورت عدم موفقیت مجازات را میپذیرم اما پیام به مراحل عالی نرسید و در سطوح پایین رد شد.