عوامل برنامه اکنون… و جشن تولد غافلگیرانه سروش صحت در میانه ضبط گفتگو با بابک کریمی. آرزوی تولد سروش صحت برای ادامه برنامه «اکنون…» آرزوی همه اعضای تیم «اکنون…» و آنهاییست که در همین مدت کوتاه هوادار برنامه شدند. فیلیمو اعلام کرد که یاری خدا و با مهر و حمایت شما «اکنون…» ادامه دارد…
ساترا اعلام کرد: باید به این نکته اشاره کنیم که طبق بند ۴ ماده واحده «تعیین الزامات ساماندهی حوزه صوت و تصویر فراگیر»، تولید و پخش «زنده» برنامهها و نیز صدور مجوز و نظارت بر «پخش زنده» در فضای مجازی در اختیار سازمان صداوسیما است.
واقعیت این است که وظیفه هنرمند تعدیل خشونتهایی است که در جهان پیرامون وجود دارد و مربوط به امروز و دیروز هم نیست؛ از بدو پیدایش بشر روی کره زمین، وجود داشته. چه به لحاظ تاریخی و علمی و چه به لحاظ اسطورهای، مثل برادرکشی که در روایتهای اسلامی در مورد هابیل و قابیل و... همچنان ادامه دارد.
مدیر فیلیمو از دستور توقیف برنامه عادل فردوسی پور پرده برداشت.
«برخی مخاطبان شبکه نمایش خانگی پیگیر و علاقهمند سریالهای جنایی و پلیسی هستند و برخی کارشناسان بهطور جدّی معتقدند تولید و نمایش این سریالها لازم و ضروری است تا جامعه در جریان آسیبهای اجتماعی قرار بگیرد و یک نوع بازدارندگی ایجاد کند، بنابراین توقف تولید این سریالها را بهصلاح جامعه و کشور نمیدانیم، اما لازم است نمایش خشونت مطابق با آییننامه محتوایی ساترا کاهش پیدا کند و اصلاح شود و حتماً لازم است ردهبندی سنی توسط سکوهای انتشار انجام شود.»
معاون تنظیم بازار و توسعه کسب و کار ساترا ، گفت: رویکردهای متفاوت رسانههای نمایشخانگی در حوزه تبلیغات برای ایجاد مزیّت رقابتی برای رسانه پیشبینی شدهاند و هر رسانه در تلاش است تا ضریب نفوذ بالاتری در میان کاربران داشته باشد.
محمد مهدی اسماعیلی وزیر ارشاد گفت: من در همین دوره دوسال و نیم اخیر اشاره کردم که سیاست دولت و وزارتخانه در بحث نمایش خانگی، یک فرصت فرهنگی است، اما در حوزه نظارت انتقاداتی داریم و باید با تعامل خوب بین دو جریان شبکه نمایش خانگی و متولیان آن حل شود.
ایرادهای فنی شورای نگهبان به لایحه حجاب مجلس در موضوع سکوها و پلتفرمها جای خالی شورای عالی فضای مجازی و خلاء قانونی ساترا را عیان کرد.
سوال این است وقتی من پلتفرم یا من تهیهکننده میبینم قوانین رعایت نمیشود، به کجا باید بگویم؟ به همان دستگاهی که خودش تهیهکننده و رقیب توست؟ نمیتوان قاضی و ناظر و مجری و رقیب همه با هم یکی باشند.
محمدصادق افراسیابی معاون کاربران و تنظیم گری اجتماعی ساترا گفت: جلسات شورای صدور مجوز تولید و انتشار ساترا طبق مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی با حضور نمایندگان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سایر اعضای حقیقی و حقوقی به صورت منظم تشکیل میشود و در خصوص برنامه «اسکار» این شورا هنوز به جمعبندی نهایی نرسیده است.
یکی از مدیران ساترا در یک گروه فرهنگی گفت: مجوز «اسکار» صادر شده، اما رئیس سازمان صداوسیما خواستار همکاری مهران مدیری با تلویزیون است و در نتیجه ساترا فعلا نمیتواند خبر صدور مجوز و پخش این برنامه را اعلام کند!
یک منبع آگاه در ساترا ، گفت: در جلسه هفته قبل صدور مجوز برنامه جدید مهران مدیری مجوز پخش دریافت کرد، اما به خاطر اختلافات صداوسیما با او، فعلا مجوز صادرشده را اعلام نمیکنیم!
سعید مقیسه اعلام کرد:
رئیس ساترا گفت: هم اکنون برخی تولیدات سکوهای نمایش خانگی توجه خوبی به اولویتهای محتوایی کشور دارند و چهار سریال که متعلق به سه رسانه نماوا، آپرا و فیلمنت است برای طی مراحل اداری و حقوقی به صداوسیما معرفی شده است که بعد از قطعی شدن، نام سریالها نیز اعلام خواهد شد.
با وجود برخی گمانهزنیها مبنیبر اینکه برنامه «اسکار» مجوز ندارد، ولی سازمان تنظیم مقررات رسانههای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی ( ساترا ) اعلام کرد که مهران مدیری با حضور در شورای صدور مجوز ساترا اقدامات اولیه را انجام داده است.
پیگیریهای نشان میدهد که تصمیم رئیس رسانه ملّی بر تقویت ساترا ست و انحلال یا ادغام صحت ندارد.
تغییرات مدیریتی در صداوسیما وارد فاز جدیدی شده است و ظاهرا انتقادها به تلویزیون، باعث تغییرات مدیریتی و ساختاری در این سازمان می شود.
نزدیک به یک دهه از حضور رسانههای دیجیتالی و پخش محصولات نمایش خانگی در اینترنت میگذرد و در این میان صداوسیما نتوانست با تمام بودجه و قدرت انحصاری که دارد، در عرصه تولیدات محصولات نمایشی در فضای مجازی به پای موفقیت شرکتهای خصوصی این حوزه برسد.
پیگیریها از سمت ساترا حکایت از آن داشت که مجوزهای پخش قسمت آخر از سریال «آمستردام» داده شده و از سوی این سازمان منعی برای انتشار وجود دارد.
استدلال شورای رقابت در مورد عدم صلاحیت ساترا برای تشکیل شورای رقابت حوزه صوتوتصویر فراگیر وفق مواد قانونی است
تعاریف این قانون درخصوص اصطلاحاتی ازجمله «انحصار»، «انحصار قانونی»، «وضعیت قانونی مسلط»، «بنگاه یا شرکت کنترلکننده» و «اخلال در رقابت» را به وضوح میتوان به ساترا و سازمان جدید زیرمجموعه آن نسبت داد. بدونشک تنظیمگری رقابت توسط سازمانی که خود ذینفع در حوزه تنظیمگری رقابت است، علاوه بر اینکه در تضاد با اصول حقوقی و اقتصادی رقابت و رویههای ضدرقابتی مرسوم در جهان است با فلسفه تشکیل شوراهای رقابت و قوانین موضوعه جاری کشور نیز در تضاد است.
شورای رقابت به موجب ماده (۶۲) قانون اجرای سیاستهای کلی اصل (۴۴) قانون اساسی، تنها مرجع رسیدگی به رویه های ضدرقابتی است.