کروبی موضوعی جدید نسبت به صحبت‌هایی که طی ۲۰ سال گذشته مطرح کرده بود در بیانیه‌اش نداشت. صحبت‌هایی که بخشی از آنها با گذشت تمام این سال‌ها بی‌پاسخ مانده است. اما همین صحبت‌ها باعث شد او بار دیگر مورد حمله قرار بگیرد و به طور طبیعی، اظهاراتش بیشتر انعکاس داشته باشد.
فرارو– مهدی کروبی، رئیس پیشین مجلس و سیاستمدار شناخته شده اصلاح‌طلب که به تازگی حصر او به پایان رسیده، روز ۱۶ فروردین اولین بیانیه خود در دوران جدید را منتشر کرد. بیانیه‌ای که بسیار واکنش برانگیز بود و عده‌ای در رسانه و فضای مجازی با توجه به محتوای آن، نسبت به رفع حصر او معترض شدند.
به گزارش فرارو، کروبی موضوعی جدید نسبت به صحبت‌هایی که طی ۲۰ سال گذشته مطرح کرده بود در بیانیه‌اش نداشت. صحبت‌هایی که بخشی از آنها با گذشت تمام این سال‌ها بی‌پاسخ مانده است. اما همین صحبت‌ها باعث شد او بار دیگر مورد حمله قرار بگیرد و به طور طبیعی، اظهاراتش بیشتر انعکاس داشته باشد.
روزنامه اصولگرای خراسان در واکنش به این بیانیه نوشت: «آن‌چه بیش از همه باعث شگفتی است، این است که کروبی در بیانیه اخیر خود، نه‌تنها به وقایع سال ۸۸، بلکه به انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۴ نیز حمله کرده است. وی، انتخابات ۸۴ را نیز فاقد اعتبار دانسته و آن را پروژه‌ای برای جمهوریت‌زدایی خوانده است؛ انتخاباتی که دولت اصلاحات خود مجری آن بود! این موضع‌گیری متناقض و ضدیت آشکار با اصول دموکراسی، نشان می‌دهد که برای کروبی، پذیرش نتایج انتخاباتی حتی در شرایطی که همفکرانش برگزارکننده آن باشند نیز غیرقابل‌قبول است.
به‌نظر می‌رسد که مهدی کروبی در طول دوران حصر، به‌جای بازنگری در مواضع و تحلیل‌های خود، همچنان در توهمات گذشته سیر می‌کند و فراموش کرده است که پس از ادعا‌های تقلب در سال‌های ۸۴ و ۸۸، مردم با مشارکت گسترده در انتخابات ۹۲ و ۹۶، به‌صورت قاطع این سناریو‌ها را باطل کردند. در نهایت، بیانیه اخیر کروبی نه‌تنها تلاشی برای گفت‌و‌گو و همگرایی ملی نیست، بلکه به‌نظر می‌رسد در راستای ایجاد بحران و منازعه‌ای تازه طراحی شده است. با وجود سیاست رأفت نظام، اتخاذ چنین مواضع تندی از سوی چهره‌ای که خود از عفو و گذشت بهره‌مند شده است، نه‌تنها قابل‌توجیه نیست، بلکه حکایت از عدم درک مطالبات مردم دارد.»
حمید رسائی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی واکنش تندی از خود نشان داد: «شیخ فتنه، پس از آزادی به دستور رییس قوه قضاییه، نمک‌نشناسانه در ادعای جدیدی، شورای نگهبان، سپاه و بسیج را به #تقلب و تخلف در انتخابات سال ۸۴ متهم کرده! ادعای این نادان در حالی است که مجری انتخابات سال ۸۴ خاتمی بوده! معنی این ادعای کذب، در درجه اول بی‌عرضگی دولت اصلاحات در انجام وظایف بدیهی‌اش است! مماشات تا کی؟ آیا وقت محاکمه سران فتنه نرسیده؟!» بعضی از حامیان کروبی در فضای مجازی از پیشنهاد رسایی برای برگزاری دادگاه استقبال کردند چرا که معتقد بودند حرف‌هایی شنیدنی برای طرح در محکمه وجود دارد.
روزنامه کیهان در ستون اخبار ویژه خود به این بیانیه پرداخت. در این گزارش می‌خوانیم: «در سال ۱۳۸۸ نیز نامزد اصلی مدعیان اصلاح‌طلبی موسوی بود، اما برخی از آنها با وجود اینکه نهایتاً هم به موسوی رای دادند، دور کروبی جمع شده و او را تشویق به رادیکالیزه کردن فضا (در خدمت پروژه آشوب‌افکنی خود) می‌کردند و کروبی هم به خاطره ساده‌دلی همیشگی‌اش بازیچه این طیف شد. هرچند که این‌بار در اثر رقابت سنگین احمدی‌نژاد و موسوی (۲۴/۵ میلیون رای در برابر ۱۳ میلیون رای) طبیعی بود که مهدی کروبی در حاشیه بماند چنان که سیصد هزار رای او حتی پایین‌تر از تعداد آرای باطله بود! با این وجود، رندان سیاسی که بعضاً پیشاپیش در موضوع آشوب‌افکنی به بهانه تقلب با محافل امنیتی آمریکا و انگلیس و اسرائیل در تعامل بودند، بحث تقلب را پیش کشیدند. برخی اطرافیان و مشاوران و نزدیکان کروبی هم که از هیجان او باخبر بودند، سعی کردن وی را به یار کمکی در کنار موسوی برای القای تقلب و التهاب‌افکنی تبدیل کنند. این در حالی بود که کسانی مانند خاتمی و تاجزاده و دیگر فعالان سیاسی در میان مدعیان اصلاحات بار‌ها در محافل خصوصی اذعان کردند تقلب ادعای دروغ بوده، امکان تقلب آن هم به میزان یازده میلیون رای واقعیت نداشته است.»
در بخش دیگری از این گزارش آمده است: «کروبی چند سال است اصلاً در حصر به سر نمی‌برد و دوستانش وی به منزلش تردد داشته‌اند. این نکته را هم باید گفت که اگر دادگاهی برای محاکمه سران فتنه برگزار می‌شد، آنها به خاطر ارتکاب چند خیانت بزرگ (فتنه‌ای که شدیدتر و بزرگتر از قتل محسوب می‌شود) به مجازات‌های سنگین محکوم می‌شدند. البته چنان‌که گفته شد حساب خبط و خطا‌های آقای کروبی با خیانت‌های عامدانه امثال موسوی و خاتمی فرق می‌کند.»
