فرارو- سخنگوی کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ادعای اخیر آژانس بین المللی انرژی اتمی مبنی بر به دست آوردن اطلاعاتی از آنچه ابعاد احتمالی نظامی برنامه هسته‌ای ایران نامیده می‌شود را انحراف افکار عمومی از تحولات منطقه خواند و گفت: «ایران نسبت به عملکرد خویش ذره‌ای تردید نداشته و نیازی به بمب اتم یا استفاده غیر صلح آمیز از تکنولوژی هم هسته‌ای ندارد.»
آژانس بین المللی انرژی اتمی در تازه‌ترین گزارش خود از فعالیت هسته‌ای ایران ادعا کرده که اطلاعات جدیدی را از ابعاد نظامی احتمالی برنامه هسته‌ای ایران به دست آورده است.
به گزارش این سازمان، اطلاعات جدید نگرانی از برنامه اتمی ایران را افزایش داده است.
کاظم جلالی در گفتوگو با خبرنگار «فرارو» در این باره گفت: «این یک رویکردی سیاسی و غیر حقوقی است. آژانس طی 8 سال گذشته بازرسی‌های بسیار زیادی را از ایران داشت و بالای 4 هزار روز بازرسی از ایران انجام شد. از طرف دیگر بیشتر گزارش‌های محمد البرادعی و آمانو بر صلح آمیز بودن فعالیت‌های هسته‌ای ایران صحه گذاشته‌اند.»
وی افزود: «اگرچه در این گزارشات ابهام گویی‌هایی را هم کرده‌اند ولی در طول این مدت ایران همکاری کاملی را با آژانس داشت.»
این نماینده مجلس با بیان اینکه این نوع اظهار نظر‌ها برای ما تازگی ندارد، گفت: «طی سال‌های اخیر مقامات آژانس با یک رویکردی سیاسی و نه تخصصی بعضا اظهاراتی کرده‌اند که پس مدتی مشخص شده که این اظهارات غلط است.»
نماینده مردم شاهرود در مجلس اضافه کرد: «برای مثال پیش از اینکه ما به فرمول مودالیته دست پیدا کنیم کشورهای غربی شبهات ریز و درشتی را علیه فعالیت هسته‌ای ما مطرح می‌کردند که ما این شبهات را به شکل پکیج از آنها خواستیم و توافق کردیم که به همه شبهات پاسخ دهیم. بدین ترتیب همه شبهات در شش موضوع جمع بندی شد و ما توانستیم در کمتر از شش ماه به همه آن شبهات پاسخ دهیم. بنابراین من فکر نمی‌کنم که غربی‌ها بتوانند شبهاتی بزرگتر از آن چیزی که در مودالیته مطرح شده بود را مطرح کنند.»
جلالی با تاکید بر اینکه این گزارشات استناد حقوقی ندارند، اظهار کرد: «در اینکه آمریکا و برخی از قدرت‌های بزرگ به دنبال این هستند که گزارشات برخی از عناصر ضد ایرانی را برجسته سازی کنند، تردید نیست.»
وی با بیان اینکه در داخل آژانس دو رویکرد وجود دارد، یک رویکردی حقوقی و دیگری رویکردی سیاسی، گفت: «با تکیه بر رویکرد حقوقی، آژانس هیچ کجا نتوانسته اثبات کند که فعالیت‌های هسته‌ای ایران غیر صلح آمیز است.»
این عضو کمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ادامه داد: «اما با توسل به رویکرد سیاسی، آژانس تلاش کرده ابهام گویی کند اینکه مثلا ایران اجازه نداده ما به فلان فعالیت‌ها دسترسی پیدا کنیم. البته عمده این ادعاها هم پس از یک مدتی غلط از آب در می‌آید برای اینکه اینها بعضا با تعجیل این اظهارات را بیان می‌کنند.»
جلالی با اشاره به سایت هسته‌ای فوردو گفت: «در مورد فوردو ما آنچه را که بر اساس قوانین ان پی تی باید شش ماه پیش از فعال شدن و هسته‌ای شدن اطلاع میدادیم، یک سال و اندی پیش از هسته‌ای شدن آن مرکز به آژانس اطلاع دادیم.»
این استاد دانشگاه ادامه داد: «وقتی نماینده ما در آژانس اسناد و مدارک مربوط به فوردو را یک سال و نیم پیش از آنکه هسته‌ای شود به آقای البرادعی تحویل می‌دهد و وقتی که البرادعی این اقدام را به عنوان یک گام مثبت تلقی کرده و این را به آمریکایی‌ها اعلام می‌کند، آمریکا با البرادعی تند برخورد می‌کند که چرا شما این اسناد و مدارک را تحویل گرفتید. ما در جریان این مرکز بودیم و می‌خواستیم سر فرصت آن را علم کنیم.»
وی چنین رویکردی را سیاسی خواند، گفت: «ایران نسبت به عملکرد خودش ذره‌ای تردید ندارد و نیازی به بمب اتم یا استفاده غیر صلح آمیز از تکنولوژی هم هسته‌ای ندارد.»
جلالی دلیل طرح چنین سخنانی را انحراف افکار عمومی از تحولات بنیادینی که در منطقه در حال وقوع است، دانست و عنوان کرد: «اینها برای اینکه بتوانند تحولات مهم منطقه را نادیده بگیرند می‌خواهند با انحراف افکار عمومی مجددا بحث هسته‌ای ایران را مطرح می‌کنند. بنابراین به دنبال ایجاد یک جنگ روانی علیه ایران هستند.»
وی در توضیح بیشتر این مطلب گفت: «آمریکا و اروپا در برابر کشتار مردم بی گناه لیبی چه حرفی برای گفتن دارند؛ در ارتباط با انقلاب مصر که تلاش می‌کنند انقلاب دزدی کرده و حقوق مردم مصر را با حاکمیت نظامی‌ها نادیده بگیرند، چه پاسخی دارند و از همه مهمتر اینکه در طول چند دهه از خشن‌ترین، مستبدترین و دیکتاتورترین حکومت‌ها در منطقه ما حمایت کرده‌اند چه پاسخی دارند.»
این نماینده مجلس افزود: «لذا اینها به دنبال روزنه‌هایی می‌گردند که بتوانند این فضای رسانه‌ای را به جای اینکه متوجه این جنایت‌ها شود، به سمتی دیگر پیش ببرند و افکار عمومی را منحرف کنند.»
