عليرضا زاكاني، نماينده مردم تهران در مجلس هشتم از جمله برجسته‌ترين منتقدان دولت در سال‌هاي اخير بوده است. عضو هيات موسس جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي در يك‌سال گذشته، علاوه بر عرصه سياست، در دنياي رسانه نيز حضوري جدي داشته است. نشريه پنجره و سايت جهان‌نيوز، دو رسانه‌اي هستند كه مواضع زاكاني و جريان سياسي متبوعش را پوشش مي‌دهند، اگرچه زاكاني تاكيد مي‌كند كه در سايت جهان‌نيوز، تصميم‌گيرنده اصلي نيست.
انتقادات زاكاني البته تنها متوجه دولت نيست، او گاه منتقد رفتارهاي فراكسيون اصولگرايان است، گاه عليه مهدي هاشمي قيام مي‌كند، زماني درباره مديران دولتي افشاگري مي‌كند و مدتي است عليه دانشگاه آزاد فعال شده است. گفتوگو با زاكاني كه علاوه بر جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي، به عنوان دبيركل جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي نيز سياست‌ورزي مي‌كند، پيش‌روي شماست.
با توجه به مسائل و حوادث اتفاق افتاده در یک سال اخیر، ارزیابی و تحلیل شما از آرایش سیاسی اصولگرایان چیست؟
اجزای شکل دهنده جریان اصولگرایي در مبانی مشترکات حداکثری دارند اما در روش‌ها و اجرا و نوع شرایطی که دنبال می‌کنند، تفاوت‌هایی دارند که بعضا طبیعی است. در يك دسته‌بندي كلي، حداقل می‌توانید چهار طیف اصولگرا را مشاهده کنید.طیف سنتی كه با سابقه مشخص و شفافي تحت عنوان جبهه پیروان خط امام و رهبری فعالیت و تلاش می‌کنند.
بعد از آن آقای قالیباف، آقای لاریجانی و برخی دیگر هستند که جهت خاص خود را دنبال می‌کنند. طیف دیگر مربوط به آقای احمدی‌نژاد و دوستان رایحه خوش خدمت یا ستاد امتداد مهر و کسانی هستند که به دولت تعلق سیاسی دارند و نهایتا طیفی دیگر، مجموعه جمعیت ایثارگران و جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی و همفکران‌شان هستند. البته داخل هر کدام از این دسته‌ها، اجزا متفاوتی هستند، اما چون مواضع مشترک نزدیک‌تری دارند، عضو يك مجموعه به‌شمار می‌آیند.
با توجه به این طیف‌بندی، وضعیت اصولگرایان در انتخابات احتمالی آینده به چه صورت خواهد بود و صف بندي‌ها چگونه خواهد بود؟
بستگی به میدان رقابت دارد، به نظرم باز هم یک تفاهم حداکثری می‌تواند بین اینها ایجاد شود.
ارزیابی شما از رابطه جمعیت رهپویان و جمعیت ایثارگران چیست؟ مناسبات، تفاوت‌ها این دو گروه چگونه است؟
ما (جمعیت رهپویان) با جمعیت ایثارگران وحدت هدف داریم و اختلاف نظر بین نوع دوستانی هم که در دو مجموعه هستند خیلی کم است، البته شیوه عمل و نوع سامان‌یافتگی و روش‌های رسیدن به هدف‌ها در حوزه تشکیلات و اجرا کاملا متفاوت است.
آیا در مجلس فراکسیونی وجود دارد که بتوانیم آن را فراکسیونی متشکل از رهپویان و ایثارگران بدانیم؟
نه ما تلاش‌مان این بوده که همیشه ائتلاف فراکسیون اصولگرایان را داشته باشیم و پیگیر این بودیم که تلاش کنیم فراکسیون را فعال کنیم، گرچه خیلی سخت است، چون
ساز وکار فراکسیون اصولگرایان مناسب نیست. اما احساس می‌کنیم اگر قرار باشد ما هم یک گروه جدا راه‌اندازی کنیم، عملا به ائتلاف اصولگرایان و فراکسیون اصولگرایان آسیب می‌زنیم.
از چه لحاظ سازوکار فراکسیون اصولگرایان مجلس را مناسب نمی‌دانید؟
چون به طریقی امروز فراکسیون اصولگرایان به هیات رئیسه مجلس پیوستگی پیدا کرده، هیات رییسه مجلس پیگیری تنظیم اداره مجلس را برای همه گروه‌ها انجام می‌دهد، در حالی فراکسیون اصولگرایان، صبغه و سلیقه اصولگرایی را دنبال می‌کند که نوعی تناقض در اینجا ایجاد می‌شود، لذا رئیس مجلس که رئیس فراکسیون اصولگرایان هم هست، ممکن است به گونه‌ای صحنه را تدبیر و دنبال کند که عملا ناکارآمدی فراکسیون رقم بخورد، به دلیل اینکه صدای یک عده اقلیت در نیاید.
لذا اگر نگاهی به مجلس داشته باشیم، می‌بینیم که فراکسیون اصولگرایان در مجلس هشتم همیشه فراکسیون فعالی نبوده است و از این منظر باید تحولی در داخل فراکسیون اتفاق بیفتد تا این فراکسیون بتواند به وظایف خودش عمل بکند.
پس شماهم طرفدار جدایی ریاست مجلس از ریاست فراکسیون اصولگرایان هستند؟
این فراکسیون می‌تواند عملکردی مستقل‌تر داشته باشد. آقای حدادعادل در مجلس هفتم رئیس مجلس بود و در اداره صحن ضمن تاکید بر ارزش‌های انقلابی به همه نمایندگان تعلق‌خاطر داشت. در فراکسیون هم هیچ مسئولیتی را قبول نکرد و فراکسیون اصولگرایان هم مسیر خود را فعال دنبال می‌کرد. خیلی طبیعی است که وقتی شما اداره مجلسی با همه سلیقه‌های سیاسی را دنبال می‌کنید، باید یک رفتار داشته باشید و وقتی در فراکسیوني هستید که مشی و مرام اصولگرایی را دنبال می‌کنید، باید خیلی فعال‌تر و پویاتر ورود پیدا کنید. وقتی این اتفاق‌ها نمی‌افتد، فراکسیون را محدود می‌کند.
برداشت من از صحبت شما این است که آقای لاریجانی در صحن مجلس توجه بیشتری به اصلاح‌طلبان و اقلیت دارد...
نه. من چنین حرفی نزدم. اداره مجلس، اداره همه اجزاي آن است که یکی از آنها هم اقلیت هستند. این یک‌جور مشی را می‌طلبد و فراکسیون‌داری هم یک مشی ديگر را می‌طلبد که باید فعال باشد و تلاش جدی سیاسی و برنامه‌ریزی فعال نمودن کمیسیون‌ها و صحن هم را انجام دهد، از طرفی عزیزان هیات رئیسه به‌ویژه رئیس مجلس، اگر فرصت کنند کل مجلس را خوب اداره کنند، هنر کرده‌اند، چه رسد بخواهند بار فراکسیون را هم به‌دوش بکشند.
پس شما منتقد مديريت لاریجانی در فراکسیون اصولگرايان هستيد؟
بله، موانع دیگري نیز هست، عنصر فعال فراکسیون باید کف صحن و پایین حضور داشته باشد، ارتباط بگیرد و مسائل را دنبال کند. اگر قرار باشد کاری در مجلس رای بیاورد، بیان از پشت تریبون یک بحث است و رایزني و توجیه نمایندگان، کار با نمایندگان و فعال‌شدن نمایندگان یک بحث جداست. کار تشکیلاتی یک وقت مکفی می‌طلبد و نیاز است که این تفکیک را قائل شویم، البته هنوز این اتفاق نیفتاده و بهترین شیوه این است که این اتفاق صورت بگیرد و فراکسیون بتواند ساز و کار تشکیلاتی خودش را در حوزه قانون‌گذاری و نظارت و جریان‌سازی سیاسی و فعال‌کردن صحن مجلس و بهره‌گیری از تمام ظرفیت‌های مجلس را فراهم کند.
با توجه به تاثیرگذاری و وزن سیاسی آقای لاریجانی در بین اصولگرایان مجلس، اگر قرار باشد ایشان در فراکسیون فعالیت نکنند، آیا فرد دیگری برای جایگزینی وجود دارد؟
در مجلس افراد بزرگ زیاد هستند و چنین نیست که کسی نباشد.
انتقادهایی درباره فعالیت مجمع نمایندگان تهران مطرح است مبنی بر اینکه مجمع بیش از اینکه به مسائل تهران رسیدگی کند، به مجمعی ملی تبدیل شده و وظایف اصلی آن در رابطه با تهران به حاشیه رفته است...
این حرف درست نیست، بیشتر اموراتی که مجمع تهران پیگیری می‌کند، مسائل مربوط به تهران است. البته ممکن است نگاه ملی داشته باشد که خوب هم هست، اما بیشتری اموراتی که در این مجمع دنبال می‌شود مربوط به استان تهران و به‌خصوص شهر تهران است.
این روزها فعالیت‌های رسانه‌ای شما از جمله هفته‌نامه پنجره و در سایت خبری افزایش چشمگیری داشته است. اهداف و راهبردهایی که از این فعالیت‌های رسانه‌ای دنبال می‌کنید، چیست؟
کدام سایت؟
جهان نیوز...
جهان، سایت بسیار خوبی است که برای جریان ماست و برای بنده نیست. مديران سایت جهان نیوز، افراد معتقد و بصیری هستند. برادران و خواهران خوب ما هستند، اما اینکه این سایت و اداره آن با بنده باشد، جفای بزرگی است در حق دوستان سایت و بنده، دوستان سایت مستقل تلاش می‌کنند، در نشريه پنجره، من مدیرمسئول هستم.
به هر حال شما یکی از اشخاص برجسته این جریان هستید.
در مجموعه رهپویان، اعضای فعال و برجسته‌ای در شورای مرکزی آن حضور دارند كه فعاليت‌هاي مطلوبي انجام مي‌دهند و بنده در ميان اين جريان، ادعايي ندارم.
راهبرد و هدف این رسانه‌ها چیست؟ آیا تریبونی برای اصولگرایان است یا هدف دیگری را دنبال می‌کند؟
من هر فعالیتی که می‌کنم تلاش دارم در ذیل گفتمان انقلاب اسلامی و با توجه به نیازها و توانایی‌هایم باشد. در این نشریه هم ما به دنبال تبیین و ترویج اندیشه‌های ناب انقلاب هستیم. نکته بعد هم نظارت جدی بر کجی‌ها و ناراستی‌هایی است که با معیارهای انقلاب هماهنگی ندارد، سعی می‌کنیم به آن بپردازیم و دیده‌بان امینی باشیم در عرصه رسانه‌ای کشور. در مجموع احساس می‌کنیم مجموعه انقلاب، حرف‌های خوبی برای گفتن دارد و پنجره می‌تواند پنجره‌ای به افق‌های بلند انقلاب برای نسل نو باز می‌کند.
به هر حال فعالیت رسانه‌ای شما، این ذهنیت را به وجود آورده است که آقای زاکانی به آینده سیاسی خود می‌اندیشد؟
این گمانه‌زنی‌ها نادرست است و نیاز به پاسخ ندارد، آنهایی که با ما چند صباحی دوست بودند، می‌دانند که ما همیشه برای تکلیف و وظایف امروزمان به‌عنوان کوچک‌ترین عضو خانواده جهانی انقلاب اسلامی فکر می‌کنیم. همه چیز از جمله آینده، دست خداست.
