فرارو- انتقادات روز شنبه حسن روحانی به پرونده هسته‌ای و وضعیت اقتصادی کشور با واکنش خشمگینانه رسانه‌های دولتی مواجه شد، "ایرنا" و "ایران" هر یک با موضعی ویژه به این عضو مجلس خبرگان رهبری حمله کردند، خبرگزاری دولت اظهارات روحانی را "علامت به خارج از کشور" تفسیر نمود و روزنامه "ایران" نیز انتقادات وی را "تلاش برای ادامه حیات سیاسی" دانست.
به گزارش فرارو، حسن روحانی را عموما به عنوان چهره‌ای فعال در پرونده هسته‌ای می‌شناسند، دیپلماتی که در دوران ریاست جمهوری سید محمد خاتمی به عنوان نفر اول در مذاکرات هسته‌ای مطرح شد، فردی که از نزدیکان هاشمی رفسنجانی محسوب می‌شود، وی در حال حاضر در مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیبص مصلحت نظام فعالیت می‌کند.
روحانی پس از انتخابات سال 84 و پیروزی محمود احمدی نژاد به عنوان یکی از منتقدین دولت از هر فرصتی استفاده کرد تا عملکرد احمدی نژاد و دولتش را به چالش بکشد، حامیان رییس دولت نیز مدتی است از اظهارات چالش برانگیز وی این مسئله رنج می‌برند وبا انتقاد از وی او را "دیپلمات تعلیق" می‌دانند، آنها مدعی هستند روحانی با عملکرد ضعیفش موجبات تعلیق فعالیت‌های هسته‌ای ایران در دوران اصلاحات را فراهم نمود.
حامیان احمدی نژاد بارها در رسانه‌های خود روحانی را به همراه هاشمی رفسنجانی به عنوان پشت صحنه وقایع انتخابات معرفی کرده‌اند، آنها این روحانی 61 ساله را به عنوان یک از جریان سازان "نه به احمدی نژاد" می دانند.
انتقاد از پرونده هسته‌ای
حجت الاسلام حسن روحانی پس از انتخابات ریاست جمهوری بر خلاف گذشته که به شدت در نقد دولت فعال بود ترجیح داد سکوت کند و از اظهار نظر در مورد شرایط کشور خوداری ورزد. اما در آغاز این هفته طی گفت‌و‌گویی با خبرگزاری مهر تیغ انتقاد را هم‌چون گذشته به سمت دولت برگرداند و از وضعیت پرونده هسته‌ای و طرح‌های اقتصادی دولت گلایه کرد.
وی در آن گفت و گو به اشاره به مذاکرات ایران با 1+5 در ژنو آن مذاکرات و پیشنهاد ایران در زمینه مبادله سوخت را اشتباه بزرگ دانست و اظهار کرد: «ما باید به آژانس می گفتیم که رآکتور تهران سوخت می خواهد و طبق قانون آژانس آنها موظفند که سوخت را بخرند و به ما بدهند. ما فقط باید پول بدهیم نه چیز دیگر. در اینجا اشکالی به وجود آمد که این اشکال متاسفانه از داخل کشور هم شروع شد. یعنی حرفی زده شد مبنی براینکه ما اورانیوم 3.5 درصد را در ازای دریافت اورانیوم 20 درصد بدهیم.»
روحانی ادامه داد: «این حرف غلط و نادرست غربی ها را به طمع انداخت. گفتند چه حرف خوبی است که می خواهند 3.5 درصد را به ما بدهند و ما هم 20 درصد را به آنها بدهیم. و خوشحال تر شدند وقتی که دیدند با محاسبه ای می توانند هر کاری که ما در این سه چهار ساله برای غنی سازی اورانیوم در کشور انجام دادیم محصولش را از دست ما بگیرند یعنی در حقیقت یک تعلیق سه چهار ساله غیر آشکاری را بر ما تحمیل کنند و بالاتر آنکه مواد هسته ای را هم از ما بگیرند چون متاسفانه برخلاف مقررات نمی گذارند مواد هسته ای وارد کشور ما شود.»
این عضو شاخص مجمع تشخیص مصلحت با بیان این که "مبادله اورانیوم 5/3 درصد همانند این است که چهار سال فعالیت هسته‌ای را به حالت تعلیق درآوریم، چرا که این اورانیوم محصول چهار سال فعالیت است" افزود: «از پیشنهاد مسئولان کشورمان وقتی غرب به طمع افتاد آمد دنبال اینکه چقدر اورانیوم بدهیم، کجا آنها را تحویل بدهیم، کی این کار انجام شود. این اشتباهی که در داخل رخ داد من دلیلش را هم هنوز نمی دانم که چیست و چرا این پیشنهاد شد؟»
این عضو مجلس خبرگان در ادامه انتقاداتش به دولت آشکارا این سخن احمدی نژاد که گفته بود"تحریم‌ها برای ایران خوب است" را هدف قرار داد و اظهارکرد: «تحریم ها و فشارهای اقتصادی به هر حال نتیجه‌اش فشار به مردم است درحالی که عده‌ای می گویند که تحریم ها خیلی خوب است و اثری ندارد. به هر حال تحریم یعنی جلوی آزادی فعالیت کشور را گرفتن. هر تحریم شما را محدود می کند. چرا ما باید بپذیریم، فعالیت آزاد تجاری وفنی حق ما است چرا باید از آنها محروم شویم. چرا از سرمایه گذاری، تکنولوژی ومواد لازم باید محروم شویم.»
انتقاد از وضعیت اقتصادی
انتقادات روحانی به مجلس فقط در حد مسئله هسته‌ای باقی نماند و به طرح‌های اقتصادی نیز رسید، روحانی تحقق نیافتن اهداف برنامه چهارم توسعه را دستمایه انتقاد از دولت قرار داد و گفت: «دولت به شاخص های اصلی که ما در برنامه داشتیم دست نیافته است. شاخص اول نرخ تورم است، تورم طبق قانون برنامه چهارم قرار بود که به طور متوسط 9.9 باشد و در پایان برنامه که امسال است می باید می رسید به 8.6 در حالی که الان متوسط این 4 سال یعنی از سال 84 تا آبان 88 که بانک مرکزی آمار داده متوسط این 15.5 است یعنی سال 84 ، 10.4 است ، سال 85 ، 11.9 ، سال 86 ، 18.4 است 87، 25.4 است آخرین آماری هم که در آبان 88دادند 13.5 است مجموع اینها به طور متوسط شده 15.5 در حالی که ما می بایست پایان این برنامه به 8.6 می رسیدیم، پس ما در کنترل نرخ تورم هم موفق نبوده ایم.»
نماینده مردم استان تهران در مجلس خبرگان رهبری، با اشاره به رشد نقدینگی در برنامه چهارم توسعه اظهار داشت: «رشد نقدینگی می بایست رشد متوسط سالانه 20 درصد داشته باشد. اما طبق گزارش شماره 57 اقتصادی بانک مرکزی متوسط ما 25.6 است، یعنی سال 84 ، 34.3 بوده سال 85 ، 39.4 بوده 86 ، 27.2 بوده 87 ، 15.9 بوده و 88 تا شهریور 11.3 بوده که متوسط ما 25.6 است در حالی که باید 20 می بود.»
وی افزود: «در زمینه سرمایه گذاری طبق جدول شماره یک قانون برنامه متوسط رشد سالیانه سرمایه گذاری در طول برنامه پنجساله می بایست 12.2 می بود ولی طبق آمارهایی که از سوی بانک مرکزی اعلام شده البته از سال 87 تا حالا نگفته که چقدر است امیدواریم خیلی خراب نباشد ولی تا جایی که آنها گفتند 84 ، 85، 86 را گفتند که متوسط اینها 5.1 است یعنی به جای 12.2 شده 5.1 من مطمئنم اگر سال 87 و 88 اضافه شود این رقم پایین می آید.»
روحانی در بخش دیگری از انتقادات اقتصادی‌اش به مسئله "عدالت" پرداخت، وضعیت "عدالت اجتماعی" به عنوان مهمترین شعار محمود احمدی نژاد از دیدگاه حسن روحانی مطلوب نیست، وی دراین‌باره گفت: «ضریب جینی یکی از شاخص هایی است که بحث عدالت اجتماعی را که یکی از شعارهای دولت است نشان می دهد. در سال 83 ضریب جینی ما 39 درصد بوده . البته هر چه کاهش پیدا کند فاصله طبقاتی را کم می کند . مثلا در برنامه پنجم در سیاستها 38 گذاشتیم که به 38 برسیم . در سال 84 ، بیشتر از 40 شده در سال 85 ، 4 هزار و 4 شده در سال 86 ، 4 هزار و 45 شده یعنی از 39 ما به 40 و خورده ای رسیده ایم که این امر نشان می دهد که فاصله طبقاتی بیشتر شده است، آمار 87 و 88 را هنوز نگفته اند که اگر بگویند باز فاصله بیشتر خواهد شد.»
پاسخ دولتی‌ها
انتقادات حسن روحانی از سوی رسانه‌های دولتی مورد توجه قرار گرفت در ابتدای امر روز گذشته خبرگزاری "ایرنا" طی یادداشتی به شدت به روحانی تاخت و به نوعی اظهارات روحانی را "علامت دادن به خارج از کشور" تفسیر کرد، در مطلب ایرنا آمده است: «آقاي روحاني چگونه در مقطعي که غربي‌ها در اثربخشي تحريم‌ها بر ايران اسلامي با ترديد جدي مواجه شده‌اند و باز در شرايطي که بيش از 50 ميليون نفر از مردم انقلابي کشورمان در راهپيمايي يوم الله 22 بهمن در حمايت از نظام حضور داشته اند و اين مساله گواه بر ناکارآمدي تحريم‌هاست، شما چنين علامتي را به بيرون مخابره مي کنيد؟»
ایرنا با مورد توجه قردادن انتقادات روحانی درباره تحریم نوشت: «ما فرزندان انقلابي هستيم که امام آن مي فرمودند: "ما فرزندان رمضان هستيم، ما را از تحريم نترسانيد." آيا مقام معظم رهبري بارها تاکيد نکرده اند که تحريم خللي در ارده ملت ما براي پيشرفت و توسعه ندارد؟»
خبرگزاری دولت این عضو شورای عالی امنیت ملی را مورد خطاب قرار داد و افزود: «آقاي روحاني شما در شوراي عالي امنيت ملي عضويت داريد، آيا مباحثي را که در روز گذشته مطرح کرده ايد، در جلسات شورا نيز مطرح کرده ايد؟ آيا پاسخ مواضع خود را در آنجا گرفته ايد و يا اينکه انگيزه ديگري از مطرح کردن آنها در رسانه ها و جرايد داريد؟»
ایرنا در بخش دیگری از یادداشتش نوشت: «آيا غير از اين است که تيم مذاکره کننده هسته اي در دوراني که شما مسئوليت آن را بر عهده داشتيد، نتوانست حق مسلم غني سازي را براي جمهوري اسلامي حفظ کند؟ آيا اصل غني سازي اورانيوم و دست يافتن به دستاوردهاي تکنولوژيک مهم است يا ارجاع پرونده هسته اي ايران از آژانس به شوراي امنيت؟»
ایرنا همچنین به انتقادات اقتصادی عضو مجمع تشخیص پرداخت و خطاب به وی نگاشت: «آقاي روحاني رشته حضرتعالي اقتصاد نيست. در گفتگوي روز گذشته تان مطرح کرده ايد که هدفگذاري شما براي رشد اقتصادي در برنامه چهارم توسعه رشد 12 درصدي بوده است. مي توانيد بگوييد رشد اقتصادي چند کشور در جهان بالاتر از 10 درصد در سال است؟ آيا چين که رشد اقتصادي 11 درصدي را تجربه کرده است، اعلام نمي کند که بايد اين ميزان از رشد اقتصادي را کنترل کرد و به پايين 10 درصد رساند؟»
یادداشت نویس خبرگزاری دولت در ادامه افزود: «آيا اين مساله در تعارض کامل با اصل عدالت و باز توزيع منابع نيست؟ مي توانيد بگوييد چه فرد يا افرادي در کشور خواهان رشد 12 درصدي هستند؟ آيا اين ميزان از رشد نياز به بازار گسترده و وسيع ندارد که ما فاقد آن هستيم؟ آيا اين مسائل را مي دانيد و يا اينکه قصد کرده ايد آرمان هاي امام راحل را در اين رابطه ناديده بگيريد؟»
اما یادداشت "ایرنا" تنها واکنش دولتی‌ها به اظهارات روحانی نبود بلکه روزنامه ایران نیز به اظهارات هسته‌ای وی واکنش نشان داد، "ایران" در صفحه سیاسی خود با تنظیم گزارشی با عنوان "انتقاد از قلب واقعیت‌ها برای ادامه حیات سیاسی" به گفت وگو با چند از نمایندگان مجلس و به قولی کارشناسان هسته‌ای پرداخته است.
گزارش این روزنامه دولت در تلاش است اظهارات عضو مجلس خبرگان رهبری را به مسائل انتخاباتی پیوند دهد. علی اصغر زارعی به این روزنامه گفت: «وابستگان جريان‌هاي شكست خورده سياسي با قلب واقعيت‌ها دست و پا مي‌زنند تا به حيات سياسي خود ادامه دهند»
این نماینده مجلس در ادامه افزود: «روحاني و كساني نظير او كه مدعي ثبت فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي يا طرح‌هايي نظير هدفمند كردن يارانه‌ها به نام خود هستند، بايد به اين سؤال پاسخ بدهند كه اگر واقعيت را بيان مي‌كنند چرا اين طرح‌ها را به سامان نرساندند.» نماينده مردم تهران اظهار داشت: «عجيب اين است كه ادعاي تصاحب فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي به نام خود از سوي جريان و افرادي مطرح مي‌شود كه در مسير تحقق اهداف اين برنامه در مسير خواسته‌هاي ملت و نظام موانع متعددي ايجاد كردند.»
روزنامه ایران در ادامه گزارش خود طی گفت وگو با ابوالفضل ظهره وند به عنوان کارشناس مسائل هسته‌ای به نقل از وی نوشت: «تعليق آن مرحله‌اي بود که برخي در دوره اصلاحات آن را تجربه و مشکلات زيادي براي کشور ايجاد کردند. »ابوالفضل ظهره‌وند تأکيد کرد: «در زماني که آقايان مسئوليت پرونده هسته‌اي کشورمان را برعهده داشتند در حال رفتن به سمتي بوديم که در سايه آن کل فعاليت‌هاي‌هسته‌اي مان متوقف و به طور کامل از بين مي‌رفت و اگر ورود رهبر معظم انقلاب به موضوع نبود، امروز ما اساساً مسئله‌اي تحت عنوان مسئله هسته‌اي در دستور کار نداشتيم.»
به نظر می‌رسد پاسخ‌های رسانه‌های دولتی به انتقادات حسن روحانی ادامه همان موضع گذشته حامیان محمود احمدی نژاد در مورد مخالفان اوست. مخالفانی که بارها به روش‌های مختلف سعی نمودند برخی عملکردهای غلط دولت را اصلاح کنند اما دولتی‌ها با پاک کردن صورت مسئله و ارائه تحلیل‌ها منحصر به فرد به این انتقادات پاسخ دادند. تحلیل‌هایی که در راستای همان منطق شبه تخریبی ادامه دارد و گویی نباید منتظر پایان آنها بود.
