فرارو- پس از تصویب لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) در مجلس شورای اسلامی انتظار میرفت بخشی از بدنه و جریان تندرو اصولگرا، علی لاریجانی رییس مجلس را هدف شدیدترین انتقادات و اتهامات قرار دهد. حالا یک روز پس از تصویب لایحهای عدهای لاریجانی را متهم به "خیانت" کردهاند.
به گزارش فرارو، روز گذشته مجلس شورای اسلامی در یک جلسه پر تنش و پس از مدتها به تعویق انداختن بررسی لایحه پیوستن ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم، این کنوانسیون را تصویب کرد. هرچند که این لایحه هنوز به تصویب شورای نگهبان نرسیده است، رسانههای اصولگرا به شدت به تصمیم مجلس انتقاد کردند.
روزنامه کیهان با تیتر "رای در تاریکی" به تصویب "سیافتی" اشاره کرده و این سوال را مطرح کرده که چرا نمایندگان موافق این کنوانسیون از افشای نام خود میترسند؟
روزنامه کیهان روز قبل رای به "سیافتی" را "خیانت" دانسته بود.
این روزنامه امروز نیز در گزارش اصلی هیچ اشارهای به استدلالهای موافقان نکرد و فقط مواضع مخالفان را پوشش داد! کیهان نوشت: "موافقان پیوستن به کنوانسیون "سیافتی" دست رد به سینه فراکسیون ولایی زدند و به رای علنی و شفاف در مورد این لایحه «نه» گفتند، دیروز تقابل دو جریان فکری بود و در نهایت با اختلاف اندکی مخالفان شفافیت برای مردم ایران که خواهان شفافیت برای دشمنان هستند جشن پیروزی گرفتند!"

این روزنامه اتفاقات دیروز را "مهندسیشده" دانست.
روزنامه وطن امروز با تیتر و عکس تندتری به انتقاد از تصمیم مجلس پرداخت. این روزنامه تصویری بزرگ از ظریف و علی لاریجانی منتشر ساختو تیتر "عابر باج! " را برای آن انتخاب کرد. نکته جالب توجه این است که وطن امروز نیز مواضع موافقان تصویب کنوانسیون در مجلس را پوشش نداده و فقط حرفهای مخالفان را منتشر کرده است.
روزنامه جوان وابسته به سپاه پاسداران رویکرد منصفانهتری در پیش گرفت و مواضع موافقان تصویب لایحه را هم منتشر کرد. این روزنامه البته تاکید کرده که حالا "توپ در زمین دولت است تا با پیگیری دقیق و مستمر زمینه بهرهمندی ایران از اجرای استانداردهای گروه ویژه اقدام مالی و فعال شدن خطوط اعتباری غیردلاری را از طریق اروپا و چین فراهم کند."
روزنامه صبح نو نزدیک به محمد باقر قالیباف هم "سیافتی" را برای جمهوری اسلامی نه آخر دنیا و نه مشکلگشا دانست.
این روزنامه در ادامه با اشاره به رویکردهایی که در قبال منتقدان تصویب این کنوانسیون لحاظ شده از درس نگرفتن از تجربههای تاریخی گذشته انتقاد کرده و نوشته است: «یک علت آن، برخوردهای سیاستبازانه طرفهای درگیر است؛ آنها معمولاً تن به کار کارشناسی نمیدهند و حرف منتقدان را به طاق میکوبند و البته که منتقدان هم گهگاه بحث را به بیراهه میبرند، اما به هر جهت حرفشان را دولتیها و این اواخر رییس و هیات رییسه مجلس نمیشنوند و این احساس را ایجاد میکنند که نمیخواهند بشنوند.»
این روزنامه در گزارش اصلی خود نیز به عملکرد علی لاریجانی در تصویب این لایحه اشاره کرد. صبح نو نوشت: "دفاع و جانبداری رییس مجلس از لایحه سی اف تی و تلاشهایش برای تصویب آن انتقاد نمایندگان را بهدنبال داشت، بهگونهای که چندبار رییس مجلس مجبور شد پاسخ کنایهها را بدهد."
این در حالی است که دیگر روزنامههای اصولگرا سعی کردند به طور مستقیم به عملکرد لاریجانی در این باره اشاره نکنند. البته پشت این سکوت قطعا ملاحظات سیاسی در کار بوده است و الا کیهان و وطن امروز ابایی از انتقاد از چهرههای مختلف ندارند.
روزنامه اصلاح طلب سازندگی از عملکرد لاریجانی دفاع کرد
حملات تند به لاریجانی در فضای مجازی
اما در فضای مجازی که ملاحظات سیاسی در کار نیست و اصولگرایان نیز آزادانه مواضع خود را بیان میکنند، انتقادات تندی به لاریجانی صورت گرفته است.
برخی کاربران علی لاریجانی را به خیانت متهم کردهاند. چرا که معتقدند او از نفوذش در مجلس برای تصویب سیافتی استفاده کرده است.
در این باره هشتگ "خیانت لاریجانی" نیز فعال شده است.
برخی او را "اشعث بن قیس کندی" خوانده اند و برخی دیگر او را سرمایه نتانیاهو در ایران دانستهاند. برخی هم میگویند "ما اگر از روحانی بگذریم از خیانتهای لاریجانی هرگز ..."

برخی سیاستمداران تندرو نیز به او تاختهاند. محمود نبویان از چهرههای نزدیک به پایداری در توئیتی نوشته است: "لاریجانی از حربههای گوناگونی برای رسیدن به آنچه دنبال آن است استفاده میکند. یکی از آن حربهها استفاده از آقای حجازی است! از حربه حجازی در تصویب ۲۰دقیقهای برجام استفاده کرد و در تصویب لایحه "سیافتی" نیز از آن بهره کامل را برد."
با وجود این حملات از سوی برخی اصولگرایان اما کاربران اصلاحطلب و نزدیک به دولت از عملکرد لاریجانی دفاع میکنند.