استخوان در گلو!

 

فرارو- دهه هفتادی‌ها و دهه هشتادی‌ها احتمالا خیلی از زنبیل قرمز خاطره ندارند. این سبک زندگی که با زنبیل در صف شیر و نان بایستد اواخر دهه شصت یا اوایل دهه هفتاد تغییر کرد و دیگر در کمتر خانه ای است که بشود زنبیل پیدا کرد. نسل جدید احتمالا این کانسپت را از قدیمی‌ها شنیده اند یا نهایتا در رسانه‌ها از آن عکسی‌ دیده‌ باشند. اما دیروز بود که در یکی از خیابان های تهران یک زنبیل قرمز دیده شد. آن هم در دست حمیدرضا بقایی، معاون اجرایی دولت محمود احمدی نژاد.  

 

حضور بقایی در دادگاه آن هم با زنبیل از چشم بسیاری از رسانه ها دور نماند. معلوم نیست بقایی چرا حداقل از یک کیسه پلاستیکی برای حمل دفاعیاتش استفاده نکرده است. بقایی از تبار سیاسی محمود احمدی نژاد است که هم دوران ریاست جمهوری اش و هم دوران خانه نشینی را با جنجال های فراوان سپری کرده است. مضاف بر زنبیل، بقایی باز هم اظهاراتی علیه مسئولان بلندپایه جمهوری اسلامی بر زبان آورد که او را بیشتر در کانون توجه قرار می‌داد. دیروز بار اولی نبود که بقایی مسئولان قوا را متهم می‌کرد. او چند ماه پیش هم زمانی که از زندان آزاد شد، اظهاراتی علیه مسئولان قوه قضاییه بر زبان آورده بود. انعکاسی که تصاویر بقایی همراه با زنبیل در شبکه‌های مجازی و رسانه ها پیدا کرد هم شاید از همین جنس باشد. خیلی‌ها می‌گفتند زنبیل قرمز فقط یک هدف دارد و آن خودنمایی است. این قضاوت درست باشد یا نه بقایی توانست خود را بر روی صفحه اول بعضی رسانه‌ها بیاورد. رسانه‌هایی که تصویر او را انعکاس دادند اصلاح‌طلب بودند و رسانه‌های اصولگرا به زنبیل قرمز او هم نگاهی نینداختند.  

 

روزنامه شرق حواشی دادگاه بقایی را با عکسی از معاون اجرایی دولت قبل منتشر کرده که در آن زنبیل سرخ خود را بالا گرفته است. این روزنامه اصلاح‌طلب همچنین از تیتر پوپولیست زنبیل به دست برای بقایی استفاده کرده و نوشته: زنبیل قرمزی را که دیروز در دستان حمید بقایی دیده شد، می‌توان ادامه ماجراجویی‌های پوپولیستی او و یار گرمابه و گلستانش، محمود احمدی‌نژاد، دانست. شرق در آخر گزارش خود نیز می‌نویسد: حالا در آخرین رفتار پوپولیستی این دو یار غار، بقایی با زنبیل قرمز به جلسه دادگاه رفته است. باید منتظر ماند و دید در جلسه بعدی آنها چه اتفاق جدیدی رخ می‌دهد.

 

 

 

روزنامه بهار هم عکس و تیتر اول خود را به همین موضوع اختصاص داد و عنوان گرد و خاک با زنبیل را برای حواشی دیروز دادگاه بقایی انتخاب کرد. این روزنامه می نویسد: انتشار تصاویر حمید بقایی با زنبیلی قرمز در دست بار دیگر نام محمود احمدی نزاد و حلقه همراهانش را بر سر زبان ها انداخت. به اعتقاد این روزنامه بقایی مانند رئیس خود تمایل دارد که به تیتر یک رسانه ها تبدیل شود، حالا تفاوتی ندارد که که این در صدر توجهات قرار گرفتن با زنبیل قرمز حاوی دفاعیاتش باشد و یا با «تا آخر ایستادم» گفتن‌هایش در پایان دادگاه.  

 

روزنامه همدلی هم با انتشار عکس بقایی زنبیل به دست تیتر زده است: «ما زنبیلی دیدیم که سیاست می برد». این روزنامه نوشته: آن‌چه در زنبیل بود، پرونده و دفاعیه نبود؛ در اصل، او سیاست را ریخته بود در آن زنبیل قرمز و داشت با خودش می‌برد به دادگاه. به نوشته همدلی [بقایی] لابد می‌خواست بگوید که برای محاکمه آمده است تا اگر لازم باشد، در صف هم بایستد و دلیرانه محاکمه شود و حتی اگر باز هم لازم است، زنبیلش را بگذارد پشت درِ دادگاه و برود تا صدایش کنند و حکمش را بدهند دستش.

 

همچنین روزنامه آفتاب یزد تیتر «معرکه گیری با زنبیل قرمز» و روزنامه آرمان هم تیتر بقايي طلبكار بقيه را به کار برده است. البته مابقی روزنامه ها اشاره خاصی به بقایی و زنبیلش نداشته اند. روزنامه ایران تنها در صفحات داخلی خود خبر کوتاهی از ماجرای دیروز منتشر کرده است. دو روزنامه اصولگرای کیهان و وطن امروز هم ترجیح دادند نسبت به غوغای بقایی سکوت اختیار کنند. روزنامه شهروند هم ترجیح داده در این رابطه سکوت کند. روزنامه اصلاح‌طلب اعتماد هم تیتر ماجرای زنبیل را روی صفحه اول خود نیاورده و تنها به گزارش کوتاهی در صفحه داخلی خود بسنده کرده است. البته این روزنامه تقریبا دو هفته پیش با یادداشتی از سوی شورای نویسندگان خود نوشته بود: دادگاه آقاي بقايي كه مدتي را نيز بازداشت بود در هفته آينده برگزار مي‌شود و وي درخواست رسيدگي علني را داشته است. طبعا چنين درخواستي معقول و منصفانه است. چون بيان هيچ چيزي در اين نوع پرونده‌ها نمي‌تواند امنيت جامعه را با خطر مواجه كند.  

 

ظاهرا حالا حلقه اطرافیان محمود احمدی نژاد به یک مساله در عالم سیاست تبدیل شده اند. حمید بقایی هم با وجود آنکه بسیاری رسانه‌ها تمایلی به انتشار اخبار مربوط به او ندارند، اکنون در فضای مجازی و رسانه های دیگر به خبری مهم تبدیل شده است. او درخواست برگزاری دادگاه علنی دارد، درخواستی که عینا بعضی سیاستمداران دیگر جریانات سیاسی هنگام محاکمه خود مطرح می کنند. اما آیا درخواست دادگاه علنی نیز برای ایجاد جنجال تازه است؟ با حلقه احمدی نژاد چه باید کرد؟ روش درست آیا همان انعکاس جنجال های او و یارانش است یا آنکه باید مانند روزنامه کیهان به راحتی از آنها صرف نظر کرد؟

 

حلقه احمدی نژاد استخوانی در گلو شده است
حسین کنعانی مقدم، فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به حواشی دیروز حمید بقایی به فرارو می گوید: بعضی جریانات سیاسی برای آنکه خود را در افکار عمومی زنده نگه دارند دست به جنجال‌های سیاسی می زنند. این جنجال های سیاسی   موجب بهره برداری رسانه های ضدانقلاب علیه جمهوری اسلامی می شود. این فعال سیاسی با بیان اینکه این جریان سیاسی به جای پاسخ گویی نسبت به عملکرد خود در گذشته حالا طلبکار شده است ادامه می دهد: رسانه ها نباید به این موضوعات دامن بزنند چرا که این موضوعات هرچقدر کالبدشکافی شوند باعث آشکار شدن مسائلی خواهد شد که نه به نفع نظام است و نه به نفع مردم. این کالبد شکافی جز ایجاد تشنج در فضای سیاسی کشور ثمره دیگری نخواهد داشت و مشکلی را حل نمی‌کند. او با اشاره به انعکاس حواشی دیروز بقایی در رسانه ها می گوید: رسانه های اصلاح‌طلب که حواشی دیروز بقایی را منعکس کرده اند نه با بقایی همسو هستند نه قوه قضاییه را قبول دارند. هدف این رسانه ها تصفیه حساب با قوه قضاییه است. این کار آب به آسیاب دشمن ریختن است که از سوی آقای بقایی رخ می دهد.  

 

این فعال سیاسی اصولگرا با اشاره به سکوت رسانه های اصولگرا در برابر حواشی دیروز بقایی می گوید: هرکدام از جریانات سیاسی به دنبال بهره برداری از شرایط پیش آمده هستند. رسانه های اصولگرا هم به دنبال این هستند که از کنار حمایت خود از این گروه سیاسی بگذرند. جریان احمدی نژاد حالا مثل خاری در چشم و استخوانی در گلوی این قبیل رسانه‌ها شده است. کنعانی مقدم معتقد است: سخنگوی قوه قضاییه یا دیگر مسئولین باید درباره پرونده بقایی واقعیت ها را به مردم بگویند. چرا مردم باید درباره پرونده هایی که در این سطح در کشور مطرح می شود نامحرم باشند؟  

 

این فعال سیاسی درباره درخواست بقایی برای برگزاری دادگاه علنی ادامه می دهد: پرونده هایی که در ارتباط با مفاسد اقتصادی هستند باید به صورت علنی برگزار شود. چرا که این افراد حق ملتی را خورده اند و این ملت باید در جریان اتهامات باشند. الان خود مردم مدعی العمومند. او معتقد است: اگر پرونده بقایی علنی باشد باید هم آمران و هم عاملان در دادگاه حضور پیدا کنند. بقایی خود را عامل یک آمر می داند. اگر قرار باشد آمر در دادگاه حضور پیدا نکند محامکه عامل به جایی نخواهد رسید.

 

با حلقه احمدی نژاد باید بر اساس قانون برخورد کرد
فاضل موسوی، نماینده اسبق مجلس نیز در گفت و گو با فرارو می گوید: حمید بقایی متهم به بعضی مسائل است که باید بدون اغماض به آنها رسیدگی شود حالا او یا حرفش درست است یا نیست. بقایی صدر تا ذیل سیستم قضایی کشور را زیر سوال برده است باید بدون اغماض و در چارچوب قانون به اتهامات او رسیدگی شود و اگر جرمی مرتکب شده باید محکوم شود. این فعال سیاسی اصلاح طلب می گوید: احمدی نژاد، بقایی یا مشایی، بما هو انسان هستند و حق حیات دارند. اما اگر تخلفی از سوی آنها رخ داده بدون هیچ گونه اغماضی به آنها رسیدگی شود.

 

او با بیان اینکه مجموعه احمدی نژاد مثل استخوانی در گلوی نظام می ماند ادامه می دهد: 1400 میلیارد دلار در زمان احمدی نژاد از حوزه نفت و گاز برداشت شد اما به این موضوع در زمان خود رسیدگی نشد و حالا که سالها از این موضوع گذشته به این قبیل موضوعات رسیدگی می شود. فرضا احمدی نژاد شقه شقه شود. آیا او پولی دارد که تخلفاتش جبران شود؟ موسوی می گوید: گروهی از اسلام و انقلاب هزینه کرد و احمدی نژاد را تقدیس کرد حالا این گروه امروز باید پاسخ گو باشد. مگر می شود حالا به این راحتی احمدی نژاد قدیس شده را نادیده گرفت؟ الان یا باید او را محاکمه کرد یا گذاشت او را موریانه بخورد.

 
این نماینده اسبق مجلس با اشاره به حواشی این روزهای حمید بقایی می گوید: بقایی می خواهد از فرصتی که برای او پیش آمده برای ایجاد چالش استفاده کند. آنهایی که با او همسو بوده اند امروز سفره شان را با او جدا می کنند و بقایی احساس می کند در حقش جفا شده است. به همین خاطر  می خواهد از فرصتی که برایش ایجاد شده استفاده کند تا صدایش را به گوش عده ای برساند. البته در این انتقال پیام هزینه هایی هم برای کشور و مردم وجود دارد که بقایی این هزینه را پذیرفته است.  

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب معتقد است: با حلقه احمدی نژاد فقط باید بر اساس قانون برخورد کرد. هر برخورد سلیقه ای با او برای کشور هزینه ایجاد می کند. موسوی با اشاره به درخواست بقایی برای برگزاری دادگاه علنی می گوید: من از او بقایی دفاع نمی کنم اما قانون برای او این حق را قائل شده که دادگاه او علنی برگزار شود. در قانون نیامده است که دادگاه علنی باید بنا به مصلحت تشکیل شود. بلکه می گوید اگر مسائل سری وجود دارد علنی برگزار نشود. البته او ممکن است درباره برخی افراد سخنی بگوید اما بعید می دانم او بخواهد درباره مسائل سری نظام حرفی بزند.