خب...
از نظرات کارشناسی مهندسین و متخصص ساخت و ساز و تخریب این مرزوبوم که از کامنت هایشان استفاده کردیم، سپاسگزارم.
با تشکر، تا حادثه و اتفاق دیگر و نظرات علمی و متخصصانه یشان، خدا نگه دار...
یکی از ساختمونا فیوزش عل نکرد و منفجر نشد ! خوب فیوزش چینی بوده ! چه انتظاری دارید ؟!
ناشناس
۱۳:۵۱ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
کاش فیوز پلاسکو هم چینی بود
ناشناس
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
بعیده سهوی بوده باشه، معمولا از یکی از ساختمانهای قدیمی برای اسکان موقت عوامل کارگاهی ضمن احداث ابنیه جدید استفاده میشه که اتفاقا بسیار اقتصادی است.
ناشناس
۱۹:۴۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
" بعیده سهوی بوده باشه، معمولا از یکی از ساختمانهای قدیمی برای اسکان موقت عوامل کارگاهی ضمن احداث ابنیه جدید استفاده میشه که اتفاقا بسیار اقتصادی است. "
من خودم در یک شرکت ساخت و ساز در ترکیه کار میکردم
معمولن اونها ابتدا یک ساختمان رو سریع ایجاد میکردند و کارگران رو در اونجا اسکان میدادند و نه اینکه از یک ساختمان قدیمی برای اسکان استفاده کنند که میتونه خطر افرین باشه .
از طرفی بر فرض مثال حرف شما درست در اون صورت هم باز مجبورن اون ساختمان رو بعد از بلند کردن سایر ساختمان ها خراب کنند که ریزش ناگهانی اون طبق قوانین جیو فیزیک میتونه پایه های ساختمان های اطراف رو سست کنه و زمین رو دچار مقداری نشست می کنه که نامعقول هست .
عقل سلیم میگه همه رو خراب کن و تخریبی برای اخر کار نذار
پلاسکو را معمار آمریکای و احتمالا شرکتهای آمریکایی و یا آلمانی ساختند و بنا بسیار بسیار قوی بوده، که دهاه سال این همه جنس بار آن کرده بودند(فقط یک مورد ، گاو صندوق ۵ تنی!!!) و تا چهار ساعت هم در برابر آتش مقاومت کرده و اگر آن الیاف نبود و چهار ساعت آب فشار قوی را به آن الیاف بسته نشده بود، باز هم دوام میآورد... این ساختمان عمری بالای ۱۵۰ سال داشته، کمم اینکه بیشتر ساختمانهای نیو یورک و شیکاگو، همین قدر عمر خواهند کرد، ولی آن ساختمانها، ماه به ماه، تعمیر و هر روز نگهداری و هر ۷ تا ۸ سال تعمیر اساسی میشوند، ولی در ۵۰ سال گذشته، حتی یک مورد تعمیر اساسی ، نشده و صاحب آن، که آن را مصادر کرده، فقط سر قفیلیها را به ۵ میلیارد تومن رسانده... یعنی این ساختمان با ۶۰۰ واحد تجاری، حداقل ۲۰۰۰ میلیارد تومن ارزش سرقفلی داشته، ولی نه تنها حتی اندازه ۲۰ میلیون تومن، کپسول عطسه نشانی در آن نگذاشتند بلکه حتی پلههای اصطراری خروج را پر مقوا و وسایل کرده بوده... بیچاره و افسوس فقط برای آن آتش نشانها و آن کارگران فقیر که کار خود را از دست دادند و البته افسوس برای مردم که باید هزینه این همه خودخواهی و در واقع فساد اداری، را از بودجه شهرداری و دولت به پردازند.
ناشناس
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
هم تو و هم مهندسانش کارتون درسته. برو کمتر شعر بگو. گاوصندوق 5 تنی؟؟ خیلی زیاده؟؟؟؟؟؟ امثال شما بر اساس کدام علم و دانش حرف میزنید؟ عمر 150 سال رو از کجا آوردی؟ در آیین نامه زلزله کجا به 150 سال اشاره شده(آیین نامه بارگذاری آمریکا)؟ معمولا طراحی ها بر اساس احتمال وقوع زلزله برای 10 و 2 درصد در 50 سال عمر مفید ساختمان صورت میگیره!!! مطمئنا در اون دوره تحلیل های خاص صورت نگرفته که مثلا ساختمان بدون یک یا دو ستون چگونه عمل خواهد کرد. پس به طراحی های آن دوره نمی توان افتخار کرد. شما هم بدن طراحان آنرا بیشتر از این در گور نلرزان!
ناشناس
۱۷:۱۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
جناب مهندس اگر اسکلت اهن به کاتد الکتریکی وصل نشه که هزینش برای پلاسکو زیاده بعد از 30 سال اهنش دچار خستگی فلز و نرمی میشه و زندگی در اون خطرناک
150 سال عمر رو در بناهایی میشه گفت که با نوعی دستگاه نوعی پالس های الکتریکی در اسکلت ساختمان پخش میکنند تا اهن همچنان مستحکم بمونه .
از اونجاییکه کسبه محترم حوصله نداشتن یه سیستم اطفا حریق هم درست کنند مطمئن باش اون دستگاه رو هم نخریدند که چنین کاری بکنه . پس همش کشک پود پودر شد رفت به قیمت مرگ چندین انسان
پلاسکو را معمار آمریکای و احتمالا شرکتهای آمریکایی و یا آلمانی ساختند و بنا بسیار بسیار قوی بوده، که دهاه سال این همه جنس بار آن کرده بودند(فقط یک مورد ، گاو صندوق ۵ تنی!!!) و تا چهار ساعت هم در برابر آتش مقاومت کرده و اگر آن الیاف نبود و چهار ساعت آب فشار قوی را به آن الیاف بسته نشده بود، باز هم دوام میآورد... این ساختمان عمری بالای ۱۵۰ سال داشته، کمم اینکه بیشتر ساختمانهای نیو یورک و شیکاگو، همین قدر عمر خواهند کرد، ولی آن ساختمانها، ماه به ماه، تعمیر و هر روز نگهداری و هر ۷ تا ۸ سال تعمیر اساسی میشوند، ولی در ۵۰ سال گذشته، حتی یک مورد تعمیر اساسی ، نشده و صاحب آن، که آن را مصادر کرده، فقط سر قفیلیها را به ۵ میلیارد تومن رسانده... یعنی این ساختمان با ۶۰۰ واحد تجاری، حداقل ۲۰۰۰ میلیارد تومن ارزش سرقفلی داشته، ولی نه تنها حتی اندازه ۲۰ میلیون تومن، کپسول عطسه نشانی در آن نگذاشتند بلکه حتی پلههای اصطراری خروج را پر مقوا و وسایل کرده بوده... بیچاره و افسوس فقط برای آن آتش نشانها و آن کارگران فقیر که کار خود را از دست دادند و البته افسوس برای مردم که باید هزینه این همه خودخواهی و در واقع فساد اداری، را از بودجه شهرداری و دولت به پردازند.
ناشناس
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
هم تو و هم مهندسانش کارتون درسته. برو کمتر شعر بگو. گاوصندوق 5 تنی؟؟ خیلی زیاده؟؟؟؟؟؟ امثال شما بر اساس کدام علم و دانش حرف میزنید؟ عمر 150 سال رو از کجا آوردی؟ در آیین نامه زلزله کجا به 150 سال اشاره شده(آیین نامه بارگذاری آمریکا)؟ معمولا طراحی ها بر اساس احتمال وقوع زلزله برای 10 و 2 درصد در 50 سال عمر مفید ساختمان صورت میگیره!!! مطمئنا در اون دوره تحلیل های خاص صورت نگرفته که مثلا ساختمان بدون یک یا دو ستون چگونه عمل خواهد کرد. پس به طراحی های آن دوره نمی توان افتخار کرد. شما هم بدن طراحان آنرا بیشتر از این در گور نلرزان!
ناشناس
۱۷:۱۹ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
جناب مهندس اگر اسکلت اهن به کاتد الکتریکی وصل نشه که هزینش برای پلاسکو زیاده بعد از 30 سال اهنش دچار خستگی فلز و نرمی میشه و زندگی در اون خطرناک
150 سال عمر رو در بناهایی میشه گفت که با نوعی دستگاه نوعی پالس های الکتریکی در اسکلت ساختمان پخش میکنند تا اهن همچنان مستحکم بمونه .
از اونجاییکه کسبه محترم حوصله نداشتن یه سیستم اطفا حریق هم درست کنند مطمئن باش اون دستگاه رو هم نخریدند که چنین کاری بکنه . پس همش کشک پود پودر شد رفت به قیمت مرگ چندین انسان
یکی از ساختمونا فیوزش عل نکرد و منفجر نشد ! خوب فیوزش چینی بوده ! چه انتظاری دارید ؟!
ناشناس
۱۳:۵۱ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
کاش فیوز پلاسکو هم چینی بود
ناشناس
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
بعیده سهوی بوده باشه، معمولا از یکی از ساختمانهای قدیمی برای اسکان موقت عوامل کارگاهی ضمن احداث ابنیه جدید استفاده میشه که اتفاقا بسیار اقتصادی است.
ناشناس
۱۹:۴۴ - ۱۳۹۵/۱۱/۰۴
" بعیده سهوی بوده باشه، معمولا از یکی از ساختمانهای قدیمی برای اسکان موقت عوامل کارگاهی ضمن احداث ابنیه جدید استفاده میشه که اتفاقا بسیار اقتصادی است. "
من خودم در یک شرکت ساخت و ساز در ترکیه کار میکردم
معمولن اونها ابتدا یک ساختمان رو سریع ایجاد میکردند و کارگران رو در اونجا اسکان میدادند و نه اینکه از یک ساختمان قدیمی برای اسکان استفاده کنند که میتونه خطر افرین باشه .
از طرفی بر فرض مثال حرف شما درست در اون صورت هم باز مجبورن اون ساختمان رو بعد از بلند کردن سایر ساختمان ها خراب کنند که ریزش ناگهانی اون طبق قوانین جیو فیزیک میتونه پایه های ساختمان های اطراف رو سست کنه و زمین رو دچار مقداری نشست می کنه که نامعقول هست .
عقل سلیم میگه همه رو خراب کن و تخریبی برای اخر کار نذار
خب...
از نظرات کارشناسی مهندسین و متخصص ساخت و ساز و تخریب این مرزوبوم که از کامنت هایشان استفاده کردیم، سپاسگزارم.
با تشکر، تا حادثه و اتفاق دیگر و نظرات علمی و متخصصانه یشان، خدا نگه دار...
از نظرات کارشناسی مهندسین و متخصص ساخت و ساز و تخریب این مرزوبوم که از کامنت هایشان استفاده کردیم، سپاسگزارم.
با تشکر، تا حادثه و اتفاق دیگر و نظرات علمی و متخصصانه یشان، خدا نگه دار...
من خودم در یک شرکت ساخت و ساز در ترکیه کار میکردم
معمولن اونها ابتدا یک ساختمان رو سریع ایجاد میکردند و کارگران رو در اونجا اسکان میدادند و نه اینکه از یک ساختمان قدیمی برای اسکان استفاده کنند که میتونه خطر افرین باشه .
از طرفی بر فرض مثال حرف شما درست در اون صورت هم باز مجبورن اون ساختمان رو بعد از بلند کردن سایر ساختمان ها خراب کنند که ریزش ناگهانی اون طبق قوانین جیو فیزیک میتونه پایه های ساختمان های اطراف رو سست کنه و زمین رو دچار مقداری نشست می کنه که نامعقول هست .
عقل سلیم میگه همه رو خراب کن و تخریبی برای اخر کار نذار
150 سال عمر رو در بناهایی میشه گفت که با نوعی دستگاه نوعی پالس های الکتریکی در اسکلت ساختمان پخش میکنند تا اهن همچنان مستحکم بمونه .
از اونجاییکه کسبه محترم حوصله نداشتن یه سیستم اطفا حریق هم درست کنند مطمئن باش اون دستگاه رو هم نخریدند که چنین کاری بکنه . پس همش کشک پود پودر شد رفت به قیمت مرگ چندین انسان