bato-adv
کد خبر: ۲۹۳۳۰۲
نجفی، سلطانی فر، صالحی امیری، سه گزینه برای سه وزارتخانه بی وزیر

چرا این سه نفر؟!

بعد از استعفای سه وزیراکنون خبرها از معرفی نجفی برای وزارت آموزش و پرورش، صالحی امیری برای وزارت ارشاد و سلطانی فر برای وزارت ورزش و جوانان حکایت دارد.
تاریخ انتشار: ۱۵:۳۰ - ۰۱ آبان ۱۳۹۵
فرارو- بعد از استعفای سه وزیر دولت یازدهم اکنون زمزمه ها حاکی از معرفی محمدعلی نجفی برای وزارت آموزش و پرورش، صالحی امیری برای وزارت ارشاد و سلطانی فر برای وزارت ورزش و جوانان دارد. این سه نفر پیش از این در ابتدای شروع به کار دولت یازدهم نیز به مجلس نهم معرفی شده بودند که با عدم رای اعتماد مجلس نتوانستند به مقام وزارت برسند. در آن زمان نجفی از تصدی وزارت آموزش پرورش باز ماند و صالحی امیری و سلطانی فر نیز به وزارت ورزش و جوانان نرسیدند.

اکنون این سوال مطرح است که علت رجوع دوباره رئیس جمهور به این سه نفر برای تصدی سه وزارت خانه خالی از وزیر چیست؟ و آیا اینبار ممکن است مجلس دهم به این سه نفر رای اعتماد بدهد؟

احتمالا این سه گزینه حداقل 60 درصد از آرای مجلس را بدست می آورند
دکتر احمد شیرزاد استاد دانشگاه، نماینده سابق مجلس و فعال سیاسی اصلاح طلب در گفتگو با فرارو گفت: «گزینه های اصلی آقای روحانی در ابتدای تشکیل دولت یازدهم همین سه نفر بودند که به هر دلیل از مجلس نهم رای نیاوردند. معرفی مجدد این سه نفر نشان دهنده این است که آقای روحانی روی انتخاب خود تاکید می کند و معتقد است انتخاب درستی داشته است.»

شیرزاد در پاسخ به این سوال که آیا زمان این تغییرات کمی دیر صورت نگرفت، گفت: «بله، من هم معتقدم شاید حدود شش ماه این تغییر به تاخیر افتاد و شاید اوایل سال 95 زمان مناسب تری برای این تغییر بود.»

این نماینده سابق مجلس درباره علت تاخیر در ترمیم کابینه گفت: «شاید تلقی آقای رئیس جمهور این بود که با همین وزرای کنونی ادامه دهند و ثبات در مدیریت وجود داشته باشد اما بعدا شرایطی ایجاد شده که گریزی از تغییر و بازگشت به گزینه های مطلوب و اولیه وجود نداشته است.»

شیرزاد در پاسخ به این سوال که تغییرات صورت گرفته بیشتر پیام سیاسی دارد یا معطوف به افزایش کارآمدی وزارت خانه های مذکور است؟، گفت: «گزینش آقای دکتر نجفی برای وزارت آموزش و پرورش پیامد بسیار مثبتی دارد. ایشان در میان معلمان محبوبیت بسیار بالایی دارند و دوره وزارت ایشان دوره شکوفایی آموزش و پرورش بود که از یک وزارت خانه درجه دو به وزارت خانه ای که مورد توجه قرار گرفت تبدیل شد.»

وی ادامه داد: «بنابراین تاثیر و موجی که انتخاب آقای نجفی در بدنه معلمان و آموزش و پرورش ایجاد خواهد کرد موجی مثبت خواهد بود و امیدواری ها را بیشتر خواهد کرد. تجربه نیز نشان داده که معلمان جزو تاثیرگذارترین اقشار در انتخابات هستند و بسیاری از ستادهای انتخاباتی توسط معلمان محترم فعال می شود.»

شیرزاد در پاسخ به این سوال که در صورت معرفی این سه گزینه به مجلس، شانس آنها برای رای آوری و تصدی وزارت مربوطه چقدر است؟، گفت: «امیدوارم با چهره های تاثیرگذار مجلس رایزنی صورت بگیرد تا این افراد رای بیاورند. طبیعتا این انتظار از فراکسیون امید وجود دارد که با گزینه های برتر آقای رئیس جمهور همراهی کنند و هیچ یک از اعضای این فراکسیون رای منفی ندهند.»

وی ادامه داد: «در فراکسیون ولایت هم چهره های موثری مانند آقای لاریجانی و جلالی باید در جهت مثبت نقش ایفا کنند. لذا این امیدواری وجود دارد که این سه گزینه حداقل 60 درصد از آرای مجلس را بدست آورند، هرچند باید منتظر نتیجه مذاکرات دولت با سران فراکسیون امید و ولایت ماند و دید به چه نتیجه ای می رسند.»

این انتخاب ها جلوه خوشایندی ندارد
اما ناصر ایمانی فعال سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو گفت: «درست است که مجلس دهم با مجلس نهم تفاوت دارد، اما اصرار رئیس جمهور بر افرادی که قبلا از سوی مجلس نهم رای اعتماد نگرفتند جالب نیست و دو معنا بیشتر نمی تواند داشته باشد: یا ناشی از لجاجت و سماجت است یا نشان می دهد رئیس جمهور افراد دیگری در اطراف خود ندارد.»

وی ادامه داد: «آیا آقای رئیس جمهور بعد از سه سال و نیم نتوانستند گزینه دیگری غیر از آقای نجفی برای وزارت آموزش و پرورش پیدا کنند و آیا اینقدر انبان ایشان از گزینه مطلوب خالی است؟»

ایمانی در پاسخ به این سوال که گزینه مطلوب رئیس جمهور از ابتدا آقای نجفی بودند که به هر دلیل از مجلس رای اعتماد نگرفتند، گفت: «درست است، اما اینکه بعد از سه سال و نیم دوباره ایشان را معرفی می کنند این معنا را دارد که آقای رئیس جمهور نتوانستند در این مدت فرد دیگری را پیدا کنند و این چهره خوشایندی برای رئیس جمهور ندارد.»

وی ادامه داد: «از سوی دیگر با معرفی آقای نجفی، «رفتن» آقای فانی معنادار می شود. آقای فانی استعفا نداد و حتی برای حضور در جلسه استیضاح اعلام آمادگی کرد اما ناگهان رئیس جمهور ایشان را به تعبیری برکنار کرد. به نظر من دولت دنبال این فرصت بود که آقای نجفی را روی کار بیاورد که استیضاح مجلس و نامه آقای فانی این فرصت را به رئیس جمهور داد که کار را یکسره کند.»

این فعال سیاسی اصولگرا با بیان اینکه معرفی آقای نجفی در آستانه انتخابات تغییری سیاسی است اظهار کرد: «اگرچه آقای نجفی بعد از انقلاب پرسابقه ترین وزیر در آموزش و پرورش هستند اما اگر دلیل این انتخاب توانایی های ایشان در مدیریت این وزارت خانه است آنگاه این سوال شکل می گیرد که آیا فقط برای شش ماه قصد دارند از آقای نجفی استفاده کنند، چون معلوم نیست آقای روحانی سال 96 هم رئیس جمهور بماند.»

وی ادامه داد: «اگر آقای روحانی دور بعد نیز رای می آورد و سپس آقای نجفی را معرفی می کرد کار درستی بود، اما اکنون آقای نجفی نمی تواند برنامه ریزی بلندمدت داشته باشد چون نمی داند شش ماه یا چهار سال و شش ماه وزیر است. لذا معرفی آقای نجفی سیاسی و در راستای انتخابات است چراکه انتخاب ایشان در انتخابات آینده تاثیرگذار خواهد بود.»

وی افزود: «در مورد آقای صالحی امیری و سلطانی فر نیز همان نکته آقای نجفی مبنی بر معرفی گزینه هایی که قبلا رای اعتماد نگرفتند صدق می کند که یا ناشی از لجاجت است یا نشان دهنده فقدان افراد مناسب در اطراف رئیس جمهور است. این موضوع ربطی به جناح های سیاسی هم ندارد و در نزد مردم جلوه خوشایندی ندارد.»

ایمانی در پاسخ به این سوال که در صورت معرفی این سه گزینه به مجلس، شانس آنها برای رای آوری و تصدی وزارت مربوطه چقدر است؟، گفت: «من تصور می کنم احتمال اینکه هر سه گزینه موردنظر رای بیاورند کم است و احتمال دارد که آقای نجفی رای اعتماد مجلس را کسب نکند چنانکه به گفته خودشان توانایی جسمی ایشان هم برای کار اجرایی بالا نیست.»
bato-adv
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
وقتی سیستم اشکال دارد جا به جایی افراد هیچ اثری ندارد این افراد همه در سه دهه اخیر در پستهای مختلف جا به جا شده اند و امتحان خود را پس داده اند و همه بدون استثنا در همه زمینه ها از اقتصاد تا فرهنگ و سیاست خارجی و اجتماعی و زیست محیطی و ...مردود شده اند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۸:۲۹ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
کابینه روحانی را فسیلها و بیسوادان تشکیل داده اند
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۷:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
آقای ایمانی پیاده هستند! آقای رئیس جمهور لازم و ضروری می باشد که نزدیک انتخابات حرکات سیاسی نیز انجام دهد و انتخاب این سه گزینه نشان می دهد روحانی واقعاً سیاست مدار است
سهند
Iran, Islamic Republic of
۰۰:۴۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
اقای روحانی از اول نسبت به اموزش و پرورش بسیار بی توجه بودند و حتی فکر خصوصی سازی ان را در سر می پروراندند و میگفتند دولت باید تنها سرانه بپردازد انهم در حاکمیتی ترین وزارتخانه و که نقش کلیدی در جامعه دارد. متاسفانه با این کم لطفی رییس جمهور اموزش و پرورش به یک ویرانه تبدیل شده نه معلم به قدر کافی وجود دارد نه بودجه درست حسابی دارد و نه مدرسه سازی با گذشت هفت ماه از فروردین خقوق معلمان حق التدریسی که در دورترین نقاط تدریس میکنند حتی بیمه انها پرداخت نشده. فساد در صندوق فرهنگیان بیداد میکنه. مدارس کشور اغلب فرسوده و کانکس است. ایا با نیود بودجه وزیر میتواند کاری از پیش ببرد که جواب منفی است. اینها فقط سیاه بازی بیش نیستند.
اسفندیار
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
احمدی نژاد عزیز در راس امور است
چون که کارش خیلی درسته
خیلی ساده درسته
خیلی روشن درسته

سر مست ز گل های بهاریم امسال
در خلق حماسه بی قراریم امسال
هر چند شدی نهی دهیمت ما رای
محمود بیا که با تو یاریم امسال

آرای باطله پیروز است
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۸
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۰۰ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
روحانی : باید به جوانها اعتماد کنیم .
تمام کابینه بالای 55 سال سن دارن
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۳۳ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
جوان اول باید تجربه پیدا کنه بعد... اینم با این فارغ التحصیل های کم سواد با اوضاع کشور ویران شده توسط محموتی...
حسین
Poland
۱۹:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
تا وقتی‌ که مردم به شعارهای سیاسی و جنجال‌ها و وعده‌های صرفاً سیاسی توجه می‌کنن و به افرادی که بدون هیچ بار علمی‌ عملی‌ و تخصصی در بحث اقتصاد رای میدن انتظار هیچ تغییر محسوس در اقتصاد و بازار کار و رفاه مردم نمی‌شه داشت.
من سالهاست ایران زندگی‌ نمیکنم (متاسفانه یا خوشبختانه این اهمیت نداره ) و در زندگی‌ من شاید هیچ تاثیری ندادشته باشه که چه کسی‌ در ایران رئیس جمهور بشه ، ولی‌ به هر چیزی که معتقدید حاضرم قسم بخورم که مردم کشور اروپایی وقتی که مشکل اقتصادی دارند به هیچ وجه به کسی‌ رای نمیدان که برنامه مدون اقتصادی نداشته باشه و حد اقل تخصص و دغدغه اقتصادی لازم را نداشته باشه.
یا من انقدر باهوش نیستم که بفهمم یا اینکه مشکل چیزی دیگه هست ، من نمی‌فهمم مردمی که مشکل اقتصادی دارن چرا به فردی رای میدان که بیشترین شعار سیاسی و کمترین بار و برنامه اصلاح اقتصادی کشور را داره؟ من نمی‌فهمم اینو یکی‌ برام توضیح بده
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
با نجفی مشکل داری چرا حرف و میپیچونی؟ انتظار داشتی فانی بمونه؟ یا نگران سلامتی نجفی هستی؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۰۹:۱۶ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
چون اقای نجفی چهری محبوبی بین فرهنگیان هستندوادم با تجربه بالا و کاربلد و مهمتر از همه ادم پاکی هستند بین اصول گرایان اینگونه افراد جایگاهی ندارند ...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
چرا اصلاح طلبان همه پیر و پاتال هستند؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
برای اینکه سیستم بهشان اجازه کادرسازی ساخت یافته نداده است.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۷:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
اختلاس در دولت سوزندگی و افساد طلبان و بی تدبیر وامید قانون است= اخلاص در برابر خدا فساد و اختلاس 8000 میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۹:۴۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
کدام یک از اصلاح طلبان الان به جرم اختلاس زندانند اما از اصول گراها تا بخواهی اعداد و ارقام ذکر می شود حرف بی سند ارزش ندارد کاکا.
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۱۰:۱۵ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۲
محض اطلاع اختلاسگرایان(اصولگرایان) محترم:اختلاس در صندوق ذخیره فرهنگیان مربوط به سالهای 86 تا 92 می باشد !
رسواگر فتنه
Iran, Islamic Republic of
۱۸:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
روحانی مثلا میخوای دهن کجی کنی؟
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۰:۰۲ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
در مورد دو نفرشون نظری ندارم. ولی در ومورد نجفی، در اموزش و پرورش به شدت طرفدار داره. اکثریت فرهنگی ها ازش حمایت میکنن و طرفدارشن. پس خیلی واضحه که روحانی بخواد رای فرهنگی ها رو جذب کنه. قشر عظیمی هم هستن و تاثیر گذار...
ناشناس
Iran, Islamic Republic of
۲۱:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۸/۰۱
- چرا در موزه ها به دنبال وزیر میگردید. چرا به میانسالان و جوانان اعتماد نمیکنید. مگر آقای نجفی یا آقای نعمت زاده هنگامی که برای اولین بار وزیر شدند چند سالشان بود.
- نمونه موفق میدان دادن به جوانان آقای طیب نیا وزیر محترم اقتصاد را الگو قرار نمیدهید. امثال آقای طیب نیا در ایران فراوان هستند.
مانند کیروش ستاره ها را کشف کنید.