فرارو- معمولاً مأموران مخفی آمریکا وارد سیاست‌های انتخاباتی نمی‌شوند. اما در حال حاضر تعداد زیادی از آن‌ها ناگهان در برابر ترامپ قرارگرفته‌اند و او را تهدیدی برای ملت می‌دانند.
به گزارش فرارو به نقل از دیلی بیست، یکی از اصول نظام اطلاعاتی این است که مأموران درگیر نزاع های سیاسی نشوند و به هیچ حزب یا نامزدی اعلام وفاداری نکنند و با هرکسی که در قدرت است صاف و پوست‌کنده همکاری کنند.
اما دونالد ترامپ این رویه را برهم زده است. ده‌ها کارشناس اطلاعاتی فعلی و سابق در چند ماه اخیر به‌موجب نامزدی که او را تهدیدی برای امنیت و سیاست خارجی آمریکا می‌دانند، در اقدامی بی‌سابقه و تلاشی هماهنگ وارد عرصه سیاسی شده‌اند تا مانع از پیروزی او در انتخابات ریاست جمهوری شوند.
این اقدام حیطه جدیدی برای مأموران اطلاعاتی آمریکایی به‌حساب می‌آید. معمولاً زمانی که مأموران از سیاستمدارها انتقاد می‌کنند آن را با عطف به گذشته و به‌صورت غیرمستقیم در یادداشت‌ها یا مقالات گوناگون مطرح می‌کنند؛ نه در کارزار داغ رقابت‌های انتخاباتی. اما از آنجاکه انتخابات سال 2016 از جهات زیادی سنت‌های قدیمی را شکسته، مقامات اطلاعاتی نیز در تلاش برای متوقف کردن ترامپ و کمک به رقیبش مانعی برای خود نمی‌بینند.
جاسوسان قدیمی و باتجربه ترامپ را به‌عنوان دست‌نشانده روسیه مورد تمسخر قرارداده‌اند؛ یک عوام‌فریب کله‌شق که حرف‌هایش درباره مسلمانان میان مردم آمریکا تفرقه ایجاد کرده و می‌خواهد در مبارزات بین‌المللی علیه تروریسم همکاری کند؛ و فردی مبتدی و کارآموز که جهل و ستیزگری‌اش در مسائل تخصصی او را اساساً برای داشتن بالاترین مقام کشوری نامناسب و نالایق می‌کند.
متی واکسمن که در وزارت دفاع و شورای امنیت ملی در دولت جورج بوش مقام و پست‌های بالایی داشت به دیلی بیست گفت: "نامزدی که علاوه بر بی‌سوادی در سیاست خارجی علاقه‌ای به بحث و توجه به تفاوت‌های ظریف و پیچیدگی‌ها ندارد، بسیاری از مقامات اطلاعاتی را نگران کرده است. حتی نمی‌توانم تصور کنم که روزی مشاور اطلاعاتی و امنیتی او شوم."
واکسمن یکی از پنجاه مقام امنیت ملی و سیاست خارجی بود که در دولت‌های جمهوری‌خواه خدمت کرده و این هفته‌نامه سرگشاده‌ای با مضمون "ترامپ تهدیدی برای امنیت داخلی و رفاه کشور است" را امضا کرده است.
قبل از این نامه، نامه‌ای دیگر در ماه مارس منتشر شد که 121 تن از کارشناسان امنیت ملی جمهوری‌خواه و مقامات سابق آن را امضا کردند. در این نامه آمده بود ترامپ " فردی غیرقابل‌اعتماد" است که ممکن است از قدرتش به‌گونه‌ای استفاده کند که آمریکا را به خطر بیندازد و جایگاهمان را در جهان کاهش دهد."
هفته گذشته مایکل مورل معاون مدیر سابق سازمان سیا در نیویورک‌تایمز گفت از نامزد جمهوری‌خواه هیلاری کلینتون حمایت خواهد کرد و استدلال کرد ترامپ با وعده ممنوعیت مسلمانان برای ورود به آمریکا "همین‌الان هم به امنیت ملی آسیب‌زده است". ایده‌ای که "به‌وضوح باارزش‌های بنیادی ملت ما در تضاد است و بر روایت‌های تروریست‌ها مبنی بر اینکه آمریکا با ادیان می‌جنگد، مهر تأیید می‌زند." به نظر می‌رسد مورل جزو افراد کاندیدا برای سمت رئیس سازمان سیا در دولت کلینتون است و برخی منتقدان اظهارات او در این مقاله را تلاشی برای محوم کردن یک نامزد و خودشیرینی و جلب‌توجه کاندید دیگر می‌دانند.
در برخی موارد مقامات ارشد اطلاعاتی از یک کاندیدا ریاست جمهوری حمایت کرده‌اند. برای مثال در سال 1996، جیمز وولسی رییس سابق سیا از سناتور باب دل در برابر بیل کلینتون حمایت کرد. همیشه افراد باسابقه‌ی سازمان اطلاعات که برای رئیس‌جمهور احتمالی تبلیغ می‌کردند، برای خدمت به دولت بازگشته‌اند: رئیس فعلی سازمان سیا جان برنان یک افسر اطلاعاتی بازنشسته بود که در ستاد انتخاباتی سال 2008 به سمت مشاور امنیت ملی باراک اوباما منصوب شد.
اما ده‌ها نفر از مقامات پیشین و مورخان به دیلی بیست گفتند که هرگز سابقه نداشته این تعداد از کارشناسان اطلاعاتی برای مخالفت با یک کاندیدا قدم جلو بگذارند.
تیموتی نفتالی یک مورخ اطلاعاتی و استاد مطالعات امنیت ملی در دانشگاه نیویورک گفت: "این دفعه تعداد این افراد است که کاملاً جدید و بی‌سابقه است."
منتقدان ترامپ از ارتباط متقابل او با رئیس‌جمهور روسیه ولادیمیر پوتین خشمگین‌اند که خودش درگذشته جاسوس بوده و در سال 1975 به KGB (کاگ‌ب: مخفف نام اداره اطلاعات و امنیت اتحاد جماهیر شوروی سابق است) پیوست و تا زمان سقوط اتحاد جماهیر شوروی در آنجا خدمت کرد.
نفتالی گفت: "به نظر من ارتباط ترامپ با پوتین، هرکسی که با KGB آشنایی دارد را ناراحت می‌کند که یعنی تمام افراد گذشته یا کنونی در سازمان اطلاعات آمریکا. ترامپ درک نمی‌کند که برای شکست افراط‌گرایی اسلامی به کمک مسلمانان دنیا و آمریکا نیاز داریم. با در نظر گرفتن تمام این مسائل نگرانی شدید مقامات اطلاعاتی از ریاست جمهوری ترامپ زیاد جای تعجب ندارد."
مأموران مخفی می‌گویند اگر سنت‌شکنی کرده‌ایم تنها به این دلیل است که خود ترامپ هم شدیداً از رفتار قابل‌قبول یک نامزد انتخابات ریاست جمهوری فاصله گرفته است.
واکسمن گفت: "تعداد بسیار زیادی از مقامات امنیتی و اطلاعاتی کشور ترامپ را خارج از استانداردهای سیاسی و شخصیتی مقبول می‌دانند. "
برخی گفته‌اند با اینکه این موج مخالفت بی‌سابقه است، اما عقیده ندارند مخالفت علنی کارشناسان اطلاعاتی با ترامپ حرکتی نا به‌جا و غیرمعقول است.
جوئل برنر بازرس سابق آژانس امنیت ملی و رئیس سابق سازمان ضد جاسوسی آمریکا در دولت جورج دبلیو بوش گفت: "اگر این افراد چنین اظهاراتی را در دوران خدمت خود می‌گفتند، به‌هیچ‌وجه کار درست و قابل توجیهی نبود. اما آن‌ها بازنشسته شده‌اند و اشکالی ندارد نظرشان را بیان کنند. آن‌ها دارند به وظیفه شهروندی خود در مقابله با کاندیدای نفرت‌انگیز و بسیار خطرناک عمل می‌کنند."
برنر ادامه داد: "سؤال اینجاست که چرا رهبران حزب جمهوری‌خواه چنین چیزی نگفته‌اند. آن‌ها به‌خوبی می‌دانند تمام این حرف‌ها درست است."
همانند مقامات منتخب، بازنشستگان سازمان اطلاعات نیز عملکرد داخلی دولت را از نزدیک دیده‌اند و آن‌قدر تجربه دارند که درباره چگونگی عملکرد ترامپ نظر دهند.
استوارت بیکر مشاور عمومی سابق در آژانس امنیت ملی و مقام سیاسی ارشد در وزارت امنیت داخلی در آخرین دولت بوش گفت: "بسیاری از این افراد تصمیم‌گیری‌های حداقل چند رئیس‌جمهور در کاخ سفید را از نزدیک دیده‌اند. آن‌ها می‌دانند که کاخ سفید به‌زودی منعکس‌کننده سبک و خلق‌وخوی رئیس‌جمهور خواهد بود و ترامپ در زمینهٔ سیاست خارجی و مسائل اطلاعاتی مورد تأیید نیست. بنابراین همه نگران‌اند که تمایل ترامپ به تجدیدنظر در اصول امنیتی آمریکا به تغییرات بزرگ و خطرناک در سیاست‌هایی بیانجامد که این افراد تمام زندگی حرفه‌ای خود را با آن سپری کرده‌اند."
البته تمام افسران سابق اطلاعاتی علیه ترامپ جبهه‌گیری نکرده‌اند. ژنرال بازنشسته مایکل فلین که اداره آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا از سال 2012 تا 2014 را بر عهده داشت، یکی از مشاوران امنیتی عالی‌رتبه در ستاد ترامپ است و در آستانه‌ی انتخاب شدن به‌عنوان معاون اولش بود. فلین برای استفاده از سرور ایمیل خصوصی به کلینتون حمله کرده است و از طرفی خواست تا زمانی که وزارت دادگستری درباره او تصمیم‌گیری نکرده و تحت پیگرد قانونی قرار نگرفته، از مبارزات انتخاباتی کناره‌گیری کند. (ماه گذشته به توصیه جیمز کامی رئیس اف بی آی، وزرت دادگستری از این کار امتناع کرد.)
اما فلین در میان همکارانش تنها کسی است که از ترامپ حمایت می‌کند. حمله‌های تخریب‌کننده او به کلینتون نشانه دیگری از رفع مانع قدیمی‌ای است که سبب می‌شد مقامات امنیتی وارد حلقه‌های سیاسی نشوند.
از برخی جهات، مسیر رسیدن به این فضای سیاسی توسط افسران بازنشسته‌ای مانند فلین هموار شد. در سال 2006، ده‌ها ژنرال بازنشسته سیاست‌های وزیر دفاع دونالد رامسفلد در جنگ عراق را محکوم کردند. یک کمپین عمومی برای انتقاد از او به وجود آمد که برخی آن را شبیه به یک شورش می‌دانستند. در گرد هم‌آیی حزب دموکرات در ماه ژوئیه در فیلادلفیا، ژنرال بازنشسته جان آلن به نمایندگی از کلینتون سخن گفت.
مارتین دمپسی رئیس بازنشسته ستاد مشترک، آلن و فلین که در کنوانسیون جمهوری‌خواهان در کلیولند صحبت کردند را برای سیاسی کردن امور امنیت ملی مور انتقاد قرارداد. دمپسی در نامه‌ای به واشنگتن‌پست نوشت: "به‌عنوان ژنرال وظیفه‌دارند به سنت‌های غیرسیاسی ما متعهد باشند. آن‌ها فقط وظیفه جانشینانشان (که همچنان خدمت می‌کنند و باید در برابر امنیت ما پاسخگو باشند) را پیچیده‌تر کردند."
نه فلین و نه آلن دوباره یونیفرم خدمت به تن نخواهند کرد. اما می‌توانند همانند تمام بازنشستگان اطلاعاتی که اکنون از کلینتون حمایت می‌کنند، به خدمات ملی بازگردند.
بیکر مشاور عمومی سابق آژانس امنیت ملی آمریکا می‌گوید جانب‌داری از هر یک از کاندیدها اعتبار کارشناسان اطلاعاتی در دولت بعدی را به خطر می‌اندازد.
بیکر گفت: " اگر ترامپ پیروز شود و فکر کند که جامعه اطلاعاتی کشور مخالفش هستند، هم برای جامعه اطلاعاتی و هم برای کشور بد خواهد شد." از طرفی دیگر می‌گوید حمایت یک مقام ارشد سابق از کلینتون مانند مورل (یکی از مقامات سابق سیا) این سؤال را میان مردم ایجاد می‌کند که آیا کارشناسان می‌توانند بی‌طرف باشند؟
بیکر افزود: "اگر هیلاری کلینتون پیروز شود، کنار آمدن با شخصی که از طریق مبارزات حزبی آشکار وارد سیا شده بسیار دشوار خواهد بود. ما نمی‌خواهیم رقابت بر سر مقامی در سیا این‌گونه باشد و قطعاً نمی‌خواهیم امور اطلاعاتی به این شکل انجام شوند."
واضح است که قوانین تغییر کرده‌اند. مقامات اطلاعاتی و برخی از نمایندگان مجلس نگران‌اند که ممکن است ترامپ اطلاعات محرمانه‌ای که به همه نامزدهای ریاست جمهوری گفته می‌شود را لو دهد.
برنان مدیر فعلی سازمان سیا علناً اعلام کرده از دستورهای رئیس‌جمهور برای شکنجه زندانیان پیروی نخواهد کرد که او را در موقعیتی در تقابل با ترامپ قرار می‌دهد که گفته دوباره از شیوه‌های خشن بازجویی مانند غرق مصنوعی استفاده خواهد کرد. و با اینکه برنان از هیچ‌یک از دو نامزد حمایت نکرده، کاملاً مشخص است طرفدار کیست.
همان‌طور که الی لیک در گزارش اخیر خود در بلومبرگ گزارش داد، برنان برای ادامه پست خود در دولت کلینتون دارد از وی حمایت می‌کند و با حضور در شورای روابط خارجی در واشنگتن در ماه ژوئن، برنان نشان داد که تمایل دارد تا حد ممکن ارتباطی با ترامپ نداشته باشد.
زمانی که جودی وودراف خبرنگار PBS از برنان پرسید آیا حاضر است شخصاً جلسه توجیهی ترامپ و کلینتون را برگزار کند با اندکی پوزخند پاسخ داد: " قول می‌دهم وظایف و مسئولیت‌هایم در سازمان سیا را به بهترین نحو ممکن انجام دهم. و اگر نیاز باشد شخصاً در این جلسه حضورداشته باشم، این کار را می‌کنم. تلاش می‌کنم به وظایفم عمل کنم."
سپس برنان با اندکی مکث گفت: "و اگر نیازی نباشد این کار را نمی‌کنم" که باعث خنده حضار شد.
