bato-adv
کد خبر: ۲۷۲۳۲۶
حسن بهشتی پور در گفتگو با فرارو هجمه رسانه ای علیه ظریف را بررسی کرد

بمب های دودزا علیه ظریف

«آقای ظریف مسیری که شروع کردند را باید ادامه دهند و باز هم مقالات متعدد بنویسند یا سخنرانی کنند چراکه تاثیرگذاری آقای ظریف در تبیین سیاست های ایران بدون شک تاثیرگذاری قوی بوده و به همین دلیل آنها مجبورند به نقطه قوت ایران حمله کنند.»
تاریخ انتشار: ۱۰:۳۴ - ۲۳ ارديبهشت ۱۳۹۵
بمب های دودزا علیه ظریف

فرارو- یک کارشناس حوزه رسانه با اشاره به حملات نشریات آمریکا به وزیر خارجه ایران گفت: «آقای ظریف مسیری که شروع کردند را باید ادامه دهند و باز هم مقالات متعدد بنویسند یا سخنرانی کنند چراکه تاثیرگذاری آقای ظریف در تبیین سیاست های ایران بدون شک تاثیرگذاری قوی بوده و به همین دلیل آنها مجبورند به نقطه قوت ایران حمله کنند.»

در دو هفته اخیر نشریات آمریکایی علیه آقای ظریف مطالبی را چاپ کردند. دو هفته قبل پایگاه خبری بلومبرگ، محمد جواد ظریف را به داشتن دیدگاه‌های افراطی متهم کرد و نوشت: او شایستگی «دلسوزی‌های» وزیر خارجه آمریکا را ندارد! بلومبرگ در ابتدای این یادداشت نوشت بسیاری از روزنامه‌نگاران و دیپلمات‌های غربی، مشتاقانه دوست‌دار این هستند که محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران را فردی «معتدل در میان دریایی از تندروها» ببینند. بلومبرگ در ادامه مدعی شده بود ماموریت ظریف این است که رفتار ایران تغییر نکند، اما او طوری وانمود کند که ایران هیچ تفاوتی با یک کشور غربی ندارد. دو روز قبل نیز دو نشریه واشنگتن پست و نشنال اینترست به صورت همزمان به انتشار یادداشت های جداگانه ای علیه وزیر خارجه ایران اقدام کردند. این دو نشریه عنوان کردند وزیر خارجه ایران استاد بازی با کلمات است و وی تفاوتی با تندروهای ایران ندارد. این دو نشریه مدعی شدند ظریف سوالات را با سوال پاسخ می دهد و قصد دارد ایران را متعهد به برجام و آمریکا را ناقض آن معرفی کند.

آیا جریان تازه ای علیه آقای ظریف و اینبار در قلب آمریکا شکل گرفته است؟ علت هجمه به وزیر خارجه ایران از سوی نشریات آمریکایی چیست؟ آیا این حملات ناشی از یک برنامه از قبل طراحی شده است؟

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با فرارو گفت: «می توان حدس زد که اقدام رسانه ای علیه آقای ظریف از دو پایگاه نشات می گیرد. یکی تلاش لابی صهیونیست ها است که در رسانه های آمریکا از قدیم نفوذ گسترده داشتند و ممکن است امروز آقای ظریف را سیبل قرار دادند تا شخصیت ایشان را مورد حمله قرار داده و بتوانند اهداف خود را از این طریق دنبال کنند.»

وی ادامه داد:«اما امکان دوم می تواند ناشی از تلاش های عربستان سعودی باشد که اخیرا بودجه های هنگفتی را در آمریکا برای ایران هراسی و تخریب چهره ایران میان رسانه ها و همچنین در کنگره سرمایه گذاری کرده است. لذا ممکن است انتشار اینگونه مقالات علیه آقای ظریف ناشی از سفارش لابی صهیونیست ها یا عربستان باشد.»

این فعال حوزه رسانه با بیان اینکه هدف از تخریب آقای ظریف در واقع تضعیف سیاست ایران است گفت: «مقالاتی که آقای ظریف در نشریات آمریکایی نوشته است به صورت مستقیم سیاست عربستان را مورد نقد قرار داده و هر دفاع منطقی هم که ایشان از برجام می کند موجب نگرانی لابی صهیونیستی می شود.»

وی ادامه داد: «بدون شک نقطه قوت ایران این است که یک نفر در آمریکا بتواند به انگلیسی صحبت کند یا مقاله بنویسد و سیاست ایران را تبیین کند و به همین دلیل آنها قصد حمله به آقای ظریف را دارند.»

بهشتی پور در پاسخ به این سوال که آیا هجمه رسانه های آمریکایی علیه آقای ظریف نشان دهنده تاثیرگذاری و موفقیت رویکرد ایشان در دیپلماسی عمومی است؟، گفت: «البته در چند روز اخیر تحول جدیدی رخ نداده و تاثیرگذاری ایشان بر افکار عمومی آمریکا از همان دو سال قبل که سکان وزارت خارجه را در دست گرفتند آغاز شده بود؛ چراکه ایشان می تواند به صورت مستقیم حرف های خود را به مردم آمریکا بزند و نگاه ایران را منتقل کند.»

وی ادامه داد: «به نظر می رسد رسانه های آمریکایی درباره ایران در حال پیاده کردن تاکتیک های مختلف هستند به طوری که یکبار، دولت ایران، یکبار رئیس جمهور و امروز وزیر خارجه را به بهانه های مختلف مورد حمله قرار می دهند.»

وی افزود: «البته آقای ظریف نقش موثری در تبیین سیاست های ایران و نقد سیاست های طرف مقابل داشته و به همین دلیل آنها تحریک شدند که شخص آقای ظریف را مورد حمله قرار دهند.»

این کارشناس مسائل بین الملل تصریح کرد: «به نظر من آقای ظریف مسیری که شروع کردند را باید ادامه دهند و باز هم مقالات متعدد بنویسند یا سخنرانی کنند چراکه تاثیرگذاری آقای ظریف در تبیین سیاست های ایران بدون شک تاثیرگذاری قوی بوده و به همین دلیل آنها مجبورند به نقطه قوت ایران حمله کنند.»

بهشتی پور ادامه داد: «اما به نظر می رسد این چند مقاله علیه آقای ظریف مانند بمب های دودزا است و خیلی تاثیر تعیین کننده در جهت دهی به افکار عمومی آمریکا نخواهد داشت چون مردم آمریکا در عمل صحبت های ایشان را می شنوند و می بینند و قضاوت می کنند.»

وی افزود: «البته باید دید نسبت به این موضوع (حمله به ظریف) آیا رویکردی رسانه ای در آمریکا وجود دارد و سایر نشریات این کشور نیز این خط خبری را گرفته و دنبال می کنند یا فقط در یک مقطعی خاص چند مقاله نوشته شده است. یعنی باید دید این موضوع یک جریان است یا یک کار مقطعی است که فهم این موضوع نیاز به زمان دارد.»

بهشتی پور در پاسخ به این سوال که اگر این موضوع یک جریان و خط خبری باشد ایران باید چه واکنشی نشان دهد؟، گفت: «در این صورت ایران نیز باید در رویکرد خود جمع بندی و بررسی کند که چه اقدامات رسانه ای و تبلیغاتی در مقابله با این رویکرد انجام دهد چراکه در این شرایط شخص آقای ظریف فقط مطرح نیست، بلکه منافع ایران مورد حمله قرار گرفته است.»

وی افزود: «لذا اگر این موضوع جریان سازی خبری باشد حتما باید در شورای عالی امنیت ملی یک برنامه مدون برای مقابله با آن طراحی شود.»
bato-adv
علی
Iran (Islamic Republic of)
۰۹:۱۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۶
روحانی ظریف کشک
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۴
سوال تو جز مرض و غرض ورزی پاسخی ندارد. یه سرچ تو اینترنت بزنی میفهمی انرژی هسته ای چه فوایدی دارد که این همه کشورهای پیشرفته هر روز نیروگاههای خود را افزایش میدهند ولی در مقابل کشوری مثل ایران که میخواهد نیازهای خود از این انرژی را برطرف کند این همه مقابله میکنند! برای کشوری مثل ما که در آینده نزدیک نفتش تمام میشود انرژی هسته ای جایگزین مناسبی میتواند باشد.
ناشناس20
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
هسته ای چه تاثیری در سطح زندگی مردم وایجاد شغل در قشر جوان وغیره... داشته دلواپسا. البته اگه تا الان اصلاح طلب نشدن جواب بدن
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۱۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
همون تاثیری که تو فیش حقوقی رئیس افتخارآفرین بیمه و دیگر اصلاح طلبان خدمتگذار داشته.
ارش
Iran (Islamic Republic of)
۱۷:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
اشکال ادم های مثل شما همیشه این است که همه چیز را در کوتاه مدت میبینید و اصلا نمیتونید برنامه ریزی بلند مدت داشته باشید.دوست عزیز در چند دهه اینده که نفت و گاز بپایان میرسه ما چکار باید بکنیم؟؟؟؟تکلیف نسل اینده چی میشه؟؟؟؟؟ایا ما حق داریم تمام منابع طبیعی را بسوزانیم و چیزی جایگزین کنیم؟؟؟؟؟این فقط یک نمونه است و موارد بسیاری را میشه شمارد اما چیزی که از همه مهمتر است این است که داشتن صنعت هسته ای یک موفقیت پرستیژی است که در محیط بین الملل برای ما مانند یک سد محکم امنیتی و بازدارنده است که هر کشوری را از فکر حمله نظامی به ایران بدر میاورد و در واقع ضامن بقای ما محسوب میشود.برای شما با این افکار پیش پا افتاده متاسفم
ناشناس
Saudi Arabia
۰۳:۱۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۴
برجام چقدر شغل ایجاد کرد ؟
ارش
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
تحقیری که در فضای بین الملل در دولت یازدهم توسط مقامات رسمی کشورهای دیگر قسمت ایران شده است بی سابقه بوده و این حاصل دیپلماسی این دولت است.کجا دولت عربستان و کویت و بحرین و...این برخودها را با ما داشتند؟؟؟؟؟؟چرا در کنفرانس اسلامی ترکیه باید مقامات رسمی ترکیه این برخورد را با ما داشته باشند؟؟؟؟؟چرا باید وندی شرمن این اراجیف را در مورد مردم ایران بگوید؟؟؟؟؟اقایان خیلی باسواد این بود حاصل این همه ادعای بلد بودن زبان بین الملل؟؟؟؟؟اکنون که ما پا روی تمام خط قرمزها و غرورمان گذاشتیم و همه چیز را تعطیل کردیم چرا باید این همه تحقیر را تحمل کنیم؟؟؟؟؟شما راه رفته را باز رفتید.یادمان نرفته دولت اقای خاتمی بعد از 8 سال تنش زدای دست اخر محور اهریمنی و شرارت نام گرفت.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۱۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
عزیز دلواپس

وقتی کشور ما را اینقدر در صحنه بین الملل ضعیف می کردید که رئیس جمهورمان در هیچ جلسه ای راه داده نمی شد و برای صندلی های خالی ژست می گرفت

زیر پرچم خلیج ... عربی می ایستاد و در فرودگاه با سربازان (نه حتی یک بخشدار) عکس های مسخره در بدرقه می گرفت

وقتی ...

آن وقت بود که ما ضعیف نشدیم و بلکه تخریب شدیم و حالا که به روزهای اوج برمی گردیم مشخص است این رجّاله های شیوخ عربی ناراحت باشند و هم نوا با دلواپسان داخلی بر علیه ایران تلاش کنند

ولی راه به جایی نمی برند

ضمنا همه سیاست خارجی در دست دولت نیست و ...
ارش
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۵
ناشناس عزیز ساده اندیش من اولا که شما اول توان ترجمه را داشته باش بعد نظر بده.احمدی نژاد زیر کدام پرچم نشسته بود؟؟؟؟؟عزیزم دیگه همه میدونند که اون متن را اشتباه ترجمه کرده اند.و یکی از هزاران دروغ جریان غوغا سالار اصلاحات است.دوما شما بگو ببینیم در کدام جلسه ایران راه داده نمیشد؟؟؟؟؟خودتون میگید و خودتون هم هورا میکشید؟؟؟؟؟سوما در گذشته هر عملی را با شدت پاسخ میگفتیم ولی الان که همه چیز را تعطیل کردیم چرا این همه تحقیر؟؟؟؟؟چهارما هم شما و هم کشورهای عربی خوب میدانند که با این رویه هیچ وقت به اوج نمیرسیم.پنجما اگر سیاست خارجی در دست دولت نیست چرا وارد این عرصه میشوند؟؟؟؟باز ناکارامدی ها را میخواهید گردن دیگران بیندازید؟؟؟؟؟تروخدا دیگه از این روش های دمده دست بردارید
ناشناس
Iraq
۱۲:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
لااقل عکسی میذاشتین که قیافه جدی داره نه همش قهقهه. خنده چیز خوبیه اما بجاش و به اندازه.
مجله خواندنی ها
انتشار یافته: ۱۹
ناشناس
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
۱۱:۰۳ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
سلام..جالب اینکه این مطالب راباید دلواپسان داخلی چندین بار بخوانند تادرعرصه دیپلماسی چهانی متوچه بشونند که با صحبت های خود برعلیه ضریف...چه خدمتی به اسراییل وعربستان دارنند می کنند.....ازنظر من این دلواپسان گوششان به این حرفها بدهکار نیست....
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۴
ظریف بهتره بره همون ایمیل اش رو بزنه تا تحریم ها رو بردارن...
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۳۹ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۵
اتفاقا بر عکس حتی اگر صحبت دلواپسان را غلط می دانید باید علاقه داشته باشید، به همان میزان مخالفت با ظریف از سمت طرف آمریکایی از سمت ایرانیان هم مخالفت شود تا ظریف چهره ای متعادل تر را نشان دهد
البته اگر طرفدار آمریکا نباشید و طرفدار اصلاح طلبی و ظریف باشید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۳۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
لعنت ابدی خدا بر دشمنان روحانی و ظریف عزیز.
ارش
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۴۶ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
چقدر راحت به انسان ها لعنت و نفرین میکنید؟؟؟؟؟این نشان میدهد چقدر بر حق هستید
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۲۱ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
جناب آقاي ظريف پاينده باشي خدا قوت، ديپلماسي پيروز هر ميداني است و سلاح هاي زورگويان و ديكتاتورها را در هم ميشكند.
ارش
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۴۴ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۳
دوست عزیز کمی مطالعه در عرصه سیاست و اصول روابط بین الملل داشته باش تا ذات قدرت و دنیای واقعی را بشناسی تا اسیر دست این حرف های سطحی و فانتزی ژورنالیستی نشوید.دولت اصلاحات 8 سال این صحبت ها را میکرد و هر امتیازی هم به امریکا داد اما دست اخر محور شرارت نامیده شد
محسن
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۲۷ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۵
آقا آرش عزیز، دولت مهرورز که هشت سال سیاست انعطاف ناپذیری و عدم مصالحه رو پیش گرفت به چه چیزی دست یافت؟ بقول شما در زمان آقای خاتمی ایران جزء محور شرارت قرار گرفت اما فقط در نام اینکار شد ولی با سیاست دولت مهرورز که مثل اینکه مطلوب شما هم بوده محور شرارت بودن ایران از سطح حرف به عمل کشیده شد و با اجماع جهانی تحریم های ظالمانه علیهمون وضع شد. بد نیست به صحبت های اخیری که از آقای احمدی نژاد مبنی بر به آخر خط رسیدن که اخیرا منتشر شده اند یه نگاهی بندازی
ارش
Iran (Islamic Republic of)
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۲/۲۵
اقا محسن در دولت اقای خاتمی به دلیل در پیش گرفتن سیاست خارجی ضربه دومی ایران دورتادور کشور اشغال شده بود و ایران از هر زمانی به تجاوز نظامی نزدیک تر بود.اقای محسن لطفا با خودت روراست باش.تحریم ها اصلی از کی تصویب شد؟؟؟؟دقیقا بعد از فتنه88 و مشاوره بعضی افراد داخلی برای تصفیه حساب حزبی.حتی خود مقامات امریکایی هم اعتراف کرده اند که تحریم ها در حمایت از چه جریانی بوده است.پس دلیل اصلی تحریم ها افرادی بودند که اکنون مدعی هستند.دوست عزیز شما کنفرناس اسلامی انکارا را که چند روز پیش بود را سرچ کن نا بفهمی از صدقه سر دولت یازدهم حتی کشورهای اسلامی هم علیه ما اجماع میکنند و ما را محکوم میکنند
bato-adv
bato-adv
bato-adv
bato-adv