فرارو- یک کار‌شناس روابط بین الملل با تاکید کرد که اگر چه تحریم‌های اخیر وزارت خانه‌های خزانه داری و خارجه آمریکا مغایر با روح حاکم بر توافقات ژنو محسوب می‌شود اما مغایر با اصل توافقات نیست.
علی بیگدلی، استاد دانشگاه در گفتگو با فرارو، ضمن بیان این مطلب با تاکید بر اینکه تحریم‌های اخیر وضع شده از سوی این دو وزارت خانه آمریکا، تحریم‌های تازه‌ای محسوب نمی‌شود گفت: ۱۴اضافه شدن شرکت و چهار فرد به فهرست تحریم‌های سابق آمریکا را نباید تحریم‌های تازه‌ای از سوی این کشور تلقی کرد بلکه این اقدام در راستای تحریم‌های سابق بوده که در مواردی رعایت نمی‌شد و واشنگتن درصدد احیا آن برآمده است.
وی افزود: بنابراین هیچ تغییری در ساختار تحریمها علیه ایران ایجاد نشده است و اعلام اسامی تازه هم تحریم تازه‌ای از سوی واشنگتن محسوب نمی‌شود اما این اقدام یک دلیل مهم داشت و آن راضی نگه داشتن مخالفانی است که در آمریکا بر طبل ناکارآمد شدن تحریمها در پی توافق ژنو می‌کوبند.
بیگدلی ادامه داد: پس از توافق میان ایران و گروه ۱+۵ در ژنو۳، سناتور‌ها، به خصوص سناتورهای جمهوری خواه با تاکید بر اینکه اجرای این توافقنامه می‌تواند منجر به ناکارآمد شدن تحریم‌های اعمال شده از سوی آمریکا و متحدانش شود – که به واقع هم همین طور است چرا که توافق ژنو می‌تواند ساختار تحریمها آمریکا و اروپا را به هم بریزد – خواستار وضع تحریم‌های جدید‌تر و شدید‌تر علیه ایران در سنا شدند.
این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه تحریم‌های در دست بررسی در سنا در صورت تصویب، شدید‌ترین نوع تحریمها علیه ایران محسوب می‌شود گفت: با این حال کاخ سفید با تاکید بر اینکه تحریمها تازه می‌تواند به توافق ژنو خدشه وارد کند با هر نوع اعمال تحریم‌های تازه از سوی سنا مخالفت کرد و به نوعی یک کشمکش میان کاخ سفید و سنا ایجاد شده بود ک در نهایت کاخ سفید توانست موافقت سناتورهای را موقتا برای عدم تصویب تحریم‌های تازه علیه ایران جلب کند.
وی افزود: با این حال کاخ سفید برای امتیازی که از سنا گرفته است ناچار است امتیازی ولو اندک را بدهد که این امتیاز می‌تواند تلاش برای کار آمد جلوه دادن تحریم‌های سابق از طریق به روز کردن فهرست تحریم‌های سابق باشد.
بیگدلی با تاکید بر اینکه برخلاف آنچه عنوان می‌شود به نظر می‌رسد که هنوز آمریکاییها به توافق نامه ژنو پایبند هستند گفت: باید این نکته را در نظر داشت که توافقنامه ژنو با تلاش‌های آمریکاییها و دولت باراک اوباما به رغم سنگ اندازی‌های سایر کشورها عضو پروه ۱+۵ از جمله فرانسه، تهیه و تنظیم شد.
این کار‌شناس روابط بین الملل افزود: آمریکایی با این تلاش خود یکبار دیگر نشان دادند که هنوز به دیپلماسی در قبال برنامه هسته‌ای ایران پایبند هستند و این گزینه را کارآمد‌تر و مفید‌تر از سایر گزینه‌ها می‌دانند، هرچند کاخ سفید تحت تاثیر لابی صهیونیست هر از گاهی عنوان می‌کند که همه گزینه‌ها روی میز است.
وی ادامه داد: این در حالی است که خود آمریکاییها به خوبی می‌دانند که هیچ گزینه دیگری به غیر از دیپلماسی روی میز نیست و اوباما و حزب دموکرات نمی‌خواهد در سال‌های پایانی دوره دوم ریاست جمهوری آمریکا را وارد یک بحران تازه کند که این خود می‌تواند آینده حزب دموکرات را در انتخابات ریاست جمهوری آینده با خطر مواجه کند.
بیگدلی تاکید کرد: بنابراین با جمیع این موضوعات بعید است آمریکا و کاخ سفید به سمت عدم پایبندی به توافق نامه ژنو حرکت کند و کشوری که خود یکی از عوامل دستیابی به این توافق بوده است بخواهد زیر آن بزند.
وی تصریح کرد: بر این اساس بنده معتقدم که با فهرست تازه‌ای که روز پنجشنبه از سوی وزارت خزانه داری و خارجه آمریکا منتشر شد هیچ تغییری در ساختار تحریم‌های کاخ سفید علیه جمهوری اسلامی ایران ایجاد نشده است.
این استاد دانشگاه در ادامه با انتقاد از رویکرد انفعالی وزارت خارجه در برخورد با این تحریمها گفت: متاسفانه پس از انتشار فهرست تازه افراد و شرکت‌های مشمول تحریم آمریکا قرار گرفته آقای عراقچی، معاون وزارت خارجه و عضو ارشد هیات مذاکره کننده هسته‌ای ایران، در مصاحبه‌ای اعلام می‌کند که این اقدام آمریکا را بررسی می‌کنیم که و بعد درباره آن اظهار نظر خواهیم کرد.
وی با بیان اینکه این بد‌ترین واکنشی بود که وزارت خارجه می‌توانست داشته باشد گفت: انتظار این بود که وزارت خارجه هر آنچه را که اتفاق افتاده است را دقیق و واقعی با مردم در میان بگذارد و بگوید که اگر چه این اقدام آمریکا درست نبود اما خدشه‌ای به توافق ژنو وارد نشده است تا به این ترتیب مانع از تشویش اذهان عمومی شود.
بیگدلی افزود: در این میان از روز پنجشنبه نگرانی از بابت بر هم خوردن توافق نامه ژنو ایجاد شده است که جا دارد وزارت خارجه ایران این نگرانی را با بیان واقعیت‌ها رفع کند و اعلام کند که این تحریمها بر خلاف توافق نامه ژنو نیست.
این کار‌شناس روابط بین الملل درباره توفق مذاکرات کار‌شناسان ایران و ۱+۵ در وین هم گفت: این امر طبیعی است که حوزه اختیارات و تصمیم گیری‌های کار‌شناسان در مذاکرات محدود است و آنها نمی‌توانند تصمیماتی بگیرند که در حیطه اختیارات وزرا و یا روسای جمهوری است.
وی تصریح کرد: بر این اساس از یک جایی به بعد کار‌شناسان برای تصمیم گیری موظف به کسب تکلیف از پایتخت‌ها هستند که این کسب تکلیف گاه به دلیل نگرانی از بابت شنود‌ها باید حضوری باشد که گمان می‌کنم دلیل اصلی توقف مذاکرات کار‌شناسان ایران و ۱+۵ به همین دلیل بوده است که با همزمانی آن با انتشار فهرست تازه افراد و شرکت‌های تحت تحریم قرار گرفته آمریکا، امکان مانور تبلیغاتی برای ایران را فراهم کرد.
بیگدلی در خاتمه گفت: با این حال ادامه این مانور به هیچ وجه به صلاح نیست و جز دامن زدن به بی‌اعتمادی و همچنین ایجاد نگرانی در میان عامه مردم نسبت به آینده توافقات ژنو، هیچ سود دیگری ندارد.
اگر می‌خواهید فرزندتان احترام‌تان را حفظ کند این ۷عادت را ترک کنید 
۱۰ فیلم برتر زندایا / بهترین فیلم های زندایا که حتما باید ببینید 
۱۲ گل خوشبو که خانه‌تان را به یک پناهگاه آرامش‌بخش تبدیل می‌کنند 
طرز تهیه ترشی با انار؛ ۱۰ ترشی ترکیبی با طعم‌های ترش و ملس 
۵ واقعیت برای پخت ذرت شیرین در کمترین زمان که نمی‌دانستید + بهترین روش کدام است؟ 
تکان‌دهنده‌ترین لحظات تاریخی در فیلم‌ها؛ بهترین فیلم‌های تاریخی که فراموش نمیشوند 
هرگاه کوتاه آمدیم دوتا لگد هم اضافی زدند...!
پس چه انتظاري مي تونيم داشته باشيم......!
یکی از دروغ هاش رو که سندیت راستش رو داشته باشی بگو...
همش تخریب، تهمت...